Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

İşçi Olup Olmadığına Dair Hizmet Tespiti: Kiracı İddiası ve Sigorta Bildirimlerinin Rolü (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının davalıya ait işyerinde çalıştığını iddia ederek hizmet tespiti talep etmesi üzerine ortaya çıkmıştır. Davalı, davacının kiracı olarak işyerini işlettiğini ve belirtilen tarihlerde işçi olarak çalışmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığını ispatlayacak yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak Yargıtay, bozma kararında, davacının çalıştığı dönemdeki bildirimlerin araştırılması gerektiğini vurgulamış […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddialarının ceza yargılaması sonuçlarına göre değerlendirilmesi temyiz talebini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davanın reddini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu iddialarını reddederek, dernek ve sendika üyeliğinin yasal olduğunu, ByLock kullanmadığını ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini savunmuştur. Ancak, davalı idare, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı […]

→

Temyiz başvurusunun kabulü için gerekli şartlar sağlanmadığında, kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini kabul etmemiştir. Davacı, hakkında beraat kararı verilmiş olmasına dayanarak, İdare Mahkemesi kararının gerekçesinin ortadan kalktığını iddia etmiştir. Ancak Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi uyarınca, temyiz başvurusunun yalnızca belirli nedenlerle kabul edilebileceğini vurgulamış […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı gösteren somut delillerin varlığı, kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin itirazını değerlendirmiştir. Davacı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve terör örgütü ile irtibatını gösteren somut delil bulunmadığını öne sürerek, kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü […]

→

Tasarım merkezlerinin ilave tasarım indiriminden yararlanma koşulları nelerdir? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İzmir Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü Sayı : 84098128-125[10-2019/9]- 12.03.2024 Konu : 5746 sayılı Kanun uygulamaları. İlgi : İlgide kayıtlı özelge talep formunuz ile ekinde yer alan dilekçede, şirketinizin faaliyetini sürdürmekte olan iki adet tasarım merkezinin […]

→

Tarım Bağ-Kur Sigortalılığının Geçerliliği: Tarımsal Faaliyet Sürekliliği ve Emeklilik Talebinin Hukuki Dayanağı (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.10.2008-14.04.2011 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının geçerliliği ve emeklilik hakları üzerinedir. Davacı, tarımsal faaliyetini 1986 yılından beri sürdürdüğünü, ilgili dönemlerde prim ödemeleri yaptığını ve bu süre zarfında sigortalılığının iptal edilmesinin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ziraat odası kaydının bulunması ve prim ödemelerinin yapılmış olması gerekçesiyle davayı kabul etmiş, […]

→

Danıştay’ın OHAL Komisyonu kararına karşı yapılan başvuruda adil yargılanma hakkı iddialarının temyiz sebeplerine uygunluğu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali için yaptığı başvurunun reddini incelemiştir. Davacı, adil yargılanma hakkı, savunma hakkı ve masumiyet karinesi gibi temel haklarının ihlal edildiğini öne sürerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını talep etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının iddialarının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitinin kamu görevinden çıkarma işlemi üzerindeki hukuki etkisi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı işleminin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini kabul etmemiştir. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığını ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatının bulunduğu yönündeki tespitleri değerlendirerek, bu iddiaların […]

→

Hukuka uygun delil olmadan kamu görevinden çıkarılan kişinin haklarının iadesi ve parasal haklarının ödenmesi gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak ceza mahkemesinde bu suçlamadan beraat etmiştir. Mahkeme, davacının örgütle olan ilişkisini belirlemek için kullanılan kodlama sisteminin hukuka uygun olmadığını ve somut delil eksikliği […]

→

ByLock kullanıcısı olmanın kamu görevinden çıkarılma sebebi olarak değerlendirilmesi, disiplin soruşturması ve savunma hakkının ihlali iddialarını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, disiplin soruşturması yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan görevden çıkarıldığını, Bank Asya’da hesap bulundurmanın terör örgütünü desteklemediğini, ByLock uygulamasının kendi iradesiyle yüklenmediğini ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini öne sürmüştür. Daire, davacının iddialarını […]

→

Denizde Çatışmayı Önleme Yönetmeliği

DENİZDE ÇATIŞMAYI ÖNLEME YÖNETMELİĞİ Cumhurbaşkanı Kararının Tarihi : 11/3/2024 Sayısı : 8258 Yayımlandığı Resmî Gazetenin Tarihi : 12/3/2024 Sayısı : 32487 Amaç MADDE 1– (1) Bu Yönetmeliğin amacı, bayrağına bakılmaksızın Türk deniz yetki alanları dâhilindeki denizlerde ve bu denizlerle bağlantılı olan ve açık deniz teknelerinin seyredebileceği sularda bulunan tüm teknelerin; denizde çatışmayı önlemek […]

→

Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin İptali: Savunma Hakkının İhlali ve Kesinleşmiş Mahkumiyet Olmadan İdari Yargılama Usulü Kapsamında Temyiz Reddi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve özlük haklarının iadesi talebiyle açtığı davada, İdare Mahkemesi kararının istinaf başvurusu üzerine reddedilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusunu incelemiştir. Davacı, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğunu, savunma hakkının ihlal edildiğini ve hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını öne sürmüştür. Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi’nin […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitine dayanmadan görevden alınan kamu görevlisinin adil yargılanma hakkı ihlali iddiası nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve özlük haklarının iadesi talebini incelemiştir. Davacı, hakkında herhangi bir soruşturma yapılmadan görevden alındığını, darbe teşebbüsüyle bağlantısının bulunmadığını ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatının bulunduğuna dair ceza yargılaması sonucunda elde edilen tespitleri dikkate […]

→

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Farkı Talebinin Arabuluculuk Sürecindeki Usul Eksiklikleri Nedeniyle Reddedilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen bir davacının, kadroya geçişte düzenlenen iş sözleşmesine dayalı olarak talep ettiği ücret farkı alacaklarının hukuki durumunu incelemektedir. Uyuşmazlık, davacının ücretinin belirlenmesi ve arabuluculuk sürecinin usulüne uygun gerçekleşip gerçekleşmediği üzerine odaklanmaktadır. Davacı, arabuluculuk sürecinde yalnızca fark ücret alacağını belirtmiş, diğer alacak taleplerinin arabuluculuğa konu […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu kesinleşen kamu görevlisinin görevden çıkarılmasının hukuka uygunluğu ve temyiz nedenlerinin değerlendirilmesi nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu iddialarına itiraz ederek, bu durumun muğlak kavramlar ve masumiyet karinesi ihlali gibi gerekçelerle eşitlik ilkesini ihlal ettiğini savunmuştur. Ancak, mahkeme, davacının FETÖ/PDY mensubu olduğuna dair Ağır Ceza Mahkemesi’nden alınan kesinleşmiş […]

→