ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi bulunan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddini iptal ettirmek ve yoksun kaldığı parasal haklarının iadesini talep etmiştir. Davalı idare, davacının terör örgütü ile irtibatı olduğunu öne sürerek, kamu görevinden çıkarılmasının gerekçelerini sunmuştur. […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının, FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığını ve bu nedenle göreve iade talebinin reddinin hukuka aykırı olduğunu savunduğu davada, idari yargı kararlarının temyizine ilişkin değerlendirmelerde bulunmuştur. Davacı, kamu görevinden çıkarılmasının gerekçesiz olduğunu, ceza hukuku güvencelerinden yararlanması gerektiğini ve OHAL sürecinin sona ermesiyle birlikte çıkarma işleminin Anayasal dayanağının kalmadığını öne sürmüştür. […]
ÖZET: Bu karar, davacının 25.06.1990 – 25.01.1991 tarihleri arasındaki hizmetlerinin tespiti istemine ilişkindir. 5510 sayılı Kanun’un 86. maddesi uyarınca, sosyal güvenlik hakkının korunması ve hak kayıplarının önlenmesi amacıyla, hizmet tespiti davalarının kamu düzenine ilişkin olduğu kabul edilmektedir. Bu nedenle, mahkemelerin bu tür davalarda tarafların sunduğu delillerle yetinmeyip, gerektiğinde kendiliğinden araştırma yaparak delil toplaması gerektiği vurgulanmaktadır. […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı Dış Ticaret Limited Şirketi’nin, ithalat sırasında ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin iadesi talebini incelemiştir. Davacı, ödenen vergilerin, ithalat kayıt belgesinde belirtilen birim kıymete göre hesaplanan tutardan fazla olduğunu ve bu nedenle 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 211. maddesi uyarınca iade edilmesi gerektiğini savunmuştur. Ancak, ilk derece mahkemesi, ithalat sırasında belirlenen […]
ÖZET: Uyuşmazlık, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Kanun’un 79/10 uncu ve 5510 sayılı Kanun’un 86/9 uncu maddeleri, bu tür davaların kamu düzenini ilgilendirdiği ve özel bir duyarlılık gerektirdiği yönünde Yargıtay’ın yerleşmiş içtihatlarına dayanmaktadır. Davacının çalışmasına ilişkin belgelerin işveren tarafından sunulup sunulmadığı araştırılmalı, işyerinin varlığı ve çalışma olgusu özel bir dikkatle […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalının okul müdürü olduğu dönemde imzaladığı Avrupa Birliği Leonardo Da Vinci Hareketlilik Projesi sözleşmesine aykırı davranması nedeniyle davacı idarenin uğradığı kamu zararının tazmini talebine ilişkindir. Davacı, projenin iptali ve 218.132,43 TL tutarındaki zararın davalıdan tahsilini istemiştir. Davalı ise, projeyi hazırlayanın kendisi olmadığını ve herhangi bir kusurunun bulunmadığını savunmuştur. Mahkeme, davalının projeye aykırı olarak […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, çekişmeli taşınmazın orman sayılı yer olup olmadığının belirlenmesine yönelik hukuki değerlendirmeleri içermektedir. İlk Derece Mahkemesi, 1224 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının orman sayılmadığına karar vermiş, ancak bu kararın dayanağı olan bilirkişi raporu ve yapılan incelemelerin eksik olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, orman içi açıklık niteliğindeki alanların zilyetlikle edinilemeyeceği […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 17.06.2005 ile 11.08.2005 tarihleri arasında Kurum tarafından iptal edilen 55 günlük hizmetinin fiili olup olmadığının tespiti ve kesilen yaşlılık aylığının yeniden bağlanması ile ilgilidir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iş yerinde çalıştığını ve Kurumun işleminin hukuka aykırı olduğunu belirleyerek davayı kabul etmiştir. Ancak, davalı Kurum vekili, davacının çalışmasının fiili olmadığını ve mahkemenin eksik […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacı … İdaresi’nin talebini kabul ederek, belirli parsellerin orman vasfıyla Hazine adına tescil edilmesine karar vermiştir. Davalılar, uzun yıllardır bu taşınmazların kendi zilyetliklerinde olduğunu savunarak davanın reddini istemişlerdir. Ancak Mahkeme, orman sayılan yerlerde zilyetlikle kazanımın mümkün olmadığını belirterek, davanın kabulüne […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının eşinden ve annesinden ölüm aylığı bağlanması talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı Kurum vekili bu kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı Kurumun işlemlerinin hukuka uygun olduğunu belirterek, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Hukuki değerlendirmede, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun ilgili maddeleri ve 5434 sayılı Kanun’un hükümleri çerçevesinde, […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının ithalat işlemleriyle ilgili olarak ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin iadesi talebini incelemiştir. Davacı, serbest dolaşıma giriş beyannamesinde beyan edilen eşya kıymetinin, ithalat kayıt belgesindeki birim kıymetten fazla olduğunu iddia ederek, fazla ödenen tutarın yasal faiziyle birlikte iadesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, beyan edilen kıymetin gerçek satış bedeli olmadığını ve […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın yargılandığı davada, uzlaştırma işlemlerinin uygulanabilirliğini değerlendirmiştir. Çankırı Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı gerekçesiyle itirazı kabul etmiştir. Ancak, Yargıtay, 5271 sayılı Kanun’un 253/1. maddesi uyarınca uzlaştırmanın yalnızca gerçek veya özel hukuk tüzel kişileri ile mümkün olduğunu, kamu tüzel kişisi olan Karayolları […]
ÖZET: Bu dava, davacının Zeytinli Belediye Başkanlığı iş yerinde 06.07.2013 – 01.01.2014 tarihleri arasındaki hizmetlerinin ve prime esas kazançlarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, sosyal güvenlik hakkının korunması gerekliliği ve kamu düzenine ilişkin olan bu tür davalarda tarafların sunduğu delillerle yetinilmeyip, gerektiğinde re’sen araştırma yapılması gerektiğini vurgulamıştır. Bu bağlamda, davacının işyerinde eylemli olarak çalışıp çalışmadığının sağlıklı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Kurum işleminin iptali ve tedavi süresince akıllı kanser ilacının Kurum tarafından karşılanması istemine ilişkindir. Davacı, Kurumun tedavi için gerekli olan akıllı kanser ilacını karşılamadığını iddia ederek dava açmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı Kurum vekili bu kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı Kurumun istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı Dış Ticaret Limited Şirketi’nin, 2018 ve 2020 yıllarında tescilli serbest dolaşıma giriş beyannameleri üzerinden ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin iadesi talebini incelemiştir. Davacı, ithalat kayıt belgesinde belirtilen birim kıymetin gerçek satış bedeli olmadığını ve bu nedenle fazla ödenen vergilerin iade edilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, gözetim kıymetinin gerçek […]
