T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Konya Vergi Dairesi Başkanlığı Sayı : 48349025-105[177-2016/458763] – 29568 06.04.2017 Konu : Defter tutma hadleri …………… İlgi: ……….. İlgide kayıtlı başvurunuzun tetkikinden, 1.1.2016 tarihinden itibaren hafriyat ve süt inekçiliği faaliyetleri ile iştigal etmekte iken 31.3.2016 tarihinde süt inekçiliği faaliyetinizi sonlandırdığınızdan bahisle, 2017 […]
T.C. ÇANKIRI VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü Sayı : 19208162-105-12 06.04.2017 Konu : Maden öğütmesi için kullanılacak ögütme değirmeni aksamlarının amortismanı ve faydalı ömrü …………. İlgi : ………. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden, maden öğütmesi için kullanılacak, öğütme değirmeni aksamı olan “sıcak hava ünitesi” ve “filtre […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Bakanlık muayene memurlarının çapraz denetim sırasında konaklama giderlerinin ödenmesi hususundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. 6245 sayılı Harcırah Kanunu’na göre, konaklama giderlerinin belirli bir tutarı aşması durumunda, bu farkın yerinde muayene giderleri hesabından karşılanamayacağı belirtilmiştir. Çapraz denetimlerin ani denetim niteliğinde olduğu ve bu nedenle harcırah giderlerinin Bakanlık bütçesinden karşılanması gerektiği sonucuna varılmıştır. […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2978-2978 18745356- 101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2016/4314 2016/ 4314 KARAR TARİHİ : 06/04/2017 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Mersin Valiliği BAŞVURUNUN KONUSU : Teknisyen olarak görev yapmakta olan başvuranın almış olduğu eğitime uygun olarak Bilgi İşlem Şube Müdürlüğünde […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri KDV ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü Sayı : 84974990-130-108792 06.04.2017 Konu : Marka ve patent aracılık hizmetlerine ilişkin düzenlenen faturalarda müşteri adına ödenen harcın, matraha dahil edilip edilmeyeceği İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, marka ve patent işlerine ilişkin olarak […]
Toplantı No : 2017/017 Gündem No : 65 Karar Tarihi : 05.04.2017 Karar No : 2017/UY.I-1020 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ BAŞVURU SAHİBİ: TBM Yapı Emlak İnş. Taah. Turz. Taş. Gıda San. ve Tic. Ltd. […]
Toplantı No : 2017/017 Gündem No : 71 Karar Tarihi : 05.04.2017 Karar No : 2017/UY.I-1026 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ BAŞVURU SAHİBİ: Hüseyin ATEŞ, Lise Caddesi 2. Sok. Vefa Apartmanı Kat 1 No: 3 […]
Toplantı No : 2017/017 Gündem No : 71 Karar Tarihi : 05.04.2017 Karar No : 2017/UY.I-1026 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ BAŞVURU SAHİBİ: Hüseyin ATEŞ, Lise Caddesi 2. Sok. Vefa Apartmanı Kat 1 No: 3 […]
Toplantı No : 2017/017 Gündem No : 67 Karar Tarihi : 05.04.2017 Karar No : 2017/UM.I-1022 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ BAŞVURU SAHİBİ: Tru Med. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti., Zümrütevler Mah. Atatürk […]
Toplantı No : 2017/017 Gündem No : 67 Karar Tarihi : 05.04.2017 Karar No : 2017/UM.I-1022 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ BAŞVURU SAHİBİ: Tru Med. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti., Zümrütevler Mah. Atatürk […]
3. Hukuk Dairesi 2015/18279 E. 2017/4787 K. Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I […]
Hukuk Genel Kurulu 2017/279 E. 2017/635 K. Şikayetçi-borçlu tarafından “itirazın süresinde yapıldığının kabulü ile takibin durdurulması ve hacizlerin kaldırılması” istemiyle yapılan şikayetten dolayı yapılan yargılama sonunda Edirne İcra (Hukuk) Mahkemesince şikayetin kabulüne dair verilen 01.04.2014 gün ve 2014/95-2014/143 E. K. sayılı kararın şikayet olunan-alacaklı vekili tarafından temyizi üzerine 12. Hukuk Dairesinin 18.09.2014 gün ve 2014/17551-2014/21740 […]
ÖZET: Sayıştay kararında, 659 sayılı KHK’nın hukuk biriminde çalışan personele avukat vekalet ücreti ödenmesine dair bir düzenleme içermediği belirtilmiştir. Anayasa’nın 128. maddesi gereğince memurların aylık ve ödeneklerinin yalnızca kanunla düzenlenebileceği vurgulanarak, memurlara yapılacak ödemelerin yasal bir dayanağının bulunmasının zorunlu olduğu ifade edilmiştir. Ayrıca, yürürlükte olan Belediye Kanunu’nun 82. maddesi ile 1389 sayılı Kanun’a atıf yaparak […]
ÖZET: Sayıştay, 257 no.lu ilamın 3 üncü maddesi ile ilgili olarak, belediyede görev yapan memurlara verilen toplu taşıma kartlarının yasal dayanağını ve kamu zararı oluşturup oluşturmadığını değerlendirmiştir. İlamda, belediyenin memurlarına Ocak-Mayıs döneminde aylık 120 kontörlük kart verilmesi ve Haziran-Aralık döneminde bu bedelin nakit olarak ödenmesi uygulamasının, kamu zararı doğurup doğurmadığı sorgulanmıştır. Temyiz dilekçesinde, bu uygulamanın […]
ÖZET: Sayıştay kararı, 1. Hukuk Müşavirliği görevini tedviren yürüten personele ödenen sosyal denge tazminatının hukuki durumunu incelemektedir. Kararda, sosyal denge tazminatının, personelin fiili görev statüsü ve sorumlulukları doğrultusunda belirlendiği, Hukuk Müşavirliği’nin büyükşehir belediyesindeki daire başkanları ile aynı statüde değerlendirildiği ifade edilmiştir. Ayrıca, Sosyal Denge Sözleşmesi’nde 1. Hukuk Müşaviri kadrosunun yer almaması nedeniyle yapılan tazminat ödemesinin […]
