Yemek bedeli alınmaması nedeniyle oluşan kamu zararı, harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlilerinin müteselsil sorumluluğunu doğurur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak, belediyede çalışan memurlardan yemek bedeli alınmaması nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. Ek raporda, belirtilen dönemde yemek bedelinin yarısının memurlardan alınmaması sonucu toplamda ……….. TL kamu zararı tespit edilmiştir. Bu zararın, ilgili harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlileri tarafından […]

→

Tür değişikliği ile devrin vergisel durumu ve değerleme işlemleri açısından istisna olup olmayacağı? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü       Sayı : 11395140-105[262-2012/VUK-1- . . .]-1505 17/09/2013 Konu : Tür değişikliği yaparak A.Ş.ye dönüşen LTD.nin aktifinde yer alan arsa ve fabrika binasının, kayıtlı değeri ile gerçeğe uygun değeri arasındaki farkın bilançoda ilgili hesaplara kaydedilmesi.                 İlgide […]

→

Site yönetimi tarafından kredi kartı ile tahsil edilen aidatların vergilendirilmesi gerekip gerekmediği? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü)       Sayı : 62030549-125[1-2013/41]-1510 17/09/2013 Konu : Site yönetimi tarafından kredi kartı ile tahsil edilen aidat ödemelerinin vergilendirilmesi.                 İlgide kayıtlı özelge talep formunda, site yönetimi olarak kat malikleri ve kiracılardan gider karşılığı toplanan aidatların kredi […]

→

Yemek yardımı ödemelerinde memurlardan alınmaması kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, ………….. Belediyesi Zabıta Müdürlüğü’nde çalışan memurlara yemek yardımı ödemeleriyle ilgili bir kamu zararı tespit etmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak, yemek bedelinin yarısının memurlardan alınmaması sonucu toplamda ………….. TL kamu zararı oluşmuştur. Bu zararın, ilgili harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlileri tarafından müştereken ve müteselsilen ödenmesine […]

→

Yemek yardımı ödemelerinde yönetmelik ihlali nedeniyle oluşan kamu zararı, sorumlulara müteselsilen ödettirilmesi gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi memurlar için yemek yardımı ödemelerinin yönetmelik hükümlerine aykırı olarak gerçekleştirilmesi sonucu oluşan kamu zararını ele almaktadır. İlgili belediyede, yemek bedelinin yarısının memurlardan alınmaması nedeniyle toplamda ………….. TL kamu zararı meydana gelmiştir. Bu durum, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği ve 2011 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Uygulama […]

→

Gayrimenkul satışından elde edilen kazancın okul yapımı için bağışlanması durumunda beyana tabi tutulup tutulmayacağı mı? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü)       Sayı : 62030549-120[MÜK.80-2013/482]-1513 17/09/2013 Konu : Gayrimenkulün satışından elde edilecek kazancın okul yapımı için bağışlanması durumunda değer artışı kazancı yönünden beyana tabi tutulup tutulmayacağı                 İlgide kayıtlı özelge talep formunuz ve eklerinin incelenmesinden; 2011 yılında […]

→

Yemek yardımı ödemelerinde Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırılık, kamu zararı doğurur mu ve sorumlulara ödettirilmesi gerekliliği nasıl değerlendirilir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, …………. Belediyesi’nde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi memurların yemek yardımı ödemeleriyle ilgili bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Ek raporda, yemek bedelinin yarısının memurlardan alınmaması nedeniyle toplam ……….. TL kamu zararı oluştuğu tespit edilmiştir. Bu durum, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği ve 2011 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Uygulama Tebliği’ne aykırıdır. Sayıştay, […]

→

Kamu zararının tespiti ve sorumluların yükümlülükleri açısından Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlileri müştereken sorumlu tutulabilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak, belediyede çalışan memurlardan yemek bedeli alınmaması nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. Ek raporda, 2011 yılı yemek bedelinin yarısının memurlardan alınması gerektiği belirtilmesine rağmen, bu uygulamanın yapılmadığı ve sonuç olarak ……….. TL tutarında kamu zararı meydana geldiği ifade […]

→

Yemek yardımı uygulamasında memurlardan alınmayan bedel, kamu zararı oluşturması nedeniyle sorumlulara yansıtılabilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, …….. Belediyesi’nde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi memurlar için yemek yardımı uygulamasında yaşanan hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. Ek raporda, yemek bedelinin yarısının memurlardan alınmaması nedeniyle toplamda ……. TL kamu zararı oluştuğu tespit edilmiştir. Bu durum, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği ve 2011 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Uygulama Tebliği’ne aykırıdır. Kararda, […]

→

Kamu zararının oluşumunda harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlilerinin sorumluluğu nasıl belirlenir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak, ……….. Belediyesi’nde çalışan memurlardan yemek bedeli alınmaması nedeniyle oluşan kamu zararını değerlendirmiştir. Ek raporda, yemek bedelinin yarısının memurlardan alınması gerektiği, ancak bu uygulamanın yapılmadığı ve toplamda ……….. TL kamu zararı oluştuğu belirtilmiştir. Bu bağlamda, zararın …………… TL’sinin Harcama Yetkilisi ve […]

→

Yıllara sari inşaat işinden elde edilen gelirin brüt satış hasılatında dikkate alınıp alınmayacağı belirlenebilir mi? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI MERSİN VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü)       Sayı : 68554973-105[413-2013/11]-101 17/09/2013 Konu : Elektronik Defter ve Elektronik Fatura Uygulamasında Brüt Hasılat Tespitinde Yıllara Sari İnşaat ve Onarım İşinden Elde Edilen Gelirin Dikkate Alınıp Alınmayacağı.                 İlgide kayıtlı özelge talep formunda, Şirketinizin; ihracat, imalat, inşaat […]

→

Almanya’da inşaat işi için Türkiye’den gönderilen işçilere ücret ödemelerinden vergi tevkifatı yapılabilir mi? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü)       Sayı : 62030549-120[94-2012/1097]-1508 17/09/2013 Konu : Almanya’da üstlenilen inşaat işi için Türkiye’den gönderilen işçilere Türkiye’den yapılan ücret ödemelerinden tevkifat yapılıp yapılmayacağı.                 İlgide kayıtlı özelge talep formunda, Almanya’da inşaat işi üstleneceğinizi, inşaat işinin süresinin iki […]

→

Yemek yardımı uygulamasında memurlardan bedel alınmaması, kamu zararı doğurur mu ve sorumluların zararı karşılaması gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, ………….. Belediyesi’nde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi çalışan memurların yemek yardımı uygulamasında yaşanan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Ek raporda, yemek bedelinin yarısının memurlardan alınmaması nedeniyle ………….. TL kamu zararı oluştuğu belirtilmiş ve bu zararın Harcama Yetkilisi ile Gerçekleştirme Görevlisi’ne müştereken ödettirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği ve 2011 […]

→

Yemek bedelinin tamamının bütçeden karşılanması, kamu zararı ve sorumluların müteselsil ödemesi gerekliliği açısından nasıl değerlendirilmelidir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak gerçekleştirilen yemek yardımı uygulamalarını incelemektedir. Ek raporda, ………….. Belediyesi’nde çalışan memurlardan yemek bedelinin alınmaması nedeniyle …………. TL kamu zararı oluştuğu tespit edilmiştir. Bu durum, ilgili mevzuat hükümlerine aykırı bir uygulama olarak değerlendirilmektedir. Kararda, yemek bedelinin yarısının kurum bütçesinden […]

→

Milli Emlak Genel Tebliği (sıra No: 358)

MİLLİ EMLAK GENEL TEBLİĞİ (SIRA NO: 358)   BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1 – (1) Bu Genel Tebliğin amacı; 23/8/2012 tarihli ve 28390 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Ağaçlandırma Yönetmeliği hükümleri çerçevesinde Hazine taşınmazları üzerinde özel ağaçlandırma, özel imar-ihya, özel erozyon kontrolü ve özel orman fidanlığı yapılmak amacıyla ön […]

→