AGNO Hesabında Alttan Alınan Ders Notunun Hangi Yılın Hesabına Dahil Edileceği Üzerine Yönetmelik Hükümlerinin Uygulanabilirliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, … Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğrencisinin, Ağırlıklı Genel Not Ortalaması (AGNO) 1.80’in altında olduğu gerekçesiyle dördüncü sınıf zorunlu derslerini alma talebinin reddedilmesi üzerine açılan davayı değerlendirmiştir. Uyuşmazlık, öğrencinin alttan aldığı dersin notunun hangi yılın/sınıfın AGNO hesabına dahil edileceği üzerine odaklanmıştır. Danıştay, Yönetmelik hükümlerine göre, dersin tekrar edildiği yılın AGNO hesabına katılması gerektiğine […]

→

Eczacının Muvazaalı Eczane İşletimi İddialarının Disiplin Cezası Üzerindeki Etkisi Nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, bir eczacının muvazaalı eczane işletimi iddialarına ilişkin olarak verilen disiplin cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi’nin 6643 sayılı Kanun’un 30. maddesini iptal etmesi nedeniyle, disiplin cezasının dayanağının geçerliliğini sorgulamış ve eczacının eczanesini muvazaalı olarak işlettiğine dair somut delil bulunmadığına hükmetmiştir. Eczacının, eczane ile ilgili temel konularda bilgi sahibi […]

→

Disiplin soruşturmasının kim tarafından gerçekleştirilmesi gerektiği (Danıştay)

12.  Daire      2019/2239 E.  ,  2023/2652 K. . Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesinin . tarih ve E:., K:. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ:Dava konusu istem:… Devlet Hastanesinde tıbbi sekreter olarak görev yapan davacının, özürsüz olarak bir yılda toplam 20 gün göreve gelmediğinden bahisle, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 125. […]

→

OHAL döneminde kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygunluğu ve delil niteliği açısından savunma hakkının ihlal edilip edilmediği değerlendirmesi nasıl yapılır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL döneminde alınan tedbirler çerçevesinde yapılan işlemin Anayasal dayanağının kalmadığı ve temel haklarının ihlal edildiği iddialarını değerlendirmiştir. Davacı, 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarıldığını, OHAL uygulamasının sona erdiği tarihten sonra bu işlemin hukuka aykırı olduğunu ve savunma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Ayrıca, kamu görevinden çıkarma […]

→

Kampanya kapsamında tahsilinden vazgeçilen alacakların değersiz alacak niteliği kazanıp kazanmadığı ve vergi matrahına etkisi üzerine hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı Elektrik Dağıtım şirketinin, kampanya kapsamında tahsilinden vazgeçilen alacakların vergi matrahından hariç tutulması gerektiği iddiasını değerlendirirken, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 322. maddesindeki “değersiz alacak” tanımını esas almıştır. Mahkeme, alacakların değersiz alacak niteliği kazanabilmesi için kazai bir hükme veya kanaat verici bir vesikaya göre tahsilinin mümkün olmaması gerektiğini belirtmiştir. Davacı şirketin, […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisinde Toplu İş Sözleşmesi Kapsamında Alacakların Hesaplanmasında Hatalar ve Temyiz Sürecindeki İnceleme Eksiklikleri (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalı … ile davalı Şirketler arasındaki asıl işveren-alt işveren ilişkisi ve davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden doğan alacaklarının ödenip ödenmeyeceği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davalı İdare ile diğer davalı Şirketler arasında asıl işveren-alt işveren ilişkisi bulunduğuna ve toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacakların ödenmediğine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, davacının sendika üyesi olduğunu […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazın Orman Niteliği Üzerine Kadastro Tespitinin Kesinliği ve Mera Niteliğinin Korunması Talebi: Anayasa’nın 169. Maddesi Çerçevesinde Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Sivas ili Hafik ilçesinde bulunan 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tespit edilmesi üzerine, davacı tarafından taşınmazın mera niteliğinin korunması talep edilmiştir. Davacı, taşınmazın kadimden beri otlakiye olarak kullanıldığını ve daha önceki bir mahkeme kararının bu alanın köye ait mera olduğunu belirttiğini savunmuştur. Ancak, davalı Hazine, […]

→
onecikan-yargitay

Vakıf Evladı Olma Durumunun Tespiti: Mahkeme Yetkisi ve Hukuki Temsil Eksiklikleri Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, vakıf evladı olma durumunun tespiti üzerine açılan bir davayı kapsamaktadır. Davacılar, Bolu’da kurulu bir vakfın galle fazlasına müstahak olduklarını iddia ederek, bu durumun mahkemece tespit edilmesini istemişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, vakfın gelirinin nasıl dağıtılacağına dair vakfiyeleri inceleyerek, davacıların vakfın galle fazlasına müstahak olduklarına karar vermiştir. Davalı taraf, istinaf başvurusu ile mahkeme […]

→
onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Kaçakçılık Suçlamasında Hukuka Aykırı Arama ile Elde Edilen Delillerin Geçersizliği ve Beraat Kararının Gerekçesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçlamasıyla ilgili bir beraat kararını incelemektedir. Olayda, suça sürüklenen çocuğun elinde bulunan poşetlerde kaçak sigara bulunduğu iddia edilmiştir. Ancak, yapılan aramanın hukuka aykırı olduğu, çünkü arama için gerekli usulüne uygun bir mahkeme kararı veya yazılı izin bulunmadığı belirtilmiştir. Bu durum, elde edilen delilin yasak delil […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisinde Muvazaa Değerlendirmesi: Alacak Taleplerinin Geçersizliği ve İşçi Statüsünün Kabulü (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalı ile dava dışı şirket arasındaki asıl işveren-alt işveren ilişkisinin kanuna uygun olup olmadığı ve bu ilişkinin muvazaaya dayanıp dayanmadığı konusundadır. Davacı, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından düzenlenen muvazaa raporuna dayanarak, geçmişe dönük alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı ise, muvazaalı işlemin bulunmadığını ve davacının dava dışı şirketin çalışanı olduğunu savunmuştur. İlk Derece […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitine İtirazda Zilyetlik Şartlarının Sağlanmaması: 102 Ada 14 Parselin Ekonomik Kullanım Yetersizliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında tarafların iddialarını ve mahkeme kararını incelemektedir. Davacı, 102 ada 1, 14, 16 ve 17 parsellerin kadastro tespitine itiraz ederek, bu taşınmazların kendi adına tescil edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, 102 ada 1 parselin orman vasfında olduğunu, 102 ada 14 parselin ise kısmen tarıma elverişli olduğunu belirlemiş […]

→
onecikan-yargitay

İpotekli taşınmazların birlikte takibe alınmaması, alacaklı banka ve şikayetçiler arasındaki hukuki yarar ilişkisini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, alacaklı banka tarafından başlatılan ilamlı icra takibinde ipotekli taşınmazların satışına ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Şikayetçiler, ipotekli taşınmazların muhammen değerlerinin üzerinde satıldığını belirterek ihalelerin feshini talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, şikayetin hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, kamu düzeni gereği bu kararı kaldırarak şikayeti reddetmiştir. Kararda, […]

→

Sahte fatura düzenleyen mükellefler üzerinden yapılan cezalı tarhiyatların hukuka uygunluğu ve vergi incelemelerinde gerçek mahiyetin araştırılması gerekliliği değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının Yüreğir Vergi Dairesi’nden aldığı faturaların sahte olduğu gerekçesiyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezalarına ilişkin itirazını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, bazı ihbarnamelerin süre aşımına uğradığını ve bazılarına ilişkin hukuka aykırılık bulunmadığını belirtmiştir. Ancak, davacıya fatura düzenleyen mükelleflerin sahte belge düzenlediğine dair yeterli somut tespitler olmadığı için, […]

→
onecikan-yargitay

Kadim Mera Vasfındaki Taşınmazların Tapu İptali Talebinde Yetersiz İnceleme ve Bilirkişi Raporlarının Eksikliği Üzerine Hukuki Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı Hazine temsilcisinin, Erzincan ili Tercan ilçesindeki taşınmazların kadim mera vasfında olduğunu ve özel mülkiyete konu olamayacağını belirterek tapu kayıtlarının iptali talebiyle açtığı davanın hukuki değerlendirmesi ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların mera vasfında olmadığı ve davalıların kazanma koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, yapılan araştırma ve incelemenin yetersiz olduğu, mera, […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisinde Toplu İş Sözleşmesinin Uygulanabilirliği ve İşçi Alacaklarının Hesaplanmasında Eksik İnceleme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden doğan alacaklarının tahsili için açtığı davada, davalı … ile davalı şirketler arasındaki ilişkinin asıl işveren-alt işveren ilişkisi olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği hususu ön plana çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davalıların işçilik alacaklarından müştereken sorumlu olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan yemek […]

→