3. Daire 359 no.lu ve 18.03.2020 tarihli Karar Programcılık kadrosuna sözleşmeli personel olarak atanan ve mevzuatta belirtilen mezuniyet şartını taşımayan şahıslara ödeme yapılması sonucu ………. TL tutarında kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasıyla ilgili olarak dosyada mevcut bilgi ve belgeler değerlendirilmiştir. 03.07.2005 tarihli ve 5393 sayılı Belediye Kanununun “Norm kadro ve personel istihdamı” başlıklı 49 uncu […]
3. Daire 359 no.lu ve 18.03.2020 tarihli Karar Programcılık kadrosuna sözleşmeli personel olarak atanan ve yabancı dil şartını sağlamadıkları anlaşılan şahıslara ödeme yapılması sonucu ……….TL tutarında kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasıyla ilgili olarak dosyada mevcut bilgi ve belgeler değerlendirilmiştir. 03.07.2005 tarihli ve 5393 sayılı Belediye Kanununun “Norm kadro ve personel istihdamı” başlıklı 49 uncu maddesinin […]
6. Daire 738 no.lu ve 17.03.2020 tarihli Karar ……………. tarih ve …………. sayılı asıl İlamın ……………….’uncu maddesiyle tazminine hükmolunan konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 56’ncı maddesinin ikinci fıkrasının (ç) bendi hükmü gereğince yargılamanın iadesi yoluyla görüşülmesine karar verildi. Anılan İlamın ………….’uncu maddesiyle Belediye taşınmazları üzerinde işgalci olarak faaliyetlerini sürdüren …………………… Şti. için 2886 sayılı […]
6. Daire 740 no.lu ve 17.03.2020 tarihli Karar Kira Gelirlerinin Zamanaşımına Uğratılması Asıl İlamın …………’üncü maddesi ile hüküm dışı bırakılan konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 50’nci maddesinin üçüncü fıkrası hükmü gereğince görüşülmesinin devamına karar verildi. Anılan İlamın ………..’üncü maddesiyle; …………………. Derneğine kiraya verilen çeşitli taşınmazların kira bedellerinin tahsil edilmemesi sonucu oluşan kamu zararın ile ilgili […]
7. Daire 389 no.lu ve 12.03.2020 tarihli Karar Atık Yönetimi ve Kentsel Temizlik Hizmetleri İşi”nde; yaklaşık maliyetin, rayiç fiyatları yansıtacak şekilde hesaplanmadığı ve söz konusu iş kapsamında, yükleniciye kamu kurum ve kuruluşlarınca belirlenen rayiç fiyatların üzerinde ödeme yapılması: 29.05.2017 tarihinde ihalesi gerçekleştirilen ve 2017/193847 İhale Kayıt Numarası üzerinden takip edilen “Atık Yönetimi ve Kentsel Temizlik […]
7. Daire 389 no.lu ve 12.03.2020 tarihli Karar İş artışı yapılan kalemler için birim fiyat teklif cetvelindeki tutarların üzerinde birim fiyatlardan ödeme yapılması: … Belediyesi tarafından ihale edilen “…. Reklam Organizasyon Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti.” yüklenimindeki “… Belediyesi Sınırları İçerisinde Yaşayan Dar Gelirli, İhtiyaç Sahibi Kişi ve Ailelere Dağıtılmak Üzere Çeşitli Giysi, Bot ve Ayakkabı […]
7. Daire 389 no.lu ve 12.03.2020 tarihli Karar Bazı dayanıklı taşınır malların … Vakfı’na hibe edilmesi : kamu zararına sebebiyet verilmesi iddiası ile ilgili olarak yapılan incelemede; 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun “Bütçelerden yardım yapılması” başlıklı 29’uncu maddesinde; “Gerçek veya tüzel kişilere kanunda veya Cumhurbaşkanlığı kararnamesinde dayanağı olmadan kamu kaynağı kullandırılamaz, […]
7. Daire 389 no.lu ve 12.03.2020 tarihli Karar Belediye tarafından herhangi bir kaynak suları harcı tahsilatı yapılmaması: … Belediyesi sınırları içerisinde kaynak suyu veya işlenmiş su üretimi yapan işletmeler bulunmasına rağmen, Belediye tarafından herhangi bir kaynak suları harcı tahsilatı yapılmaması suretiyle kamu zararına sebebiyet verilmesi iddiası ile ilgili olarak yapılan incelemede; 2464 sayılı Belediye Gelirleri […]
6. Daire 736 no.lu ve 12.03.2020 tarihli Karar Teminatın Güncellenmemesi Sözleşme şartlarının yerine getirilmemesi sebebiyle …. Ltd. Şti. ile … Ltd. Şti. yükleniminde bulunan “…. Yapım İşi”ne ilişkin sözleşme feshedilmiş ve bu işe ilişkin teminat mektubu gelir kaydedilmesine rağmen teminat mektuplarının alınma tarihi ile gelir kaydedilme tarihi arasında yapılması gereken güncellemenin yapılmadığı görülmüştür. 4735 sayılı […]
6. Daire 736 no.lu ve 12.03.2020 tarihli Karar Avukatlık Vekalet Ücreti Denetçi tarafından, Avukatlık vekalet ücreti ödemesi Ocak ayında memur aylık katsayısı ile hesaplanarak mevzuatta belirlenen üst sınırdan ödenmesine karşın aynı yılın temmuz ayında, memur aylık katsayısında gerçekleşen artış gerekçe gösterilerek katsayı farkının ödenmesi sonucu kamu zararına neden olunduğu iddia edilmişse de; 659 sayılı Kanun […]
6. Daire 736 no.lu ve 12.03.2020 tarihli Karar Yüklenici Tarafından Ödenmesi Gereken Bedelin Belediye Tarafından Ödenmesi ….. Yapımı işine ilişkin olarak yüklenici tarafından ödenmesi gereken deney ücretinin Belediye tarafından ödendiği görülmüştür. …. İnşaat yükleniminde bulunan … Yapım işiyle ilgili olarak asma tavan imalatlarında meydana gelen çökmelerden dolayı yapılan kontrollerde asma tavan imalatlarında kullanılması gereken çelik […]
6. Daire 737 no.lu ve 12.03.2020 tarihli Karar Sosyal Yardım Yapılması ….. tarih ve …. sayılı ilamın …’nci maddesiyle tazminine hükmolunan konuyla ilgili olarak Temyiz Kurulunun …. tarih ve ….. tutanak sayılı bozma kararı üzerine 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü gereğince konunun görüşülmesine karar verildi. Anılan İlamın …’nci maddesiyle, İhtiyaç sahibi […]
1. Daire 10782 no.lu ve 10.03.2020 tarihli Karar Genel sekreter yardımcılarının görev tazminatlarının mahsup işlemine tabi tutulmadan ödendiği görülmüştür. 4505 sayılı Sosyal Güvenlikle İlgili Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Temsil Tazminatı Ödenmesi Hakkında Kanunun 5’inci maddesinin (c) bendinde; “Teşkilat veya özel kanunlarında yer alan hükümlere göre kadro karşılığı sözleşmeli, sözleşmeli veya kapsam dışı statüde çalışanlara […]
1. Daire 10782 no.lu ve10.03.2020 tarihli Karar 4505 sayılı Sosyal Güvenlikle İlgili Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Temsil Tazminatı Ödenmesi Hakkında Kanun’un 5’inci maddesinin (c) bendinde; “Teşkilat veya özel kanunlarında yer alan hükümlere göre kadro karşılığı sözleşmeli, sözleşmeli veya kapsam dışı statüde çalışanlara temsil tazminatı ödenmez. Bu tazminata hak kazananlara personel veya teşkilat kanunları veya […]
1. Daire 10782 no.lu ve 10.03.2020 tarihli Karar Kültür ve Sanat Şube Müdürlüğü kadrosuna vekalet eden Veri Hazırlama Kontrol İşletmeni …’a, müdürlük kadrosuna asaleten atanmada aranan belli görevlerde 2 yıl süreyle çalışmış olma şartını taşımamasına rağmen, müdür kadrosu için öngörülen gösterge, ek gösterge, ek ödeme, özel hizmet tazminatı ve yan ödeme tutarlarının ödendiği görülmüştür. 657 […]
