Yılı 2013 Dairesi 6 Karar No 140 İlam No 84 Tutanak Tarihi 16.10.2014 ….. Belediyesi tarafından …..’e ihale edilen …. TL Sözleşme Bedelli “12 Ay Süre İle 5 Adet İş Makinesi Operatörü, 10 Adet Şoför Hizmet Alımı İşi”ne ait dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; C) Yükleniciye asgari ücret fiyat farkının hatalı […]
Yılı 2013 Dairesi 6 Karar No 140 İlam No 84 Tutanak Tarihi 16.10.2014 ….. Belediyesi tarafından …..’e ihale edilen …. TL Sözleşme Bedelli “12 Ay Süre İle 5 Adet İş Makinesi Operatörü, 10 Adet Şoför Hizmet Alımı İşi”ne ait dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; B) Yükleniciye Birim Fiyat Teklif Cetveline göre […]
Yılı 2013 Dairesi 6 Karar No 140 İlam No 84 Tutanak Tarihi 16.10.2014 ….. Belediyesi tarafından …..’e ihale edilen …. TL Sözleşme Bedelli “12 Ay Süre İle 5 Adet İş Makinesi Operatörü, 10 Adet Şoför Hizmet Alımı İşi”ne ait dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; A) Denetçi sorgusunda yüklenicinin çalıştırdığı personele taahhüt […]
Yılı 2013 Dairesi 6 Karar No 141 İlam No 20 Tutanak Tarihi 16.10.2014 Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; Denetçi tarafından …. Belediyesi adına kayıtlı araçların trafik muayenelerinin süresinde yaptırılmamasından kaynaklanan gecikme ücretinin belediye bütçesinden ödenmesi sonucu kamu zararına neden olunduğu iddia edilmişse de; Araçların muayene süresinin uzaması nedeniyle ödenen tutar gecikme […]
Yılı 2013 Dairesi 6 Karar No 140 İlam No 84 Tutanak Tarihi 16.10.2014 Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı tarafından ….. Belediyesi’nden tahsil edilen idari para cezası tutarının, cezaya konu olaya sebebiyet veren personele rücu edilmemesi sonucu kamu zararına sebebiyet verildiği görülmüştür. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve […]
Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 137 İlam No 330 Tutanak Tarihi 30.9.2014 ………. numaralı muhasebe işlem fişi ile toplamda ……. TL 500 no.lu hesabın borcuna, 254 no.lu hesabın alacağına (Yük Taşıma, arazi ve özel amaçlı taşıtlar) kaydedilerek muhasebe kayıtlarından silindiği, tespitine yer verilmişse de; ….. yevmiye kayıtlı muhasebe işlem fişi ile ……. tarihinde […]
Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 137 İlam No 330 Tutanak Tarihi 30.9.2014 Belediyeye ait öğrenci yurdu, hastane, klinik, poliklinik, sağlık ocağı ve parkların, Katma Değer Vergisi Kanunu ile Katma Değer Vergisinden istisna edilmiş olmasına rağmen söz konusu yerlere ilişkin su ve elektrik faturalarında KDV tahakkuk ettirilmesi dolayısıyla kamu zararına neden olunduğu iddiası […]
Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 137 İlam No 330 Tutanak Tarihi 30.9.2014 01.03.2010 tarih ve 5270/1 karar no.lu Sayıştay Genel Kurul Kararına aykırı olarak Belediye tarafından iki öğrenci yurdu açılması konusunda İçişleri Bakanlığına yazılmasının uygun olacağı, belirtilmişse de; 16.08.1961 tarihli ve 351 sayılı Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Kanununun “Kurumun Görevleri” […]
Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 137 İlam No 330 Tutanak Tarihi 30.9.2014 Belediye lehine sonuçlanan davalardan alınan vekâlet ücretinin dağıtımında 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 146’ncı maddesi ile diğer ilgili mevzuatta belirtilen limite uyulmaması sonucu kamu zararına neden olunduğu anlaşılmıştır. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun Avukatlık ücretlerinin dağıtımı başlıklı 82. maddesinde; “Belediye lehine […]
Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 137 İlam No 330 Tutanak Tarihi 30.9.2014 Denetçi tarafından Rapor’un sonuç kısmında, ………… Belediyesi ……. Spor Kulübüne belediye bütçesinden nakdi yardım yapılması dolayısı ile kamu zararına neden olunduğu iddiası ileri sürülmüşse de; 5393 sayılı Belediye Kanununun 14’üncü maddesinin (b) bendinde, belediyenin mahalli müşterek olmak şartıyla gerektiğinde, öğrencilere, […]
Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 137 İlam No 330 Tutanak Tarihi 30.9.2014 Yargı Raporunda, Denetçinin “Harcama yetkililerinin savunmalarının alınamamış olması nedeni ile konunun hüküm dışı bırakılması görüşü” ifade edildiğinden, ek sorgu tebliği ve daha sonra düzenlenen Ek Yargı Raporunda eksik kalan savunmalar dikkate alınarak konu edilen aynı hususların, usul yönünden, tek İlam’ […]
Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 137 İlam No 330 Tutanak Tarihi 30.9.2014 B) Memurlara yapılan aylık …………. binişlik otobüs kartı yardımından gelir vergisi kesintisi yapılmaması konusu ile ilgili olarak ise; memurlara otobüs kartı verilmesi, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 23’üncü maddesinde yer alan “işveren tarafından yapılan yolcu taşıma gideri” niteliğinde olduğundan ve […]
Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 137 İlam No 330 Tutanak Tarihi 30.9.2014 Belediyeye ait …… yapılan …………. İç Mimarlık ve Çevre Tasarımı bölümü mezuniyet sergisinin açılış kokteylinin giderlerinin temsil tören harcamaları kapsamında belediye bütçesinden yapılması dolayısıyla kamu zararına neden olunduğu anlaşılmıştır. 5393 sayılı Belediye Kanununun 14’üncü maddesinde Belediyenin görevleri, 60’ncı maddesinde de […]
Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 137 İlam No 330 Tutanak Tarihi 30.9.2014 Denetçi tarafından sorguda, 6802 sayılı Gider Vergileri Kanununa göre banka tarafından ödenmesi gereken Banka ve Sigorta Muameleleri Vergisinin (BSMV), Belediye bütçesinden ödenmesi dolayısı ile nedeniyle kamu zararına neden olunduğu iddiası ileri sürülmüşse de; Banka ile Belediye arasında akdedilen sözleşmede, banka […]
Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 137 İlam No 330 Tutanak Tarihi 30.9.2014 Denetçi tarafından Raporun sonuç kısmında, 20 kişilik personel destek ihalesi ile ilgili olarak; personel mevzuatında öngörülen usuller dışında personel istihdam edilmesine ve belediyenin ana hizmet faaliyetlerinin yüklenici firma eliyle gördürülmesine imkân verecek şekilde hizmet alımı ihalesi yapılması ve bedelinin belediye […]
