ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan 1(b) iddiasını değerlendirmiştir. İddia, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu test kitinin, teknik şartnamede belirtilen “İdrarda Bütünlük Testi” için gerekli olan nitrit testini sağlamadığına dayanmaktadır. Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi’nden alınan teknik görüşte, firmanın sunduğu kitin yalnızca pH, dansite ve kreatinin testlerini içerdiği, ancak nitrit testi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin 1 (a) iddiasını değerlendirirken, ihale dokümanındaki düzenlemelerin personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımını ifade ettiğini ve bu nedenle teklif fiyata dahil giderler arasında işçilik giderine yer verilmesi gerektiğini belirtmiştir. İdarenin, ihale konusu işin personel servis aracı kiralama hizmet alımı olduğu ve tüm giderlerin teklif fiyatına dâhil olduğuna dair düzenlemeleri dikkate […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sonucunda, tekliflerin yeterli görülmediği ve bu nedenle reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi uyarınca, ihale komisyonu, verilen teklifleri değerlendirirken, ekonomik ve teknik açıdan yeterli açıklamaları dikkate almak zorundadır. İhale komisyonu, yaklaşık maliyetin %80’lik kısmına giren iş kalemleri için sorgulama […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, daha önceki bir Kurul kararının iptal edilmesi ve mahkeme tarafından verilen yürütmeyi durdurma kararının ardından, başvuru sahibinin iddialarının esasının incelenmesine karar vermiştir. Bu süreçte, daha önceki başvurunun usul yönünden uygun bulunmaması nedeniyle reddedilmesi, ancak mahkeme kararı ile bu durumun değişmesi, başvuru sahibinin haklarının korunması açısından önemli bir […]
ÖZET: Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.2 maddesi gereğince, ihale komisyonunun, sınır değerin altındaki teklif sahiplerinden yaklaşık maliyetin %80’lik kısmını oluşturan iş kalemlerine ilişkin ayrıntıları yazılı olarak istemesi gerektiği belirtilmiştir. İhale komisyonu, açıklama istenilmesi gereken iş kalemleri için, yaklaşık maliyetin %80’lik kısmına giren iş kalemlerini belirlerken sıralı iş kalemleri listesi kullanmalıdır. Bu çerçevede, açıklama istenilmeyen analiz […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan teknik şartların ihale sürecinde dikkate alınmadığını tespit etmiştir. İdare tarafından gerçekleştirilen demonstrasyon değerlendirmesi sonucunda, teklif edilen cihazların Teknik Şartname düzenlemelerine uygun olmadığı belirlenmiştir. Bu durum, ihale sürecinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nda belirtilen temel ilkelere aykırı olduğunu ortaya koymaktadır. Dolayısıyla, Algen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgelerinin yeterlilik kriterlerini sağlamadığı iddialarını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesi uyarınca, isteklilerin benzer işlere ilişkin deneyim belgeleri sunmaları gerektiği belirtilmiştir. İdari Şartname’de benzer iş tanımı olarak temizlik ve destek hizmetleri gibi alanlar tanımlanmış olup, bu kapsamda sunulan belgelerin nitelik ve nicelik bakımından uygunluğu kontrol […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen TS 12040 standardına uygunluk belgesinin, başka bir firma adına düzenlendiğini tespit etmiştir. İdari Şartname gereği, isteklilerin kendi adına düzenlenmiş belgeleri sunmaları gerektiği belirtilmiştir. Bu durum, ihale dokümanında istenilen yeterlik kriterinin karşılanmadığı anlamına gelmektedir. Kurul, bu nedenle […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde öne sürdüğü ilk iddiayı değerlendirirken, ihale üzerinde kalan isteklinin %100 ortağı olan Habib Akay’ın, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu kapsamına giren bir suçtan hükümlü olduğunu tespit etmiştir. İlgili mevzuat gereğince, bu durumun ihale dışı bırakılma sebebi olduğu belirtilmiştir. İdare tarafından sunulan belgeler ile başvuru sahibinin sunduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda öne sürdüğü iddiaları değerlendirirken, özellikle ön yeterlik değerlendirmesinde yeterli görülen adayların iş deneyim belgelerinin geçersiz olduğu iddiasını incelemiştir. Başvuru sahibi Simtay İnşaat A.Ş.’nin, sunmuş olduğu ciro bilgileri ve dayanak faturalardaki tutarların gerçeği yansıtmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı belirtilmiştir. İdarenin bu işleminin yerinde olduğu, ayrıca başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihalenin 4’üncü ve 5’inci kısımlarında yer alan Sınırlı Sorumlu Diyarbakır Öğrenci ve Personel Servisçileri Karayolu Yolcu Taşıma Kooperatifi – Mehmet Çiçek İş Ortaklığı’nın teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğine hükmetmiştir. Bu karar, söz konusu iş ortaklığının iş deneyimini tevsik etmek için gerekli olan Sosyal Güvenlik Kurumu belgelerini sunmamış […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sözleşme imzalama süresinin durduğuna dair iddialarını değerlendirirken, 25.07.2023 tarihinde kendisine gönderilen sözleşmeye davet yazısının tebliğinden itibaren 10 günlük sürenin, başvuru sahibinin 03.08.2023 tarihinde idareye yaptığı şikayet başvurusu ile durduğunu tespit etmiştir. Bu süreçte, başvuru sahibinin sözleşmeyi imzalamak için gerekli yükümlülüklerini yerine getirmediği ve 31.08.2023 tarihinde tebliğ edilen Kurul kararının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunda sunduğu iş deneyim belgelerinin uygunluğunu değerlendirmiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim tutarının, teklif bedelinin %20’sinin altında olmadığı tespit edilmiştir. Ancak, sunulan belgelerde kamuya taahhüt edilen işlere dair herhangi bir bilgi bulunmadığı ve özel sektöre yapılan alt yüklenicilik işlerinin tek bir sözleşme ile toplandığına dair […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Teknik Şartname’nin 3.10 ve 3.11’inci maddelerinde yer alan düzenlemelerin mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. Bu maddelerde, trafik sigortası ile fenni ve egzoz muayenelerinin teklif fiyata dahil giderler olarak belirtilmesi, bu giderlerin kanunen zorunlu olması nedeniyle ihale konusu işe ait maliyet kalemi olarak kabul edilemeyeceği anlamına gelmektedir. Dolayısıyla, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, idarenin ihaleyi iptal etme yetkisinin sınırsız olmadığını ve bu yetkinin kamu yararı doğrultusunda kullanılması gerektiğini tespit etmiştir. İhalede, yaklaşık maliyetin altında geçerli teklifler bulunmasına rağmen, idarenin yalnızca “rekabetin artırılması” gerekçesiyle iptal kararı vermesi, mevzuata uygun bulunmamıştır. İdare, hangi teknik şartların revize edilmesi gerektiğini somut olarak ortaya koyamamıştır. Bu […]
