Aşırı düşük teklif sorgulamasında önemli teklif bileşenlerinin eksikliği ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, aşırı düşük teklif sorgulama yazısında önemli teklif bileşenlerinin belirtilmediğini tespit etmiştir. Bu durum, ihalenin 6, 8 ve 9’uncu kısımlarındaki aşırı düşük teklif açıklamalarının sağlıklı bir şekilde değerlendirilememesine yol açmıştır. Kurul, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.1’inci maddesi gereğince, idarenin önemli teklif bileşenlerini belirlemesi gerektiğine ve aşırı düşük teklif […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında taşıma mesafesi belgesi eksikliği teklifin reddine neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının idarece uygun bulunmamasını değerlendirmiştir. İhaleye katılan 48 istekliden 14’ü sınır değerin altında teklif vermiş ve bunlardan 11’inin aşırı düşük teklif açıklaması sunmadığı, başvuru sahibinin ise sunduğu açıklamanın yeterli görülmediği belirtilmiştir. İdare, fiyat dışı unsurları dikkate alarak ihaleyi En-Ez İnşaat San. ve Tic. A. Ş. üzerinde […]

→

İş deneyim belgelerinin apostil tasdiki Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’ne uygun değilse yeterlik durumu nasıl etkilenir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgelerinin, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 31’inci maddesine uygun olmadığını tespit etmiştir. Özellikle, belgelerin apostil tasdikinin, belgedeki imzanın doğruluğunu ve imzalayan kişinin sıfatını teyit etmediği, bu nedenle belgelerin usulüne uygun olarak sunulmadığı sonucuna varılmıştır. İdare tarafından istenen belgelerin tasdik işlemlerinin geçerli sayılmadığına dair bir ifade bulunmadığı, […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarının yeterliliği nasıl değerlendirilir ve hangi durumlarda reddedilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun bulunmamasını değerlendirirken, ihale sürecinde sınır değerin altında teklif veren isteklilerden aşırı düşük teklif açıklaması istenildiğini ve bu açıklamaların idare tarafından yeterli görülmediğini belirtmiştir. İhaleye katılan 48 istekliden yalnızca 14’ünün sınır değerin altında teklif verdiği ve bunlardan 11’inin aşırı düşük teklif açıklaması sunmadığı tespit edilmiştir. […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulamasında sınır değerin altında kalan teklifler nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kahramanmaraş Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen “Araç ve İş Makinesi Kiralama” ihalesinde, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihalenin kısmi teklife açık olduğunu ve 5 kısımdan oluştuğunu tespit etmiştir. İhale komisyonu, birinci kısım için sınır değeri 5.239.466,95 TL olarak belirlemiş ve bu sınırın altında teklif veren Mars Sos. Hiz. ve Özel Sağ. Hiz. Bilg. […]

→

İhale sözleşme tutarlarının güncellenmesi, yaklaşık maliyet değerlendirmesini nasıl etkiler? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 696 sayılı KHK’nın 127. maddesinin ihale sözleşmelerinin feshedilmesine ilişkin hükümlerinin geçerli olduğunu tespit etmiştir. İlgili düzenleme gereğince, ihale ilan tarihinden geriye doğru son iki yıl içinde imzalanmış sözleşmelerin toplam bedelinin, ihale konusu işin yaklaşık maliyetini aşmaması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu sözleşme tutarlarının, yaklaşık maliyetin iki katından […]

→

Belgelerin aslı yerine idare onaylı suret sunulması yeterlik kriterlerini karşılar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, Kamu İhale Kanunu’nun 37. maddesine atıfta bulunarak, belgelerdeki bilgi eksikliklerinin tamamlanmasının isteklilerden yazılı olarak talep edileceğini ve bu eksikliklerin belirlenen sürede tamamlanmaması durumunda tekliflerin değerlendirme dışı bırakılacağını belirtmiştir. İdarelerin, belgelerin aslının ve aslına uygunluğunun noter onaylı örneklerinin istenmesi gerektiği, ayrıca başvuru sahiplerinin belgelerin aslı yerine, idare tarafından […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda başvuru ehliyeti kararı nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, önceki kararında başvuru ehliyetinin bulunmadığına dair verdiği kararı iptal etmiş ve başvurunun esasının incelenmesine karar vermiştir. Bu durum, başvuru sahibinin, ihale sürecinde yaşadığı hukuki uyuşmazlığın çözümü için gerekli olan yargı sürecinin tamamlanmasıyla ilgilidir. Kurul, yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin iddialarının geçerliliğini sorgulamadan önce, başvuru ehliyetinin […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında asgari süreye uyulmaması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarına ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45’inci maddesindeki düzenlemelere atıfta bulunmuştur. İhaleye katılan isteklilerden, teklifleri aşırı düşük olarak tespit edilenlerin, belirlenen süre içinde açıklama sunmalarının istendiği, ancak bu sürenin Tebliğ’de belirtilen asgari süre olan 5 iş […]

→

Kendi malı olan tesis ve ekipman ruhsatları yeterlik için yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. İdare, başvuru sahibinin sunduğu ruhsatların yeterlik şartını karşılamadığını belirtmiş, ancak KİK, ruhsatların tek başına yeterli belgelendirme olarak kabul edilebileceğine hükmetmiştir. Mevzuat gereği, kendi malı olan tesis, makine ve ekipmanın ruhsatlarının sunulması yeterli olup, ek belgelerin talep edilmesi hukuka aykırıdır. Bu nedenle, başvuru […]

→

Geçici teminat mektubundaki yazım hatası teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mustafa Cingöz İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. ve Ata Yapı İnş. Malz. Tar. Tic. ve San. Ltd. Şti.nin sunduğu geçici teminat mektuplarının, işin adında yer alan “Geyve” kelimesinin “Geyye” şeklinde yazılmış olmasının, teminat mektuplarının geçerliliğini etkilemediğine karar vermiştir. Yapılan incelemede, teminat mektuplarının gerekli unsurları taşıdığı ve hangi iş için verildiğinin […]

→

İş makinelerinin isteklinin kendi malı olması şartı ruhsat sunulmasıyla sağlanabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. İdari şartnamede, ihale konusu işin yapılmasında kullanılacak olan iş makinelerinin isteklinin kendi malı olması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibi tarafından sunulan belgelerin, ruhsatların içeriğiyle ilgili olmadığı ve yalnızca ruhsat örneklerinin sunulmasının yeterli olabileceği sonucuna varılmıştır. Mevzuat hükümleri, kendi malına ilişkin belgelendirmenin ruhsat […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında metraj farkı teklifin reddine neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının reddedilmesine ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45. maddesindeki düzenlemeleri dikkate almıştır. İhale komisyonunun, teklifleri değerlendirmeden önce, aşırı düşük teklif olarak tespit edilen teklif sahiplerinden önemli bileşenlerle ilgili ayrıntıları yazılı olarak istemesi gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin […]

→

Teknik şartnamede belirtilen kriterlerin idari şartnamede yer almaması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Başvuru sahibinin iddialarından biri, teknik şartnamede yer alan mesleki ve teknik yeterlik kriterlerinin ihale dokümanında belirtilmediği yönündedir. Kamu İhale Kanunu’nun 12. maddesi, ihale dokümanının bir parçası olan teknik şartnamelerde yer alması gereken kriterlerin, rekabeti engelleyici olmaması ve fırsat eşitliği sağlaması gerektiğini belirtmektedir. Başvuru sahibinin iddiası, teknik şartnamede belirtilen kriterlerin, idari şartnamede yeterlik kriteri olarak […]

→

Kamu görevinden ayrılanların ihale katılımında ortaklık bağı değerlendirmesi nasıl yapılır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 2531 sayılı Kamu Görevlerinden Ayrılanların Yapamayacakları İşler Hakkında Kanun’un 2. maddesindeki yasakların uygulanabilirliğini incelemiştir. Bu kapsamda, kamu görevlilerinin, görevden ayrıldıkları tarihten önceki iki yıl içinde hizmet verdikleri kurumlarla ilgili konularda üç yıl süreyle doğrudan veya dolaylı olarak iş yapamayacakları belirtilmiştir. Ancak, bu yasaklamanın istisnası olarak, […]

→