Sayıştay 6. Dairesinin 16.12.2014 tarihli ve 164 nolu Kararına İlişkin 102 nolu İlam Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; Denetçi sorgusunda, anılan Belediyenin sınırları içerisinde bulunan mahalle muhtarlarına düzenli olarak ay itibariyle …- TL ve …-TL tutarlarında nakdi ödemeler yapılması nedeniyle kamu zararına neden olunduğu iddia edildiği görülmüş ise de; 5393 sayılı Belediye […]
Sayıştay 6. Dairesinin 11.12.2014 tarihli ve 159 sayılı Kararına ilişkin 54 nolu İlam: İşgaliye Harcı Tahsil Edilmemesi Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; …. Belediyesi’nce …. A.Ş.’ye tahsis edilen Doğalgaz Bölge Dağıtım Regülatörleri için İşgaliye Harcı tahsil edilmemesi sonucu kamu zararına neden olunduğu görülmüştür. 2464 Sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun; “Konu” başlıklı 52’nci maddesinde […]
Sayıştay 5. Dairesinin 02.12.2014 tarihli ve 96 nolu Kararına ilişkin 85 nolu İlam: ………. Belediyesi tarafından Yüklenici ………. Nakliyat’a ihale edilen ………..İşinde; …..Kurumu bildirgesinde belirtilen gün sayısından daha fazla gün üzerinden ……Kurumu primi ödenmesi sonucunda ………. -TL tutarında kamu zararına neden olunduğu konusuyla ilgili olarak; Bahse konu ………..İşinde Toplam 229 kişi üzerinden…….Kurumu prim ödemesinde […]
Sayıştay 5. Dairesinin 02.12.2014 tarihli ve 98 nolu Kararına ilişkin 77 nolu İlam: Doğalgaz faturalarının zamanında ödenmemesi nedeniyle gecikme zammı ödenmesi ve bu tutarın sorumlu memurlardan tahsil edilmemesi ……………. Belediyesi adına düzenlenmiş doğalgaz faturalarının zamanında ödenmemesi nedeniyle gecikme zammı ödenmesi ve bu tutarın sorumlu memurlardan tahsil edilmemesi suretiyle ……………………… TL tutarında kamu zararına sebebiyet […]
Sayıştay 5. Dairesinin 02.12.2014 tarihli ve 97 nolu Kararına ilişkin 78 nolu İlam: ………. Genel Müdürlüğü’ne (………) ait …..cihazları ile…… adet veznenin, ………risklere karşı sigorta ettirilerek bedelinin ………. bütçesinden ödenmesi neticesinde ……….-TL tutarında kamu zararına neden olunduğu ve ayrıca Mahalli İdareler Harcama Belgeleri Yönetmeliğinin “Ödeme belgeleri ve bağlanacak kanıtlayıcı belgeler” başlıklı 4 üncü maddesinde; […]
Sayıştay 5. Dairesinin 02.12.2014 tarihli ve 98 nolu Kararına ilişkin 77 nolu İlam: …………. Belediyesi tarafından, Mülkiyeti Hazine’ye ait olan arsa üzerinde ……….İhale Kayıt Numaralı ………İşi’nin ihalesine çıkıldığı ve …….. Bakanlığı tarafından arsa terkini yapılmadan işe başlanılması suretiyle hukuka aykırı işlem yapıldığı konusuyla ilgili olarak; 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İdarelerce Uyulması Gereken Diğer […]
Sayıştay 5. Dairsi 02.12.2014 tarihli ve 98 nolu Kararına ilişkin 77 nolu İlam: …………. Belediyesinde çalışan işçilere yapılan maaş ödemelerinin unsurlarından olan aile yardımı tutarının, tabi olduğu mevzat hükümlerinin gereği olarak sadece %10’unun istisna tutulması gerekirken, tamamının sosyal güvenlik prim hesabına esas kazançtan istisna tutulması sonucunda ……………. TL tutarında kamu zararına neden olunduğu konusuyla […]
Sayıştay 5. Dairesinin 02.12.2014 tarihli ve 98 nolu Kararına ilişkin 77 nolu İlam: …………… Belediyesine ait motorlu taşıtların muayenelerinin zamanında yaptırılmaması nedeniyle gecikme ek ücreti ödenmesi ve bu tutarın sorumlu memurlardan tahsil edilmemesi sonucunda …………………. TL tutarında kamu zararına neden olunduğu konusuyla ilgili olarak; 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun “Belediyenin Giderleri” başlıklı 60 ıncı maddesinde; […]
Sayıştay 5. Dairesinin 02.12.2014 tarihli ve 98 nolu Kararına ilişkin 77 nolu İlam: ………….Belediye ……. Derneği’ne, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14 üncü maddesinde öngörülen sınırı aşan tutarda nakdi yardım yapılması suretiyle …………………TL tutarında kamu zararına sebebiyet verildiği, …………Konularıyla ilgili olarak; A-) 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun “Belediyenin Görev ve Sorumlulukları” başlıklı 14 üncü maddesinin birinci […]
Sayıştay 5. Dairesinin 02.12.2014 tarihli ve 96 sayılı Kararına ilişkin 85 nolu İlam: Müteahhit firmaya ödenmesi gereken hakedişlerin emanete alınarak daha sonra ödenmesi nedeniyle kur farkına maruz kalınması ………. Belediyesi tarafından ………. firmasına yaptırılan “……….İşi” ile “………. İşi”nde; Müteahhit firmaya ödenmesi gereken hakedişlerin emanete alınmak suretiyle belli bir süre sonra yapılarak kur farkına maruz […]
Sayıştay 5. Dairesinin 02.12.2014 tarihli ve 99 nolu Kararına ilişkin 79 nolu İlam: Birim fiyatın revize edilmemesi …………. Genel Müdürlüğü tarafından Yüklenici ………… ’a ihale edilen ……… sözleşme tarihli ve ……………. TL sözleşme bedelli “……………… İşi”nde; sözleşme eki birim fiyat teklif cetvelinde yer alan “……………… 4- 2,5 – 3 Metre T Tipi İstinat Duvarı […]
Sayıştay 5. Dairesinin 25.11.2014 tarihli ve 94 nolu Kararına ilişkin 86 nolu İlam: Bir önceki hakediş tutarının hatalı düşülmesi ………. Şti. yükleniminde bulunan “………. İşi” ile ilgili olarak; 4 no’lu hakediş raporunun iç sahifesinde bir önceki hakedişin toplam tutarı düşülürken hatalı rakamın alınması sonucu ………. TL kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak yapılan […]
Sayıştay 5. Dairesinin 25.11.2014 tarihli ve 94 nolu Kararına ilişkin 86 nolu İlam: İlave iş artışı bedeli üzerinden Damga Vergisi kesintisi ………. Şti. yükleniminde bulunan “……….İşi” ile ilgili olarak; iş artışı sebebiyle ilave iş bedeli üzerinden damga vergisinin kesilmemesi sonucu ………. TL kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak yapılan incelemede, 488 Sayılı Damga […]
Sayıştay 5. Dairesinin 25.11.2014 tarihli ve 94 nolu Kararına ilişkin 86 nolu İlam: Avukatlara ödenen avukatlık vekalet ücreti üzerinden gelir vergisi kesintisi Avukatlara ödenen avukatlık vekalet ücreti üzerinden gelir vergisi tevkifatının yapılmaması sonucu ………. TL kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak yapılan incelemede, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 65inci maddesinde aynen; “Her türlü […]
Sayıştay 5. Dairesinin 25.11.2014 tarihli ve 94 nolu Kararına ilişkin 86 nolu İlam: Asgari ücret artışından kaynaklanan fiyat farkı ………. Şti. yükleniminde bulunan “…….İşi” ile ilgili olarak; asgari ücret artışından kaynaklanan fiyat farkının İdari Şartname ve Sözleşme hükümlerine uygun olarak hesaplanmaması sonucu ………. TL kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak yapılan incelemede, 31.12.2002 […]
