Mardin Artuklu Üniversitesi Sağlık Uygulama Ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği

MARDİN ARTUKLU ÜNİVERSİTESİ SAĞLIK UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ   BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin amacı; Mardin Artuklu Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezinin amaçlarına, faaliyet alanlarına, yönetim organlarına, yönetim organlarının görevlerine ve çalışma şekline ilişkin usul ve esasları düzenlemektir. Kapsam MADDE 2 – (1) Bu […]

→

İthalatta Korunma Önlemlerine İlişkin Tebliğ (tebliğ No: 2021/8)

İTHALATTA KORUNMA ÖNLEMLERİNE İLİŞKİN TEBLİĞ (TEBLİĞ NO: 2021/8)   Amaç ve kapsam MADDE 1 – (1) Bu Tebliğin amacı, 7325.91.00.00.00 ve 7326.11.00.00.00 Gümrük Tarife İstatistik Pozisyonlarında (GTİP) “Öğütücü bilyalar ve öğütmeye mahsus benzeri eşya” ve “Öğütücü bilyalar ve öğütmeye mahsus diğer eşya” tanımı altında sınıflandırılan ürünün ithalatında korunma önlemi uygulanması için yerli üretici tarafından yapılan başvuru […]

→

Atık Ön İşlem Ve Geri Kazanım Tesislerinin Genel Esaslarına İlişkin Yönetmelik

ATIK ÖN İŞLEM VE GERİ KAZANIM TESİSLERİNİN GENEL ESASLARINA İLİŞKİN YÖNETMELİK   BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin amacı, atıkların işlenmesi amacıyla faaliyet gösteren atık ön işlem ve geri kazanım tesislerinin teknik kriterlerine ve bu tesislerde bulunması gereken asgari şartlara ilişkin usul ve esasları belirlemektir. Kapsam MADDE 2 […]

→

İhale kapsamında teslim edilmesi gereken malların şartnameye uygun olmadığı iddiasıyla sözleşmenin feshi ve teminatın gelir kaydedilmesi (BAM)

22. Hukuk Dairesi  2020/854 E.  2021/1239 K. T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 12.03.2019 tarih ve 2017/177 Esas, 2019/218 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, raportör üye tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma […]

→

İtirazen şikayet başvurunda bulunan isteklinin, haklı çıkması nedeniyle, hukuka aykırı işlem yaparak itirazen şikayete sebebp olan idareden, itirazen başvuru bedelini talep etmesi (BİM)

7. İdari Dava Dairesi  2021/253 E.  2021/1839 K. T.C. ANKARA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ ÖZET : Davacı tarafından Kamu İhale Kurumuna itirazen şikayet başvuru bedeli olarak yatırılmak suretiyle uğranılan zararın işleyecek yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. Uyuşmazlığa konu olayda, davacı şirketin ihaleye ilişkin şikayet başvurusunun reddedilmesi üzerine idari yargı merciinde dava açmadan önce […]

→
onecikan-yargitay

Memurun yapmış olduğu ihmali davranış nedeniyle açılan tazminat davasında kişisel kusur, görev kusuru ve hizmet kusuru ayrımının nasıl yorumlanacağına ilişkin Karar (Yargıtay)

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/4-1425 E.  ,  2021/1174 K. DAVA : 1. Taraflar arasındaki “manevi tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Ankara 9. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın dava şartı yokluğundan reddine ilişkin karar davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

Personele, zorunlu hizmet süresini yerine getirmemesi durumunda kendisine ödenen maaşların geri alınacağı yönünde yükümlülük getirilip getirilemeyeceği (Yargıtay)

3. Hukuk Dairesi        2021/5326 E.  ,  2021/9717 K. DAVA : Taraflar arasındaki eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği […]

→

Disiplin cezası için eylemin sübut bulması ve orantılılık ilkesine uyulması gerektiği kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, kamu görevlilerinin disiplin cezaları ile cezalandırılabilmesi için disipline aykırı eylemlerin sübut bulması gerektiğini vurgulamıştır. Disiplin cezalarının, kamu hizmetinin gereği gibi yürütülmesi ve kamu düzeninin sağlanması açısından önemli olduğu ifade edilmiştir. Ayrıca, disiplin cezasının uygulanabilmesi için, eylemin usulüne uygun bir soruşturma ile tespit edilmesi ve bu eyleme uygun bir disiplin cezası belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. […]

→

Firar suçu nedeniyle verilen hapis cezasının memuriyete engel teşkil etmediği ve görevine son verilmesinin hukuka aykırı olduğu kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının askerlik hizmeti sırasında işlediği firar suçundan dolayı Askeri Mahkemece verilen ve kesinleşen 10 ay hapis cezasının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 48/A-5 maddesi kapsamında memuriyete engel teşkil eden suçlar arasında sayılmadığına hükmetmiştir. Bu nedenle, davacının memurluğuna son verilmesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar verilmiştir. Temyiz isteminin reddedilmesiyle birlikte, İdare […]

→

Sakarya Büyükşehir Belediyesi İmar Yönetmeliği

SAKARYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İMAR YÖNETMELİĞİ   BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar   Amaç MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin amacı; Sakarya Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisinde plan, fen, sağlık ve sürdürülebilir çevre şartlarına uygun yapı ve yapılaşma ile projelendirmeye ve denetime ilişkin usul ve esasları belirlemektir. Kapsam MADDE 2 – (1) Bu Yönetmelik, uygulama imar planı […]

→

Milli Emlak Denetmenliği Yönetmeliği

MİLLİ EMLAK DENETMENLİĞİ YÖNETMELİĞİ   BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar   Amaç MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin amacı; Milli Emlak Denetmen Yardımcılarının mesleğe alınmaları, giriş sınavları, yetiştirilmeleri, yeterlik sınavları ile Milli Emlak Denetmenleri ve Milli Emlak Denetmen Yardımcılarının görevleri, yetkileri, sorumlulukları ve atamaları ile çalışma usul ve esaslarını düzenlemektir. Kapsam MADDE 2 – (1) Bu Yönetmelik, […]

→

Sayıştay tarafından tespit edilen kamu zararına neden olan yüksek fiyatlarla yerel gazetelerin satın alınması ve itirazların reddi üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi’nin yerel gazeteleri rayiç bedelin üzerinde fiyatlarla satın alarak kamu zararına neden olduğunu tespit etmiştir. İtirazlarda, gazetelerin yıllık abonelik bedeli üzerinden alındığı ve bu bedelin bayi satış fiyatından yüksek olmasının dağıtım maliyetlerinden kaynaklandığı öne sürülmüştür. Ancak yapılan incelemede, belediyenin yıllık abonelik almadığı ve gazetelerin toplu olarak satın alındığı, dolayısıyla dağıtım masrafı gibi […]

→

Ruhsat talebinin reddi: Belediyelerin çevresel etkileri gözeterek gayrısıhhi müesseseleri belirli alanlarda toplama yetkisi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, Meram Belediyesi sınırları içinde hurdacılık faaliyeti için ruhsat talep eden davacının başvurusunun reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararını onaylamıştır. Mahkeme, çevresel zararlar yaratabilecek gayrısıhhi müesseselerin belirli alanlarda toplanması için belediyelere yetki verildiğini, her belediyenin her iş kolu için sanayi bölgeleri oluşturma zorunluluğu bulunmadığını belirtmiştir. Ayrıca, sanayi bölgelerinin varlığının yeterli olduğunu vurgulamıştır. Dava […]

→

Sayıştay tarafından yapılan denetimlerde, teslim alınmayan diş bakım setleri için ödenen bedelin kamu zararına yol açtığına dair hukuki değerlendirme ve tazminat talebi süreci. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan diş bakım seti alımında, teslim alınmayan ürünler için ödenen bedelin kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. İlgili ihale kapsamında, teslim alınması gereken ürünlerin bir kısmının hiç teslim edilmediği ve bu nedenle tazminat talep edilmiştir. Ancak, yapılan denetimlerde, teslim alınan ürünlerin miktarının eksik olduğu tespit edilmiştir. İdare, teslim alınan ürünlerin tam […]

→

Kira bedelinin belirlenmesinde yapılan hatalı artışların kamu zararına yol açtığı iddiasının hukuki değerlendirmesi ve sonuçları (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 8. Dairesi, 2010-2016 yılları arasında kiralanan bir atölye binasının yıllık kira bedelinin belirlenmesinde yapılan hatalı artışların kamu zararına yol açtığı iddiasını değerlendirmiştir. İlgili kira sözleşmesinde, kira artış oranının Üretici Fiyatları Endeksi (ÜFE) yerine TEFE-TÜFE ortalamasına göre artırıldığı tespit edilmiştir. Ancak, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 344. maddesi gereği, kamu kurumlarının işyeri kiralamalarında bu […]

→