Alt yüklenici iş bitime belgeleri güncellemelerinde esas alınacak tarihin belirlenmesine ilişkin (KİK)

Toplantı No : 2020/039 Gündem No : 13 Karar Tarihi : 09.09.2020 Karar No : 2020/UY.II-1486 BAŞVURU SAHİBİ: Ordem Altyapı Hafriyat İnş.Taah.İn. Ml. Teh. T. T. G. San. ve Tic. Ltd. Şti. İHALEYİ YAPAN İDARE: Bursa Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2020/312878 İhale Kayıt Numaralı “2020/1 Muhtelif Köy Depo İnşaatı (Doğu Merkez Muhtelif İlçeler) Yapım […]

→

Hizmet alımı işi ön yeterlilik değerlendirmesinde, ekipman özet tablosunun istekli tarafından hatalı doldurulması sonucu, firmanın yeterlilik kriterini sağlamaması ve ihale dışı bırakılması; ancak İdare tarafından ekte yer alan YMM raporuna bakılsaydı, yeterli ekipmana sahip olduğunun anlaşılacağı iddiasıyla işlemin iptalinin istenmesi (Danıştay)

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/1822 E.  ,  2020/2017 K. TEMYİZ EDEN (DAVACI): … Mühendislik Müşavirlik ve Müteahhitlik A.Ş.VEKİLİ : Av…., Av….KARŞI TARAF (DAVALI): Kamu İhale KurumuVEKİLİ : Av. …İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Dairesi […]

→

Elektronik ortamda alınan banka referans mektubunun EKAP’a entegrasyonuna ilişkin (KİK)

Toplantı No : 2020/039 Gündem No : 24 Karar Tarihi : 09.09.2020 Karar No : 2020/UY.II-1497 BAŞVURU SAHİBİ: Sönmez İnş. Nakliyat Taah. Tic. Ltd. Şti. – Şahsuvar İnş. Elektrik Tesisat Nakliyat Doğalgaz Taah. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı,   İHALEYİ YAPAN İDARE: Sakarya Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü,   BAŞVURUYA KONU İHALE: 2020/266886 İhale Kayıt Numaralı “Afet Nedeni İle […]

→

Belediyelerde sosyal denge tazminatı ödemelerinin üst sınırını aşmaması ve başka ödemelerin yasal dayanağının bulunmaması gerektiği değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, belediyelerde sosyal denge tazminatı ödemelerinin hukuki çerçevesini belirlemektedir. 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu uyarınca, belediyeler ve bağlı kuruluşlar, sosyal denge tazminatı ödemeleri için toplu sözleşme yapma yetkisine sahip olsa da, bu ödemelerin belirli bir üst sınırı aşamayacağı vurgulanmıştır. Bu bağlamda, sosyal denge sözleşmesi kapsamında ödenecek tutar, Kamu Görevlilerinin […]

→

Sözleşmeli personele yasal üst sınırın üzerinde sosyal denge tazminatı ödenmesi ve hukuka aykırılık değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, … Belediyesi’nde sözleşmeli personele yasal üst sınırın üzerinde sosyal denge tazminatı ödenmesi üzerine yapılan itirazları incelemektedir. 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca, sosyal denge tazminatının üst sınırının belirlenmesi gerektiği, bu sınırın en yüksek devlet memuru aylığının %100’ü olarak hesaplanması gerektiği vurgulanmıştır. Sözleşmeli personelin aldığı iyileştirme zammı […]

→

Belediyelerde sosyal denge tazminatının üst limit aşımı ve yasal dayanak eksikliğiyle kamu zararı oluşumu değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, belediyelerde sosyal denge tazminatının ödenmesine ilişkin hukuki çerçeveyi belirlemektedir. 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca, belediyeler ve bağlı kuruluşlar, memurlar ve sözleşmeli personel için sosyal denge tazminatı ödemekle yetkilidir. Ancak bu tazminatın tutarı, Kamu Görevlilerinin Geneline ve Hizmet Kollarına Yönelik Mali ve Sosyal Haklara İlişkin Toplu […]

→

Yerel yönetimlerin sosyal denge tazminatlarının toplu sözleşme tavanını aşması ve kazanılmış hak değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 4688 sayılı Kanunun 32. ve geçici 14. maddelerini değerlendirerek, yerel yönetimlerin sosyal denge tazminatına ilişkin sözleşmelerde belirlenen tazminat miktarlarının 2015 yılı için toplu sözleşmede belirlenen tavan tutardan yüksek olması durumunda, önceki dönemdeki tazminatların ödenmesine devam edileceğini belirtmiştir. Ancak, bu ödemelerin kazanılmış hak olarak değerlendirilemeyeceği vurgulanmıştır. Belediye ile BEM-BİR-SEN arasında imzalanan 01.01.2012-31.12.2014 dönemi için […]

→

Fatura ödeme merkezi için KDV yerine BSMV mükellefiyeti tesis edilebilir mi? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Antalya Vergi Dairesi Başkanlığı Mükellef Hizmetleri Gelir Grup Müdürlüğü       Sayı : 76464994-130[KDV.2017.136] – 138782 09.09.2020 Konu : Fatura ödeme merkezinin KDV/BSMV mükellefiyeti.       …   İlgi : …tarihli yazınız.               İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda; Şirketinizin 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, […]

→

Şahsa bağlı kadrolarda mali hakların ödenmesinde kamu zararı değerlendirmesi ve mevzuata uygunluk analizi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 4. Dairesi, şahsa bağlı “İl Müdürü” kadrosunda bulunan kişilere, kadroları şahsa bağlı hale gelmeden önceki en son görev yerlerine göre ödenmesi gereken ücret ve tazminat yerine, … İl Milli Eğitim Müdürü için öngörülen tutarın ödenmesini kamu zararı olarak değerlendirmiştir. 6528 sayılı Kanun’un 25. maddesi, mali hakların ödenmesine ilişkin düzenlemeleri içermekte ve yapılan ödemelerin, […]

→

Belediyelere ait araçların zorunlu mali sorumluluk sigortası yükümlülüğü ve normlar hiyerarşisi ilkesiyle yönetmelik hükümlerinin değerlendirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, belediyelere ait araçların zorunlu mali sorumluluk sigortası yaptırma yükümlülüğü ile ilgili hukuki bir uyuşmazlık ele alınmıştır. 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun ilgili maddeleri, belediyelere ait motorlu araçların sigorta yaptırma zorunluluğunu açıkça belirtmektedir. Ancak, Karayolu Taşıma Yönetmeliği’nin bazı hükümleri, bu kanunlara aykırı olarak resmi taşıtlarla yapılan ticari […]

→

Şahsa bağlı il müdürlerinin özlük haklarının korunması ve kamu zararının tespitinde mevzuat yorumu hatası iddiası (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 4. Dairesi tarafından verilen kararda, şahsa bağlı “İl Müdürü” kadrosunda bulunan kişilere, kadroları şahsa bağlı hale gelmeden önceki en son görev yerlerine göre ödenmesi gereken ücret ve tazminat tutarlarının ödenmemesi nedeniyle kamu zararı tespit edilmiştir. Temyiz dilekçesinde, Sayıştay Kanunu’nun 51. maddesi uyarınca ilamlarda yer alması gereken hususların eksik olduğu, özellikle hukuki sebeplerin özeti […]

→

Sosyal denge tazminatı ödemelerinin yasal üst sınırı aşmasının hukuka aykırılığı ve kamu zararına yol açması değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun 32. ve geçici 14. maddelerini değerlendirerek, yerel yönetimlerin 11.04.2012 tarihinde yürürlüğe giren sosyal denge tazminatı sözleşmelerinin 2015 yılı için belirlenen tavan tutardan yüksek olması durumunda, önceki dönemdeki tazminatların ödenmeye devam edileceğini belirtmiştir. Ancak, ilgili belediyenin 2015 ve 2016 yıllarını kapsayan sosyal denge sözleşmesinde, 2014 […]

→

Trakya Üniversitesi Doğal Afet Yönetimi Uygulama Ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği

TRAKYA ÜNİVERSİTESİ DOĞAL AFET YÖNETİMİ UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ   BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin amacı; Trakya Üniversitesi Doğal Afet Yönetimi Uygulama ve Araştırma Merkezinin amacına, faaliyet alanlarına, yönetim organlarına, yönetim organlarının görevleri ile çalışma şekline ilişkin usul ve esasları düzenlemektir. Kapsam MADDE 2 – […]

→

Şahsa bağlı il müdürü kadrosunda ücret ve tazminat ödemeleri ile kamu zararı tespiti ve usul eksiklikleri değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 4. Dairesi, şahsa bağlı “İl Müdürü” kadrosunda bulunan kişilere, kadroları şahsa bağlı hale gelmeden önceki en son görev yerlerine göre ödenmesi gereken ücret ve tazminat tutarlarının ödenmemesi nedeniyle kamu zararı tespit etmiştir. Temyiz dilekçesinde, Sayıştay Kanunu’nun 51. maddesi gereği ilamlarda yer alması gereken hususların eksik olduğu, özellikle hukuki sebeplerin özeti ve gerekçesinin belirtilmediği, […]

→

Yemek yardımı yönetmeliğine aykırı ödemelerde harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin sorumluluğu ve kamu zararı hesaplaması (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 212. maddesi uyarınca yiyecek yardımı yönetmeliği gereği, yemek yardımından yararlanan personelden yemek maliyetinin yarısının kesilmesi gerektiğini belirlemiştir. Kamu zararı tutarının, yemek maliyetinin yarısı ile personelden kesilen miktar arasındaki fark olarak hesaplanması gerektiği ifade edilmiştir. İhale sürecinin usulüne uygun yürütüldüğü ve ihale komisyonu üyelerinin sorumluluğunun bulunmadığı, yalnızca harcama yetkilisinin […]

→