Marina işletmeciliğinde emlak vergisi muafiyeti için umuma tahsis şartı aranır mı? (GİB)

ÖZET: T.C. Gelir İdaresi Başkanlığı, İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı’na yapılan özelge talebinde, Hazineye ait alanda işletilen marinanın deniz dolgu alanındaki rıhtım, iskele ve yolcu salonlarının 1319 sayılı Emlak Vergisi Kanunu’nun 4. maddesi (j) fıkrası kapsamında bina vergisinden muaf olup olmadığı sorgulanmıştır. Umuma tahsis şartıyla bu yapıların daimi muafiyet kazanabileceği belirtilmiştir. T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda dile getirilmeyen hususlar, hukuken geçerli bir itiraz olarak kabul edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan Lider Grubu Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin iddialarını değerlendirirken, başvuru sahibinin şikayet dilekçesinde yer almayan hususların itirazen şikayet başvurusuna konu edilemeyeceğine karar vermiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince, ihale sürecinde hukuka aykırılık iddialarının öncelikle idareye başvurulması gerektiği ve idarenin bu konudaki kararının ardından Kuruma […]

→

Teklif Mektubunda Sadece Yazı ile Belirtilen Bedel Teklifin Reddine Sebep Olur mu (KİK)

  ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan incelemede, Berkaya Şafak Servis İşletmeciliği Tur. Gıd. Hayv. Nak. Pet. Ürün. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu teklif dosyasında, teklif edilen bedelin yalnızca yazı ile ifade edildiği ve rakamla belirtilmediği tespit edilmiştir. Mevzuat gereği, teklif mektuplarında teklif edilen bedelin hem rakam hem de yazı ile açıkça yazılması zorunludur. […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda süre aşımı 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesi kapsamında nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun süre yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin 26.12.2018 tarihinde idareye yaptığı şikâyetin ardından alınan kararın 27.12.2018 tarihinde kendisine bildirildiği, ancak başvuru sahibinin bu karara itiraz için gerekli süreyi (on gün) geçtikten sonra, yani 08.01.2019 tarihinde başvuruda bulunduğu tespit edilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu […]

→

Araç kiralama hizmet alımına ilişkin sözleşmenin damga vergisine tabi tutulup tutulmayacağına dair görüş. (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Samsun Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Grup Müdürlüğü     Sayı   :13649056-155[01-2018/ÖZE-54]-E.4057                                                 16.01.2019 Konu : Sözleşme Damga Vergisi Hakkında     İlgide kayıtlı özelge talep formu ve eklerinin incelenmesinden, Belediyenizce ihalesi yapılan “Temizlik Hizmetlerinde Kullanılmak Üzere Araç Kiralama Hizmet Alımı” işine ilişkin sözleşme imzalandığı, söz konusu işe ilişkin olarak imzalanan sözleşmenin […]

→

Kamu kurumlarının taşınmaz kiralamalarında KDV istisnası uygulanıp uygulanmayacağı belirlenebilir mi? (GİB)

T.C. SİVAS VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü       Sayı : 67630374-130[2017/46]-1561 16.01.2019 Konu : Taş Ocağı İşletme Ruhsatının Devri       İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, tarafınıza ait … Taş Ocağı İşletme ruhsatının borcunuza karşılık olmak üzere bir firmaya devredileceğinden bahisle söz konusu işlemin vergilendirme işlemlerinin nasıl yapılacağı, fatura düzenlenip düzenlenmeyeceği ile KDV’nin hesaplanıp […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında sunulan belgelerin yeterliliği ihale sürecinin şeffaflığını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında sunduğu belgelerin yeterli olmadığına karar vermiştir. İhale komisyonu, tekliflerin değerlendirilmesi sırasında, sınır değerin altında kalan tekliflerin aşırı düşük teklif olarak tespit edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi için, isteklilerin tekliflerinde önemli olduğu tespit edilen bileşenlerle ilgili ayrıntılı açıklamalar sunmaları gerekmektedir. Bu bağlamda, başvuru […]

→

Pazarlık Usulü İhalelerde İlan Zorunluluğu ve Teklif Hazırlama Süresi Nasıl Değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Gaziemir Belediyesi tarafından düzenlenen ve pazarlık usulüyle gerçekleştirilen bir ihaleye ilişkin olarak, Çiğli Özel Sağlık Tesisleri Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılan itirazen şikayet başvurusu değerlendirilmiştir. Başvuru sahibi, ihaleye katılım için yeterli süre tanınmadığını ve bu durumun rekabet ilkesine aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak Kamu İhale Kurulu, pazarlık usulü ihalelerde ilan yapılmasının zorunlu olmadığını ve […]

→

Finansman şirketleri tarafından düzenlenen alacak temlik sözleşmeleri damga vergisinden istisna edilebilir mi? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü     Sayı : 97895701-155[2017/483]-52670                                                                      16.01.2019 Konu : Alacak Temlik ve Satış Sözleşmesinin             damga vergisinden istisna olup olmadığı hk.     İlgide kayıtlı özelge talep formu ve eklerinin incelenmesinden, … San. ve Tic. A.Ş.nin … […]

→

Organize sanayi bölgelerine yapılan altyapı işlerinin KDV’den istisna olup olmayacağı belirlenebilir mi? (GİB)

T.C.GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Kdv Ve Ötv Grup Müdürlüğü       Sayı : 84974990-130[KDV5/I/13/2018/22]-E.23470 16.01.2019 Konu : Organize sanayi bölgelerine yapılan mal teslimi ve hizmet ifaları     İlgi (a)’da kayıtlı özelge talep formu ve özelge talep formuna ek olarak verilen ilgi (b)’de kayıtlı dilekçenizde, Organize Sanayi Bölgenizin alt […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında akaryakıt fiyatlarının EPDK verileriyle uyumsuzluğu teklifin reddine neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Bu karar, Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun bulunmadığına dair önemli bir tespiti içermektedir. Özellikle, motorin fiyatı ile ilgili yapılan hesaplamalarda, isteklinin sunduğu birim fiyatın, EPDK tarafından yayımlanan güncel akaryakıt fiyatlarının altında kalması nedeniyle geçerli kabul edilmediği vurgulanmıştır. İhale ilan tarihi itibarıyla yürürlükte […]

→

Yol Giderlerinin Aylık Azami 22 Gün Üzerinden Hesaplanması Teklif Değerlendirmesinde Nasıl Etkili Olur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 25’inci maddesindeki düzenlemeleri incelemiştir. Bu maddede, hizmetin yerine getirilmesi için çalıştırılacak personelin yemek ve yol ihtiyaçlarının yüklenici tarafından ayni olarak karşılanacağı belirtilmiştir. Yol giderleri için, aylık azami 22 gün üzerinden personelin sabah işe geliş ve akşam gidişlerinin tarifeli vasıtalarla sağlanması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, yol bedeline […]

→

Alt yüklenici ile yapılan inşaat sözleşmelerinde damga vergisi uygulanması mümkün müdür? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü     Sayı : 97895701-155[2017/280]-52684                                                                    16.01.2019 Konu : Alt Yüklenici ile Bir Alt Yüklenici            Arasında Resmi Şekilde Düzenlenen Kat            Karşılığı veya Hasılat Paylaşımı İnşaat            Sözleşmelerinden Damga […]

→

Belediye iştiraki firmalar arasında personel hizmet alımında KDV oranı % 18 olarak uygulanabilir mi? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Gaziantep Vergi Dairesi Başkanlığı (KDV-ÖTV Müdürlüğü)       Sayı : 20811645-130[18-415-17]-E.4013 16.01.2019 Konu : Belediye iştiraki iki firma arasında yapılacak personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı işinde KDV oranı     İlgi : 11.05.2018 havale tarihli özelge talep formunuz. İlgide kayıtlı özelge talep formunda, ……. Büyükşehir Belediyesi iştiraki olan Şirketinize yine […]

→

Teknik Şartnameye Uygun Olmayan Teklifin Sınır Değer Üstünde Olması Değerlendirme Dışı Bırakılmasına Engel Olur mu (KİK)

  ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından incelenen ihale, Manisa Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen ve personel çalıştırılmasına dayalı olmayan bir hizmet alımı ihalesidir. İhale dokümanında, tekliflerin sınır değerin altında kalması durumunda aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulacağı belirtilmiştir. Bu bağlamda, sınır değer 14.917.293,74 TL olarak belirlenmiş ve başvuru sahibi Pasifik Grup Kurumsal Hizmetler Danışmanlık Temizlik İnşaat […]

→