İş Avansları İçin Verilen Avanslarda Bütçe Kanunuyla Belirlenen Üst Sınırlara Uyulmaması (Sayıştay)

 2018 yılı Sayıştay Denetim Raporları Belediyede verilen iş avanslarında bütçe kanunu ile belirlenen üst sınırlara uyulmadığı görülmüştür. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun “Ön Ödeme” başlıklı 35’inci maddesinde  “… Harcama yetkilisinin uygun görmesi ve karşılığı ödeneğin saklı tutulması kaydıyla, ilgili kanunlarda öngörülen haller ile gerçekleştirme işlemlerinin tamamlanması beklenilemeyecek ivedi veya zorunlu giderler için […]

→

Belediyenin hafriyat doküm alanı konusunda bir şirketle sözleşme yapması; iş devam ederken Büyükşehir belediyesinin belirlenen alanın hafriyat döküm alanı olmadığını belirtmesi, sözleşmenin hukuki durumu (Yargıtay)

15. Hukuk Dairesi 2018/17 E. 2018/1642 K. Davacı … Gıda Nak. Teks. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalılar 1-… 2-… arasındaki davadan dolayı … 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 27.04.2016 gün ve 2011/643-2016/436 sayılı hükmü süre yönünden reddeden Dairemizin 09.01.2017 gün ve 2016/6542-2017/70 sayılı ilamı aleyhinde davalı … vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve […]

→

İşçinin ilave tediye alacağının olup olmadığı hususunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunması (Yargıtay)

22. Hukuk Dairesi 2018/5389 E. 2018/9411 K. Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I […]

→

İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin Tebliğ (tebliğ No: 2018/12)

İTHALATTA HAKSIZ REKABETİN ÖNLENMESİNE İLİŞKİN TEBLİĞ (TEBLİĞ NO: 2018/12)   Amaç ve kapsam MADDE 1 – (1) Bu Tebliğin amacı, 30/10/2016 tarihli ve 29873 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin Tebliğ (Tebliğ No: 2016/46) ile Finlandiya Cumhuriyeti, Rusya Federasyonu, Polonya Cumhuriyeti ve Brezilya Federal Cumhuriyeti menşeli 4804.11.11.10.00, 4804.11.15.10.00, 4804.11.90.10.11 ve 4804.11.90.10.12 gümrük tarife […]

→

Site üzerindeki sosyal tesislerin belediyeye ait alana yapılması (Yargıtay)

Hukuk Genel Kurulu 2018/312 E. 2018/922 K. Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İstanbul 2. Tüketici Mahkemesince davanın reddine dair verilen 05.03.2014 gün ve 2010/1378 E., 2014/264 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 25.09.2014 gün ve 2014/26576 E., 2014/28733 K. sayılı kararı ile; “…Davacı, 18.11.2000 tarihli […]

→

Marmara Üniversitesi Kudüs Çalışmaları Uygulama Ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği

MARMARA ÜNİVERSİTESİ KUDÜS ÇALIŞMALARI UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ   BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç ve kapsam MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin amacı, Marmara Üniversitesi Kudüs Çalışmaları Uygulama ve Araştırma Merkezinin amaçlarına, faaliyet alanlarına, yönetim organlarına, yönetim organlarının görevlerine ve çalışma şekline ilişkin usul ve esasları düzenlemektir. (2) Bu Yönetmelik, Marmara […]

→

İş ortaklıklarında pilot ortağın sözleşmenin uygulanması aşamasında ortaklıktan ayrılması durumunda sözleşmenin feshedip geçici teminatın gelir kaydı mümkün müdür (KİK)

Toplantı No : 2018/022 Gündem No : 45 Karar Tarihi : 17.04.2018 Karar No : 2018/UY.II-783 BAŞVURU SAHİBİ: Kmb Metro İnş. Altyapı Taah. San. ve Tic. A.Ş.,   İHALEYİ YAPAN İDARE: Karayolları 3.Bölge Müdürlüğü,   BAŞVURUYA KONU İHALE: 2018/98915 İhale Kayıt Numaralı “Akören- Akkise İl Yolu Km:12+500-21+500 Arası Yol Yapım İşi” İhalesi   KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: Karayolları 3.Bölge Genel Müdürlüğü tarafından 02.04.2018 tarihinde açık […]

→

İş ortaklıklarında pilot ortağın sözleşmenin uygulanması aşamasında ortaklıktan ayrılması mümkün müdür (KİK)

Toplantı No : 2018/022 Gündem No : 45 Karar Tarihi : 17.04.2018 Karar No : 2018/UY.II-783 BAŞVURU SAHİBİ: Kmb Metro İnş. Altyapı Taah. San. ve Tic. A.Ş.,   İHALEYİ YAPAN İDARE: Karayolları 3.Bölge Müdürlüğü,   BAŞVURUYA KONU İHALE: 2018/98915 İhale Kayıt Numaralı “Akören- Akkise İl Yolu Km:12+500-21+500 Arası Yol Yapım İşi” İhalesi   KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: Karayolları 3.Bölge Genel Müdürlüğü tarafından 02.04.2018 tarihinde açık […]

→

İhalede şirket ortaklarına ait hisse oranı belgelerinin eksikliği teklifin esasını etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklif dosyasında şirket ortaklarına ait hisse oranlarını gösteren belgelerin sunulmadığını tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7’nci maddesi gereği, ihaleye katılımda yeterlik kriteri olarak belirlenen belgelerin teklif dosyasında bulunması zorunludur. Başvuru sahibi, ticaret sicil kayıtlarına ulaşılabileceğini iddia etmesine rağmen, mevzuatın açık düzenlemesi gereği, eksik belgelerin tamamlanmasının mümkün olmadığına karar verilmiştir. Bu […]

→

Teknik şartnamedeki belirsizlikler yüklenicinin sorumluluklarını nasıl etkiler ve ihale sürecinin iptaline yol açabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale dokümanındaki Teknik Şartname’nin A.4 maddesinin belirsizlik içerdiği ve isteklilerin sağlıklı teklif oluşturmasını engelleyebileceği yönündeki iddiasını incelemiştir. İlgili madde, kullanım hızlarına göre zamanında tüketilmeyen kitlerin bir ay öncesinden haber verilerek yenileri ile değiştirilmesini öngörmektedir. Bu durum, yüklenicinin sorumluluklarını belirsiz hale getirerek, isteklilerin tekliflerini olumsuz etkileyebilir. Kurul, bu belirsizliğin, yüklenicinin […]

→

İhale dokümanındaki hataların fark edilmesi sonrası şikayet süresi dolmuşsa başvuru reddedilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlemler nedeniyle bir hak kaybına uğradığını veya uğramasının muhtemel olduğunu iddia edenlerin başvuru ehliyetinin önemine vurgu yapmıştır. İhale dokümanını satın alan isteklinin, iddia ettiği hususları ihale dokümanını indirdiği tarihte fark ettiği ve şikayet süresinin dolduğu tespit edilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin 05.03.2018 tarihinde […]

→

Demonstrasyon işlemlerinin ihale komisyonu dışında gerçekleştirilmesi ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale sürecinde gerçekleştirilen demonstrasyonun mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. İhale komisyonu dışında başka bir komisyon tarafından düzenlenen demonstrasyon tutanağının, ihale komisyonu üyeleri tarafından imzalanmamış olması, kamu ihale mevzuatına aykırılık teşkil etmektedir. Bu durum, ihale sürecinin geçerliliğini etkilemekte ve tekliflerin değerlendirilmesinde ciddi bir eksiklik yaratmaktadır. Kurul, demonstrasyon işlemlerinin […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında amortisman gideri beyanı zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili iddialarını değerlendirirken, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu maddeye göre, ihale dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama isteneceği belirtilmiştir. İdare, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında, isteklilerin açıklamalarına esas olacak önemli teklif bileşenlerini aynı şekilde belirtmek zorundadır. İnceleme sonucunda, teklif […]

→

Ticaret odası kayıt belgelerinin sözleşme öncesi sunulması yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen iş ortaklığının, ihale sürecinde gerekli belgeleri sunma yükümlülüğünü yerine getirdiğini tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7’nci maddesi uyarınca, isteklilerin ihaleye katılabilmeleri için belirlenen belgeleri sunmaları gerektiği, ancak mevzuatta yapılan değişiklikle, ticaret odası kayıt belgelerinin sadece sözleşme imzalanmadan önce sunulmasının yeterli […]

→

İş ortaklığı puanlaması, 4734 sayılı Kanun’un 14. maddesine aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, İdari Şartname’nin “A.3.3. İş Ortaklığı Puanlaması” maddesinin, iş ortaklığı kurmadan teklif veren isteklilere 2 puan, iki ortaktan oluşan iş ortaklığı ile teklif verenlere 1 puan, ikiden fazla ortaktan oluşan iş ortaklıklarına ise puan verilmemesi yönündeki düzenlemesinin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 14. maddesine aykırı olduğuna hükmetmiştir. Kurul, […]

→