Sayıştay karar düzeltilmesi talebinin reddi ve yönetmelik ihlali nedeniyle kamu zararı oluşumuna ilişkin hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 6085 sayılı Kanun’un 57. maddesi uyarınca, karar düzeltilmesi talebinin kabul edilmesi için gerekli şartların sağlanmadığını belirlemiştir. Sorumlular, Temyiz Kurulu’nun kararında dikkate alınmayan iddialarını tekrar öne sürmüşlerdir; ancak bu iddialar, daha önceki kararda ele alındığı için yeni bir durum ortaya konulmamıştır. Dolayısıyla, karar düzeltilmesi talebi reddedilmiş ve daha önceki tazmin hükmü onaylanmıştır. Yönetmelik hükümleri […]

→

Dolu kadroya vekalet eden memura mevzuata aykırı zam ve tazminat ödemesi yapılmasının hukuki sonuçları ve kamu zararına yol açması durumu (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğü kadrosunun dolu olmasına rağmen, bu kadroya vekil olarak atanan bir memura mevzuata aykırı olarak zam ve tazminat ödemesi yapılması üzerine verilmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 86. maddesi uyarınca, bir kadroya vekalet edilebilmesi için o kadronun geçici veya sürekli olarak boş olması gerekmektedir. Dolu bir kadroya vekalet […]

→

Yönetmelik hükümlerine aykırı yiyecek yardımı uygulaması nedeniyle kamu zararının tazmini ve sorumluların hesap vermesi gerekliliği üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Belediyede görevli memurlara yapılan yiyecek yardımının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğunu belirterek, bu durumun kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. Temyiz Kurulu, sorumluların karar düzeltilmesi talebini reddetmiş ve daha önceki tazmin hükmünü onaylamıştır. Karar düzeltilmesi için gerekli şartların sağlanmadığı, dolayısıyla yeni bir hukuki durumun ortaya çıkmadığı vurgulanmıştır. Yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca […]

→

Sayıştay karar düzeltilmesi talebinin reddi ve kamu idaresinin mevzuata aykırı yiyecek yardımı nedeniyle oluşan kamu zararının tazmini gerekliliği (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 6085 sayılı Kanun’un 57. maddesi uyarınca karar düzeltilmesi talebini incelemiştir. Sorumlular, daha önceki Temyiz Kurulu Kararının düzeltilmesini istemiş, ancak bu talep, kararın esasına etkili iddia ve itirazların kararda karşılanmamış olması, aykırı hükümler bulunması veya yeni belgelerin ortaya çıkması gibi gerekçelere dayanmamaktadır. Dolayısıyla, mevcut belgeler ve önceki kararlar dikkate alındığında, karar düzeltilmesi talebi reddedilmiş […]

→

Sayıştay’ın memurlara yapılan yiyecek yardımının yönetmeliğe aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü vermesi ve karar düzeltme talebinin reddi. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 11.05.2022 tarihli kararında, … Belediyesinde memurlara yapılan yiyecek yardımının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü vermiştir. Temyiz Kurulu, daha önceki kararında bu tazmin hükmünü tasdik etmiş, ancak sorumlular karar düzeltilmesi talep etmişlerdir. Sayıştay, 6085 sayılı Kanun’un 57. maddesi uyarınca karar düzeltilmesi için gerekli şartların sağlanmadığını belirterek, talebi reddetmiştir. Kararda, […]

→

Karar düzeltilmesi talebinin reddi ve önceki kararın gerekçelerine itiraz edilemeyeceği hususunun hukuki değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 6085 sayılı Kanun’un 57. maddesi uyarınca karar düzeltilmesi talebini değerlendirmiştir. Sorumlular, Temyiz Kurulu Kararının düzeltilmesini istemiş, ancak talep edilen hususların daha önceki kararda dikkate alındığı ve yeni bir durumun ortaya konulmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, karar düzeltilmesi talebi reddedilmiş ve daha önceki tazmin hükmü tasdik edilmiştir. Kararda, karar düzeltilmesi için gerekli olan şartların sağlanmadığı, […]

→

Dolu kadroya vekâlet eden memura mevzuata aykırı zam ve tazminat ödemesi yapılmasının hukuki sonuçları ve kamu zararına etkisi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğü kadrosunun dolu olmasına rağmen, bu kadroya vekil olarak atanan bir memura mevzuata aykırı olarak zam ve tazminat ödemesi yapıldığı tespit edilmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 86. maddesi uyarınca, bir kadroya vekâlet edilebilmesi için öncelikle o kadronun geçici veya sürekli olarak boşalması gerekmektedir. Dolu bir kadroya […]

→

Yiyecek yardımının yönetmelik hükümlerine aykırı olarak dışarıdan firma aracılığıyla sağlanması nedeniyle kamu zararı oluşması ve sorumluluğun ihale yetkilisinde olduğu durumu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2016 yılında bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğunu belirleyerek, bu nedenle tazmin hükmü vermiştir. Sorumlular, karar düzeltilmesi talep etmiş ancak bu talep, yönetmelikte belirtilen karar düzeltilmesi sebeplerine dayanmadığı için reddedilmiştir. Yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve nakit ya da benzeri ödeme araçlarıyla yapılamayacağını […]

→

Yiyecek yardımının yönetmelik hükümlerine aykırı olarak nakit verilmesi durumunda kamu zararı oluşup oluşmadığı ve tazmin hükmünün geçerliliği. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2016 yılında bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğunu belirterek, tazmin hükmü vermiştir. Sorumlular, Temyiz Kurulu kararının düzeltilmesi talebinde bulunmuş, ancak bu talep, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 57. maddesinde belirtilen şartları karşılamadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Yönetmelikte, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceği ve nakit ya da benzeri […]

→

Sayıştay’ın Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı yiyecek yardımı nedeniyle tazmin hükmü vermesi ve karar düzeltilmesi talebinin reddi durumu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 96 sayılı İlamın 16. maddesi uyarınca, Belediyede görevli memurlara Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak yiyecek yardımı yapıldığı gerekçesiyle tazmin hükmü vermiştir. Sorumlular, Temyiz Kurulu kararının düzeltilmesi talebinde bulunmuş, ancak 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 57. maddesinde belirtilen karar düzeltilmesi için gerekli şartların sağlanmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, talep reddedilmiş ve tazmin hükmü tasdik […]

→

Belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının yönetmeliğe aykırılığı ve tazmin hükmü için karar düzeltilmesi talebinin reddi üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmesini içermektedir. Sorumlular, Temyiz Kurulu kararının düzeltilmesi talebinde bulunmuş, ancak 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 57. maddesinde belirtilen karar düzeltilmesi için gerekli şartların sağlanmadığı tespit edilmiştir. Bu bağlamda, daha önceki kararların dikkate alındığı ve yeni bir […]

→

Dolu kadroya vekalet eden memura mevzuata aykırı yapılan zam ve tazminat ödemelerinin hukuken geçersizliği ve kamu zararına yol açması durumu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, dolu bir kadroya vekaleten atanan bir memura mevzuata aykırı olarak zam ve tazminat ödemesi yapılmasının hukuka aykırılığını ortaya koymaktadır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 86. maddesi gereğince, vekalet görevi yalnızca kadronun geçici olarak boşalması durumunda mümkün olup, dolu kadrolara vekalet atanması halinde bu tür ödemelerin yapılması hukuken geçersizdir. Anayasa Mahkemesi’nin ilgili […]

→

Sayıştay incelemesinde Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı yapılan yiyecek yardımlarının tazminine ilişkin hukuki değerlendirme ve karar süreci (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2016 yılında yapılan bir incelemede, bir belediyede memurlara yiyecek yardımı yapılmasının Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğunu tespit etmiş ve bu nedenle ilgili miktarın tazminine hükmetmiştir. Sorumlular, karar düzeltilmesi talep etmiş, ancak bu talep, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 57. maddesinde belirtilen gerekçelerle reddedilmiştir. Karar düzeltilmesi için yeni bir husus ileri sürülmediği ve […]

→

Belediyenin Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı uygulaması nedeniyle kamu zararına hükmedilmesi ve karar düzeltilmesi talebinin reddi. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 11.05.2022 tarihli kararında, bir belediyede memurlara Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak yiyecek yardımı yapıldığını tespit ederek, tazmin hükmü vermiştir. Sorumlular, karar düzeltilmesi talep etmiş ancak Sayıştay, 6085 sayılı Kanun’un 57. maddesine göre, karar düzeltilmesi için gerekli şartların sağlanmadığını belirterek bu talebi reddetmiştir. Yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve […]

→

Sayıştay’ın yiyecek yardımı uygulamasının yönetmeliğe aykırılığı nedeniyle kamu zararı tespiti ve sorumluların tazminat yükümlülüğü üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 6085 sayılı Kanun’un 57. maddesi uyarınca karar düzeltilmesi talebini değerlendirmiştir. Sorumlular, Temyiz Kurulu Kararının düzeltilmesini istemiş, ancak sunulan gerekçelerin daha önceki kararda dikkate alındığı ve yeni bir husus ileri sürülmediği belirlenmiştir. Bu nedenle, karar düzeltilmesi talebi reddedilmiş ve daha önceki tazmin hükmü tasdik edilmiştir. Karar, kamu idaresinin yiyecek yardımı uygulamasının Devlet Memurları Yiyecek […]

→