|
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanı bedelini yatırmış olmasına rağmen, dokümanı teslim almadığı gerekçesiyle istekli olabilecek sıfatını kazanamadığına hükmetmiştir. Yapılan incelemelerde, başvuru sahibinin yatırdığı bedelin kaydı ile ilgili belgelerdeki uyumsuzluklar tespit edilmiştir. İhale dokümanının yalnızca bir kişi tarafından satın alındığı ve başvuru sahibinin bu kişi ile aynı vergi kimlik numarasına sahip olmadığı anlaşılmıştır.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin ilgili maddesine atıfta bulunarak, ihale dokümanını elden satın almak isteyenlerin, bedeli ödemelerine rağmen dokümanı teslim almadıkları takdirde istekli olabilecek sıfatını kazanamayacakları belirtilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin ihale sürecine katılma ehliyetinin bulunmadığını ortaya koymaktadır. Sonuç olarak, başvurunun ehliyet yönünden reddine karar verilmiştir. |
| Karar no | 2013/UM.IV-4401 |
|---|---|
| Karar tarihi | 20.11.2013 |
| Toplantı No | 2013/074 |
| Gündem No | 113 |
| Gündem Konusu | 2013/129020 İhale Kayıt Numaralı “Sultan Sazlığı Milli Parkı Kuş Müzesi İçin Elektronik Mal Ve Malzeme” İhalesi |
Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle, ihale dokümanı bedelini Kayseri Defterdarlığı Muhasebe Müdürlüğü’ne yatırıp buna ilişkin dekontu ihale dosyası içerisinde idareye sunmalarına rağmen ihale dokümanı satın alınmadığı gerekçesi ile idarece ihale dışı bırakıldıkları, iki kişinin katıldığı ihalenin anılan nedenle doğrudan diğer isteklinin üzerinde kaldığı, hâlbuki kendi tekliflerinin daha düşük olduğu, dolayısıyla ihale dışı bırakılmalarının mevzuata aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinde, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday, istekli ve istekli olabileceklerin anılan Kanun’da belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceği hüküm altına alınmıştır.
Anılan Kanun’un 4’üncü maddesinde aday “ön yeterlik için başvuran gerçek veya tüzel kişileri veya bunların oluşturdukları ortak girişimler”, istekli “mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin ihalesine teklif veren tedarikçi, hizmet sunucusu veya yapım müteahhidi”, istekli olabilecek ise “ihale konusu alanda faaliyet gösteren ve ihale veya ön yeterlik dokümanı satın almış gerçek veya tüzel kişi ya da bunların oluşturdukları ortak girişim” şeklinde tanımlanmıştır.
Bu kapsamda, idareye şikâyet ve Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilmesi için öncelikle; aday, istekli veya istekli olabilecek sıfatını haiz olunması ve başvuru sahibinin idarenin hukuka aykırı bir işlem veya eyleminden dolayı bir hak kaybına veya zarara uğraması veya zarara uğramasının muhtemel olması gerekmektedir.
Yapılan incelemede başvuru sahibinin ihale dokümanı bedelini Kayseri Defterdarlığı Muhasebe Müdürlüğü’ne yatırdığı ve buna ilişkin alındı belgesini itirazen şikâyet dilekçesine eklediği tespit edilmiştir. Anılan belgede ilgilinin vergi kimlik numarası 4550128711 olarak görünmesine rağmen EKAP üzerinden yapılan sorgulamada ihale dokümanının sadece bir kişi tarafından satın alındığı, bu kişiye ait T.C. Kimlik Numarasının ise 37342763690 olduğu anlaşılmıştır. Diğer taraftan başvuru sahibinin şikâyet başvurusu üzerine idarenin verdiği cevap yazısından başvuru sahibinin ihale dokümanı bedelini yatırdığı, ancak idareden dokümanı teslim almadığı anlaşılmaktadır.
Konuya ilişkin olarak Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Dokümanın satın alınması ve EKAP üzerinden e-imza kullanılarak indirilmesi” başlıklı 15’inci maddesinde “15.2.3. Dokümanı elden satın almak isteyenlerin, doküman bedelini ödeyerek dokümanı teslim almaları zorunludur. Bu nedenle, dokümanı elden satın almak amacıyla doküman bedelini ödedikleri halde dokümanı teslim almamış olanlar istekli olabilecek sıfatını kazanamayacaklardır.” açıklaması yer almaktadır.
Buna göre başvuru sahibinin ihale dokümanı bedelini yatırmış olsa bile ihale dokümanını teslim almaması nedeniyle istekli olabilecek ve dolayısıyla istekli sıfatlarını kazanamadığı anlaşılmıştır. Diğer taraftan ihale usulü itibariyle aday sıfatının herhangi bir firma tarafından kazanılması da mümkün değildir. Kamu İhale Kanunu’nun yukarıda anılan 54’üncü maddesine göre idareye şikâyet ve Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilmesi için başvuru sahibinin öncelikle aday, istekli veya istekli olabilecek sıfatlarından birini haiz olması gerektiği ve başvuru sahibinin bu sıfatlardan herhangi birini taşımadığı hususu dikkate alındığında, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince, başvurunun ehliyet yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
|
Mahmut GÜRSES Başkan |
||
|
Kazım ÖZKAN II. Başkan |
Ali Kemal AKKOÇ Kurul Üyesi |
Erkan DEMİRTAŞ Kurul Üyesi |
|
Ahmet ÖZBAKIR Kurul Üyesi |
Mehmet Zeki ADLI Kurul Üyesi |
Hasan KOCAGÖZ Kurul Üyesi |
|
Hamdi GÜLEÇ Kurul Üyesi |
Mehmet AKSOY Kurul Üyesi |
|