| ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale süresinin 120 gün olması nedeniyle işin 2013 yılında tamamlanabileceği ve isteklilerin 2012 yılı için geçerli asgari ücret üzerinden işçilik maliyetini hesaplayarak tekliflerini oluşturduğunu tespit etmiştir. İdari şartnamenin 46. maddesinde fiyat farkı hesaplanmayacağının belirtilmesi, işin sağlıklı bir şekilde yürütülmesine engel teşkil ettiğinden, başvuru sahibinin ihalenin iptal edilmesi gerektiği yönündeki iddiası incelenmiştir. Ancak, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik şikayet başvurusunu süresi içinde yapmadığı ve dolayısıyla başvuru ehliyeti bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, başvurunun süre yönünden reddedilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. |
| Karar no | 2012/UH.II-4380 |
|---|---|
| Karar tarihi | 21.11.2012 |
| Toplantı No | 2012/068 |
| Gündem No | 23 |
| Gündem Konusu | 2012/91219 İhale Kayıt Numaralı “93.Şube (Mardin) Yollarında İşçilik İle Rutin Yol Bakım Ve Onarımları Hizmet Alımı İşi” İhalesi |
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi:
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale konusu işin süresinin idari şartnamede 120 gün olarak belirtildiği, ihale komisyonu kararının 18.09.2012 tarihinde alındığı, kararın isteklilere bildiriminden itibaren 10 günlük şikâyet süresinin beklenmesi ve bu sürenin bitiminden sonra sözleşmeye davetin yapılabileceği göz önünde bulundurulduğunda ihale konusu işin 2013 yılında tamamlanabileceği, idari şartnamenin 46’ncı maddesinde ise fiyat farkı hesaplanmayacağının belirtildiği, istekliler tarafından 2012 yılı için geçerli asgari ücret üzerinden hesaplamaların yapıldığı, sonuç olarak ihalenin iptal edilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir:
Başvuru sahibi tarafından, ihale konusu işin süresinin 120 gün olması nedeniyle işin 2013 yılında tamamlanabileceği, isteklilerin 2012 yılı için geçerli asgari ücret üzerinden işçilik maliyetini hesaplayarak tekliflerini oluşturdukları, idari şartnamenin 46’ncı maddesinde ise fiyat farkı hesaplanmayacağının belirtilmesi karşısında işin sağlıklı bir şekilde yürütülmesine imkan bulunmadığı ve ihalenin iptal edilmesi gerektiği iddia edilmektedir.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru ehliyeti” başlıklı beşinci maddesinde;
“İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden;
a) İstekli olabilecekler; ön yeterlik ve/veya ihale dokümanının verilmesi, ön yeterlik ve/veya ihale ilanında veya ön yeterlik ve/veya ihale dokümanında yer verilen düzenlemeler ve/veya bu düzenlemeler ile idari uygulamalar arasındaki uyumsuzluklar,
b) Adaylar; belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılan ihalelerde ön yeterlik başvurularının sunulması, değerlendirmesi ve sonuçlandırılmasına ilişkin idari işlem ve eylemler; belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılan danışmanlık hizmet alımı ihalelerinde ise kısa listeye alınmış olmaları kaydıyla ayrıca ihale daveti ve/veya ihale dokümanının gönderilmesi, ihale dokümanında yer verilen düzenlemeler ve/veya bu düzenlemeler ile idari uygulamalar arasındaki uyumsuzluklar,
c) İstekliler; yeterlik başvurularının veya tekliflerin sunulması, değerlendirilmesi ve ihalenin sonuçlandırılmasına ilişkin idari işlem veya eylemler,
hakkında başvuruda bulunabilir…”hükmü yer almaktadır.
Başvuru sahibinin 13.08.2012 tarihinde ihale dokümanını satın aldığı, 14.08.2012 tarihinde de ihaleye teklif sunduğu görülmüş olup, İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in beşinci maddesi uyarınca, istekli sıfatını haiz kişilerin ihale dokümanına yönelik olarak başvuruda bulunamayacakları hususu dikkate alındığında, başvuru sahibinin idari şartname düzenlemesinin ihalenin sağlıklı sonuçlandırılmasını ve hizmetin yürütülmesinde sorunlara sebep olacağı yönündeki iddiasının ehliyet yönünden reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Bununla birlikte, anılan Yönetmeliğin “Başvuru Süreleri” başlıklı 6’ncı maddesinde; ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikâyetlerin şikâyete konu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren 10 gün içerisinde ve başvuru veya teklif sunulmadan önce en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabileceği hüküm altına alınmıştır.
Bu itibarla, şikâyete konu ihalede, ihale dokümanına yönelik iddialarla ilgili olarak 08.08.2012 tarihine kadar idareye şikâyet başvurusunda bulunulması gerekirken, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik yukarıda yer alan iddialarıyla idareye 01.10.2012 tarihinde başvuruda bulunduğu, dolayısıyla belirtilen süreyi geçirdikten sonra başvuruda bulunduğu görüldüğünden, başvurunun süre yönüyle de reddi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
|
Mahmut GÜRSES Başkan |
||
|
Kazım ÖZKAN II. Başkan |
Ali Kemal AKKOÇ Kurul Üyesi |
Erkan DEMİRTAŞ Kurul Üyesi |
|
Ahmet ÖZBAKIR Kurul Üyesi |
Mehmet Zeki ADLI Kurul Üyesi |
Hasan KOCAGÖZ Kurul Üyesi |
|
Hamdi GÜLEÇ Kurul Üyesi |
||