ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde belirtilen eksiklikler nedeniyle başvurunun şekil yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, şikayet edilen durumun farkına varıldığı tarih, idareye yapılan şikayet tarihi ve idarece verilen cevabın bildirim tarihinin dilekçede belirtilmediği tespit edilmiştir. Ayrıca, idarece şikayete verilen cevabın örneği de dilekçeye eklenmemiştir.

Bu eksikliklerin, İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in ilgili düzenlemesi çerçevesinde giderilmesi için gerekli ilan yapılmış olmasına rağmen, başvuru sahibi tarafından itirazen şikayet süresi içinde herhangi bir düzeltme yapılmamıştır. Dolayısıyla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onuncu fıkrası gereğince başvurunun reddedilmesi kaçınılmaz olmuştur. Bu durum, ihale süreçlerinde başvuru sahiplerinin gerekli belgeleri eksiksiz sunmalarının önemini bir kez daha gözler önüne sermektedir.

Karar no 2013/UM.IV-4848
Karar tarihi 18.12.2013
Toplantı No 2013/080
Gündem No 89
Gündem Konusu 2013/114636 İhale Kayıt Numaralı “7 Kalem Mikrobiyoloji Lab.Kiti” İhalesi

Şikâyet dilekçesi ve ön inceleme raporu incelendi.

Başvuru dilekçesinde özetle, ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak belirlenen istekli tarafından teklif edilen cihazların Teknik Şartname’ye aykırı olduğu ve idarece yapılan demonstrasyonun usulüne uygun gerçekleştirilmediği iddialarına yer verilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü maddesinde “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilirler.

…

Dilekçelerde aşağıdaki hususlara yer verilir:

…

c) Başvuruya konu olan durumun farkına varıldığı veya bildirildiği tarih.

…

e) İtirazen şikayet başvurularında idareye yapılan şikayetin ve varsa şikayete ilişkin idare kararının bildirim tarihi.

İtirazen şikayet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin, varsa şikayete idarece verilen cevabın bir örneği ile başvuru bedeli ve teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına dair belgenin eklenmesi zorunludur.” hükmüne,

İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü fıkrasında ise, henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak başvuru süresinin sonuna kadar mevcut eksikliklerin giderilebileceği düzenlemesine yer verilmiştir.

Başvuru dilekçesi ve ekleri kapsamında yapılan incelemede, şikâyet edilen durumun farkına varıldığı tarih, idareye yapılan şikâyet tarihi ve idarece şikâyet üzerine verilen cevabın bildirim tarihinin belirtilmediği (dilekçede yazılı tarihlerin teselsül içerisinde olmadığı), dilekçeye idarece şikâyete verilen cevabın bir örneğinin eklenmediği görülmüştür.

Söz konusu eksikliklerin, Yönetmelik’in yukarıda belirtilen düzenlemesi kapsamında başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için www.ihale.gov.tr adresinde ilan edildiği, ancak, eksikliklerin itirazen şikâyet süresi içinde giderilmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Başvurunun reddine,

Oybirliği ile karar verildi.

Mahmut GÜRSES

Başkan

Kazım ÖZKAN

II. Başkan

Ali Kemal AKKOÇ

Kurul Üyesi

Erkan DEMİRTAŞ

Kurul Üyesi

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Kurul Üyesi

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi