|
ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından alınan kararda, Kırıkkale Üniversitesi’nde eğitim gören bir öğrencinin sınavlara giriş hakkı ve kayıt dondurma talepleri incelenmiştir. Başvuran, kapalı ceza infaz kurumunda bulunduğu için derslere katılamadığını belirterek kayıt dondurma talebinde bulunmuş, ancak bu talep üniversite senatosu tarafından reddedilmiştir. Ayrıca, sınavlara giriş talebi de benzer gerekçelerle kabul edilmemiştir. Başvuran, bu kararların hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu savunarak mağduriyetinin giderilmesini istemiştir.
İdare, başvuranın ceza infaz kurumunda bulunması nedeniyle kayıt dondurma talebinin uygun görülmediğini ve sınavlara katılma şartlarını yerine getiremeyeceğini ifade etmiştir. Kırıkkale Üniversitesi’nin yönetmeliklerine göre, öğrencilerin derslere devam zorunluluğu bulunmaktadır ve kapalı ceza infaz kurumunda bulunan hükümlülerin örgün eğitimden yararlanması mümkün değildir. Bu nedenle, başvuranın sınavlara alınmaması yönündeki kararın hukuka uygun olduğu değerlendirilmiştir. Sonuç olarak, başvuranın sınavlara giriş talebi reddedilmiş, ancak kayıt dondurma talebinin yeniden değerlendirilmesi için Kırıkkale Üniversitesi Rektörlüğü’ne tavsiye edilmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, idarenin iyi yönetim ilkelerine uygun hareket etmesi gerektiğini vurgulamıştır. |
T.C. TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU
(OMBUDSMANLIK)
SAYI : 2024/5455-S.24.8610
BAŞVURU NO : 2023/20476
KARAR TARİHİ : 21.05.2024
KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI
KIRIKKALE ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ
BAŞVURUYA KONU İDARE :
BAŞVURUNUN KONUSU : Sınava giriş hakkı sağlanması ve kayıt dondurma talepleri hakkındadır.
BAŞVURU TARİHİ : 18.12.2023
I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ
1. Başvuran özetle; 2023 yılı Dikey Geçiş Sınavı (DGS) ile Kırıkkale Üniversitesi Veteriner fakültesine yerleştiğini ve kaydını yaptırdığını; kapalı ceza infaz kurumunda barındırılması sebebiyle derslere imkânı bulunmadığı için 19.03.2023 tarihinde kayıt dondurma talebinde bulunduğunu ancak talebinin reddedildiğini; 08.12.2023 tarihli sınavlara giriş talebinin de kapalı ceza infaz kurumunda bulunması ve bu sebeple derslere katılamayacağı hususu gerekçe gösterilerek kabul edilmediğini; her iki dilekçesinin de kabul edilmesinin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu belirtmiş ve bu bağlamda mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir.
II. İDARENİN BAŞVURUYA İLİŞKİN AÇIKLAMALARI
2. Başvurunun ön inceleme şartlarını taşıdığının tespiti üzerine inceleme ve araştırma aşamasına geçilmiştir.
3. Bilgi ve belge talep yazımıza cevap olarak İdare tarafından iletilen 29.01.2024 tarihli ve – – sayılı yazı ve eklerinde başvuru konusuna ilişkin açıklamalar sunulmuş olup ayrıca
Kurumumuzca istenilen bilgi ve belgelerin birer örneği iletilmiştir.
4. İdare tarafından sunulan açıklamalarda; (a) Keskin T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan, Veteriner Fakültesi öğrencisi başvuranın, ceza infaz kurumunda bulunduğu gerekçesiyle kayıt dondurma talepli dilekçesini ilettiği, (b) Kırıkkale Üniversitesi Ön Lisans ve Lisans Eğitim-Öğretim Yönetmeliği uyarınca, öğrencilik sıfatını kaldırmayan veya öğrenciliğini engellemeyen mahkûmiyet veya tutukluluk halinin bulunması halinde öğrencinin kaydının Senato kararıyla tahliye oluncaya kadar dondurulabileceğinin düzenlendiği; (c) Başvuranın “Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma” suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırıldığının ve anılan kararın 16.12.2020 tarihinde kesinleştiğinin tespit edilmesi üzerine, adı geçenin kayıt dondurma
talebinin Üniversite Senatosunun 06.10.2023 tarihli ve sayılı kararı ile uygun bulunmadığı ve
Veteriner Fakültesi Dekanlığının 27.11.2023 tarihli ve sayılı yazısı ile durumun başvurana bildirildiği, (d) Ayrıca 5275 sayılı Kanun’un 76’ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca, başvuranın sınava girme şartı olan devam zorunluluğu yükümlülüğünü yerine getireme olanağının bulunmadığı; bu bağlamda ilgili mevzuat hükümleri uyarınca sınavlara alınmasının da mümkün olmadığı, İfade edilmiştir.
III. İLGİLİ MEVZUAT
5. Anayasa’nın “Dilekçe, bilgi edinme ve kamu denetçisine başvurma hakkı” başlıklı 74’üncü maddesinin
dördüncü ve beşinci fıkraları uyarınca:
Herkes, bilgi edinme ve kamu denetçisine başvurma hakkına sahiptir.
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına bağlı olarak kurulan Kamu Denetçiliği Kurumu idarenin işleyişiyle ilgili şikâyetleri inceler. […]
6. 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunu’nun 5’inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca:
Kurum, idarenin işleyişi ile ilgili şikâyet üzerine, idarenin her türlü eylem ve işlemleri ile tutum ve davranışlarını; insan haklarına dayalı adalet anlayışı içinde, hukuka ve hakkaniyete uygunluk yönlerinden incelemek, araştırmak ve idareye önerilerde bulunmakla görevlidir.
7. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un “Öğretimden yararlanma” başlıklı
76’ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca:
Açık ceza infaz kurumları ile çocuk eğitimevlerinde bulunan hükümlülerin örgün ve yaygın, kapalı ceza infaz kurumunda bulunan hükümlülerin yaygın öğretimden yararlanmaları sağlanır.
8. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun ilgili hükümleri uyarınca:
Tanımlar:
Madde 3 – Bu Kanunda geçen kavram ve terimlerin tanımları aşağıda belirtilmiştir.
[…] u) Yükseköğretim Eğitim Türleri: Yükseköğretimde eğitim – öğretim türleri örgün, açık, dışarıdan (ekstern)
ve yaygın eğitimdir.
(1) Örgün Eğitim: Öğrencilerin, eğitim – öğretim süresince ders ve uygulamalara devam etme zorunluluğunda oldukları bir eğitim – öğretim türüdür.
(2) Açık Eğitim: Öğrencilere radyo, televizyon ve eğitim araçları vasıtasıyla yapılan bir eğitim-öğretim türüdür.
(3) Dışarıdan Eğitim (Ekstern Eğitim): Yükseköğretimin belirli dallarında, devam zorunluluğu olmaksızın sadece yarı yıl içi ve sonu sınavlarına katılma zorunluluğu bulunan bir eğitim- öğretim türüdür. Bu eğitimi izleyen öğrenciler ortak zorunlu dersler ile gerekli görülen bazı dersleri, ilgili yükseköğretim kurumlarınca mesai saatleri dışındaki uygun saatlerde düzenlenecek derslerde alırlar.
(4) Yaygın Eğitim: Toplumun her kesimine ve değişik alanlarda bilgi ve beceri kazandırma amacı güden bir eğitim – öğretim türüdür.
[…]
Öğrencilerin disiplin işleri:
Madde 54 – (1) Disiplin cezaları ve disiplin cezalarını gerektiren disiplin suçları:
[…] d) Yükseköğretim kurumundan çıkarma: Öğrenciye, bir daha çıkarıldığı yükseköğretim kurumuna alınmamak üzere öğrencilikten çıkarıldığının yazı ile bildirilmesidir. Yükseköğretim kurumundan çıkarma
cezasını gerektiren eylemler şunlardır:
1) Mahkeme kararıyla kesinleşmiş olmak kaydıyla suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, böyle bir örgütü
yönetmek veya bu amaçla kurulan örgüte üye olmak, […] 9. Mülga Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliği’nin 9’uncu maddesinin birinci fıkrası
uyarınca:
(1) Yükseköğretim kurumundan çıkarma cezasını gerektiren eylemler şunlardır; a) Mahkeme kararıyla kesinleşmiş olmak kaydıyla, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, böyle bir örgütü yönetmek veya bu amaçla kurulan örgüte üye olmak, üye olmamakla birlikte örgüt adına faaliyette bulunmak veya yardım etmek, […]
10. Kırıkkale Üniversitesi Ön Lisans ve Lisans Eğitim-Öğretim Yönetmeliği’nin ilgili hükümleri uyarınca:
Kayıt dondurma
MADDE 19 – (1) Kayıt dondurma ile ilgili talepler, ders ekle-bırak döneminin sonuna kadar yapılabilir.
Öğrenciler, belgeleyecekleri haklı ve geçerli mazeretleri veya öğrenim ve eğitimlerine katkıda bulunacak yurt dışı burs, staj ve araştırma imkânlarının doğması halinde, birim yönetim kurulu kararı ile en çok dört kez olmak üzere, toplam iki yıla kadar kayıt dondurarak izinli sayılabilirler. Sağlık sorunları nedeniyle kayıt dondurma işlemlerinde belirtilen sürenin uzaması durumunda, belgelendirilmiş haklı ve geçerli nedenler olmak kaydıyla, birim yönetim kurulunun teklifi ve Senato kararıyla bu sınır uygulanmayabilir.
[…] (4) 18/8/2012 tarihli ve 28388 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Yükseköğretim Kurumları Öğrenci
Disiplin Yönetmeliğine göre öğrencilik sıfatını kaldırmayan veya öğrenciliğini engellemeyen mahkûmiyet veya tutukluluk halinin olması sebebiyle kayıt dondurma talebinde bulunan öğrencinin kaydı, Senato kararıyla tahliye oluncaya kadar dondurulabilir.
[…]
Devam durumu
MADDE 29 – (1) Öğrenciler; teorik derslere en az %70, uygulamalı derslere en az %80 oranında devam etmek zorundadır.
[…]
Sınavlara girme şartları
MADDE 31 – (1) Bir dersin ara sınavlarına girebilmek için; ders kaydını yaptırmış olmak ve ilgili öğretim elemanı tarafından dönem başında ilan edilen hususları yerine getirmiş olmak gerekir. Bu hususları yerine getirmeyen öğrenciler vizesiz olarak kalırlar.
(2) Bir dersin yarıyıl/yıl sonu sınavına girebilmek için; devam zorunluluğunu yerine getirmiş olmak, ara sınav ve/veya diğer faaliyetlerden oluşan ara sınav notuna sahip olmak ve vizesiz olmamak gerekir.
(3) Bütünleme sınavına girebilmek için; yarıyıl/yıl sonu sınavına girme şartlarını yerine getirmiş ve sınava girmiş olmak gerekir.
[…].
IV. KAMU DENETÇİSİ ARİF DÜLGER’İN KAMU BAŞDENETÇİSİNE ÖNERİSİ
11. Kamu Denetçisi tarafından yapılan inceleme ve araştırma neticesinde hazırlanan “Kısmen Tavsiye
Kısmen Ret Karar Önerisi” Kamu Başdenetçisine sunulmuştur.
V. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
A. Hukuka, Hakkaniyete ve İnsan Haklarına Uygunluk Yönünden Değerlendirme 12. Başvuru dilekçesi ve Kurumumuza sunulan diğer bilgi ve belgelerin incelenmesinden anlaşıldığı üzere; 13. Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen yargılama neticesinde, başvuranın silahlı terör örgütüne üye olma suçu nedeniyle hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmedilmiş olup söz konusu karar
16.12.2020 tarihinde kesinleşmiştir.
14. Başvuran, 2023 yılı DGS kapsamında Kırıkkale Üniversitesi Veteriner Fakültesine öğrenci olarak yerleştirilerek 14.09.2023 tarihinde kaydını yaptırmış ve 19.09.2023 tarihli dilekçe ile kayıt dondurma talebinde bulunmuştur. Kırıkkale Üniversitesi Senatosunun 06.10.2023 tarihli ve sayılı kararı uyarınca, Kırıkkale Üniversitesi Ön Lisans ve Lisans Eğitim-Öğretim Yönetmeliği’nin 19’uncu maddesinin 4’üncü fıkrası hükmü uyarınca kayıt dondurma talepli dilekçenin uygun bulunmadığına karar verilmiştir.
15. Başvuran, 01.12.2023 tarihli dilekçesi ile bu defa vize sınavlarına katılma talebinde bulunmuştur. İdare tarafından Kurumumuza iletilen cevap yazısında, Veteriner Fakültesinde örgün eğitim verilmesi sebebiyle ilgili mevzuat hükümleri (bkz. §§7,10) gerekçe gösterilerek söz konusu talebin de uygun görülmediği açıklanmıştır.
16. Başvuran, gerek sınavlara alınmamasına yönelik işlemin gerekse kayıt dondurma talebinin reddine yönelik işlemin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu ileri sürerek mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir.
17. 5275 sayılı Kanun’un “Öğretimden yararlanma” başlıklı 76’ncı maddesinin birinci fıkrasında, açık ceza infaz kurumları ile çocuk eğitim evlerinde bulunan hükümlülerin örgün ve yaygın öğretimden, kapalı ceza infaz kurumunda bulunan hükümlülerin ise yaygın öğretimden yararlanmalarının sağlanacağı hükme bağlanmıştır (bkz. §7). Söz konusu hüküm kapalı ceza infaz kurumunda bulunan hükümlüler açısından yükseköğretim hizmetlerine erişimi tamamen kısıtlamamakta, bununla birlikte anılan kişiler açısından örgün eğitimden yararlanmanın sağlanmasını kapsam dışında bırakmaktadır. Keza 2547 sayılı
Yükseköğretim Kanunu’nun 3’üncü maddesinde örgün eğitimin tanımına yer verilmiş olup söz konusu tanım uyarınca, örgün eğitim kapsamındaki öğrencilerin, eğitim – öğretim süresince ders ve uygulamalara devam etme zorunlulukları bulunmaktadır.
18. Başvuranın kayıtlı olduğu Veteriner Fakültesinde örgün eğitim verilmektedir. Kırıkkale Üniversitesi
Ön Lisans ve Lisans Eğitim-Öğretim Yönetmeliği’nin (Yönetmelik) 29’uncu maddesinde devam
zorunluluğunun kapsamı belirlenmiştir. Yönetmelik’in sınavlara girme şartlarını düzenleyen 31’inci maddesinin ikinci fıkrasında ise öğrencilerin bir dersin yarıyıl veya yılsonu sınavına girebilmeleri için devam zorunluluğu şartını sağlamış olmaları gerektiği açıkça hüküm altına alınmıştır (bkz. §10). Mezkûr düzenleme örgün eğitimin niteliği ile bağdaşmaktadır. Bu bağlamda, kapalı ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlerinin, devam zorunluluğu şartını sağlayamamaları karşısında, ilgili sınavlara giremeyecekleri açıktır. Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının tüm üniversitelere iletmiş olduğu 17.11.2023 tarihli yazısında da “[…] yükseköğretim kurumlarımızın örgün eğitim programlarında öğrenim görmeye hak kazanan ancak kapalı ceza infaz kurumlarında tutuklu veya hükümlü öğrencilerin derslere devam edemeyecek olmaları nedeniyle ara, yıl sonu, bütünleme ve mazeret sınavlarına girme hakları bulunmamaktadır.[…]” şeklindeki açıklamaya yer verilmiştir.
19. Bu çerçevede, başvuranın sınavlara alınması yönündeki talebinin reddedilmesinde ilgili mevzuat hükümlerine ve hukuka aykırılık bulunmadığı değerlendirilmiştir.
20. Başvuranın ikinci talebi ise kayıt dondurma talebinin sağlanmasına yöneliktir. İdare tarafından
Kurumumuza iletilen açıklamalarda; Yönetmelik’in 19’uncu maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca kayıt dondurma işleminin yapılabilmesi için “Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliğine göre öğrencilik sıfatını kaldırmayan veya öğrenciliğini engellemeyen mahkûmiyet veya tutukluluk halinin” olması gerektiği; başvuranın “Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma” suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırıldığının ve anılan kararın 16.12.2020 tarihinde kesinleştiğinin anlaşıldığı; söz konusu durumun
2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 54’üncü maddesi uyarınca yükseköğretim kurumundan çıkarma
cezasını gerektiren eylemler arasında yer aldığı; bu sebeple mezkûr hüküm uyarınca kayıt dondurma işleminin yapılamayacağı belirtilmiştir.
21. Yönetmelik’in “Kayıt dondurma” başlıklı 19’uncu maddesinde kayıt dondurma taleplerinin hangi usul ve esaslar dâhilinde yürütülüp sonuçlandırılacağı belirlenmiştir. Söz konusu maddenin birinci fıkrasında; öğrencilerin, belgeleyecekleri haklı ve geçerli mazeretlerinin bulunması halinde en çok dört kez olmak üzere, toplam iki yıla kadar kayıt dondurarak izinli sayılabilecekleri düzenlenmiştir. Aynı maddenin dördüncü fıkrasında ise Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliğine göre öğrencilik sıfatını kaldırmayan veya öğrenciliğini engellemeyen mahkûmiyet veya tutukluluk halinin olması sebebiyle kayıt dondurma talebinde bulunan öğrenci kaydının, Senato kararıyla tahliye oluncaya kadar dondurulabileceği hüküm altına alınmıştır.
22. Mezkûr fıkra hükmünde geçen “Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliğine göre” ibaresinin kılavuz niteliğinde olduğu; başka bir ifade ile kayıt dondurma taleplerinin değerlendirilmesine matuf olmak üzere, gerek öğrencilik sıfatını kaldırmayan gerekse öğrenciliği engellemeyen mahkûmiyet veya tutukluluk hallerinin neler olduğunun anılan Yönetmelik hükümlerine göre belirlenmesi gerekeceği anlaşılmaktadır. Dolayısıyla bu kapsamda yapılacak bir değerlendirmede, mahkûmiyet veya tutukluluk halinin ayrıca öğrenci statüsünde bulunan kişi hakkında disiplin soruşturması açılmasını gerektirecek nitelikteki belirli eylemler ile bağıntılı olması gerekecektir.
23. 7437 sayılı Kanun’un 2’nci maddesi ile 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 54’üncü maddesi değiştirilmiş ve anılan değişiklik 09.02.2023 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Diğer yandan, 11.03.2023 tarihli ve 32129 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren ilgili düzenleme ile Yükseköğretim
Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliği tamamıyla yürürlükten kaldırılmıştır. Dolayısıyla, Kırıkkale
Üniversitesi Ön Lisans ve Lisans Eğitim-Öğretim Yönetmeliği’nin 19’uncu maddesinde, Yükseköğretim
Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliği zikredilerek yapılan göndermenin tespitinde 2547 sayılı
Kanun’un 54’üncü maddesinin esas alınması gerekmektedir.
24. 2547 sayılı Kanun’un “Öğrencilerin disiplin işleri” başlıklı 54’üncü maddesinin birinci fıkrasının (d)
bendi uyarınca Yükseköğretim kurumundan çıkarma cezasının tanımı, “[ö]ğrenciye, bir daha çıkarıldığı yükseköğretim kurumuna alınmamak üzere öğrencilikten çıkarıldığının yazı ile bildirilmesidir”. Aynı bendin birinci alt bendinde ise “Mahkeme kararıyla kesinleşmiş olmak kaydıyla suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, böyle bir örgütü yönetmek veya bu amaçla kurulan örgüte üye olmak” mezkûr cezayı gerektiren eylemler arasında sayılmıştır.
25. Somut olaya bakıldığında, başvuran hakkında tesis edilen mahkeme kararının 16.12.2020 tarihinde kesinleştiği, diğer yandan başvuranın 2023 yılı DGS kapsamında Veteriner Fakültesine öğrenci olarak yerleştirilerek 14.09.2023 tarihinde kaydını yaptırmış olduğu anlaşılmaktadır. Bu husus göz önüne alındığında, kayıt dondurma talebinin münhasıran Yönetmelik’in 19’uncu maddesinin dördüncü fıkrasında belirtilen mezkûr şartların sağlanmadığı gerekçesi ile reddedilmesinin anılan hükmün kapsam ve amacı ile bağdaşmayacağı değerlendirilmiştir. Keza aksi yönde bir yorum başvuranın 2023 DGS sınavı sonucuna göre ilgili fakülteye yerleştirilmiş olması ve buna mukabil öğrenci olarak kaydını yaptırmış olması durumu ile de tezatlık teşkil edecektir.
26. Tüm bu açıklamalar çerçevesinde; başvuranın sınavlara girme talebinin reddi yönündeki işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı; bununla birlikte başvuranın kayıt dondurma talebinin yukarıda yer verilen açıklamalar gözetilmek suretiyle İdare tarafından tekrar değerlendirilmesi ve başkaca bir engel bulunmaması halinde talebin sağlanması gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
B. İyi Yönetim İlkeleri Yönünden Değerlendirme 27. İyi yönetim ilkelerine, Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar
Hakkında Yönetmelik’in “İyi yönetim ilkeleri” başlıklı 6’ncı maddesinde yer verilmiştir. Anılan madde hükmü uyarınca, inceleme ve araştırma kapsamında ilgili idarenin iyi yönetim ilkelerine uygun işlem ve eylem ile tutum veya davranışta bulunup bulunmadığı hususları da Kurum tarafından gözetilmektedir.
28. Bu kapsamda yapılan değerlendirme neticesinde; İdarenin, “karara karşı başvuru yollarının gösterilmesi” ilkesine uymadığı kanaatine varılmış olup bundan sonraki işlemlerinde bahse konu ilkeye uygun davranılması önerilmektedir.
VI. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN AÇIKLAMA
29. 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunu’nun 21’inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca başvurunun Kurumumuz tarafından reddedilmesi hâlinde, durmuş olan dava açma süresi gerekçeli ret kararının ilgiliye tebliğinden itibaren kaldığı yerden işlemeye başlayacaktır. Söz konusu 21’inci maddenin ikinci fıkrası uyarınca ise tavsiye kararı üzerine otuz gün içinde herhangi bir işlem tesis edilmez veya eylemde bulunulmaz ise durmuş olan dava açma süresi kaldığı yerden işlemeye başlayacaktır.
30. Buna göre ilgili idarenin eylem ve işlemlerine karşı (varsa) dava açma süresinden arta kalan sürede
Kırıkkale İdare Mahkemelerinde yargı yolu açıktır.
VII. KARAR
Açıklanan gerekçelerle başvurunun KISMEN REDDİ, KISMEN KABULÜNE, Başvuranın, tarafına sınavlara girme hakkı sağlanması yönündeki talebinin REDDİNE, Gerekçede belirtilen açıklamalar gözetilerek, başvuranın kayıt dondurma talebinin tekrar değerlendirilmesi ve başkaca bir engel bulunmaması halinde anılan talebin sağlanması hususunda KIRIKKALE
ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜNE TAVSİYEDE BULUNULMASINA,
6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunu’nun 20’nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca,
KIRIKKALE ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ tarafından bu karar üzerine tesis edilecek işlemin otuz gün içinde Kurumumuza bildirilmesinin zorunlu olduğuna, Kararın BAŞVURANA ve KIRIKKALE ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜNE tebliğine, Türkiye Cumhuriyeti Kamu Başdenetçisince karar verildi.
Şeref MALKOÇ
Kamu Başdenetçisi