| ÖZET: Başvuran, Antalya Valiliği’nde lojman tahsis talebinde bulunmuş, ancak kurada kendisine çıkan lojmanı kabul etmemesi durumunda hakkını kaybedeceği bildirilmiştir. Başvuru sonrası, kendisine tahsis edilen lojmanın tercih etmediği bir bölgede bulunması nedeniyle başvurusunun reddedildiğini ve diğer başvuranlar hakkında bilgi verilmediğini belirtmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın iddialarını değerlendirerek, lojman tahsis sürecinin Kamu Konutları Kanunu ve Yönetmeliğine uygun olarak yürütülmediğini tespit etmiştir. Başvuranın tercih etmediği bir lojmanın kendisine tahsis edilmesi, onun o yılki lojman hakkından yararlanamamasına yol açmıştır. Bu durum, başvuranın mağduriyetine neden olmuştur. Kurum, Antalya Valiliği’ne başvuranın tercihlerinin dikkate alınarak 2020 yılı için lojman tahsisinin yapılmasını tavsiye etmiştir. |
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK)
SAYI : 2020/1944-S.20.3049
BAŞVURU NO : 2019/16019
KARAR TARİHİ : 03/02/2020
TAVSİYE KARARI
BAŞVURUYA KONU İDARE : ANTALYA VALİLİĞİ
BAŞVURUNUN KONUSU : Lojman talebi hakkındadır.
BAŞVURU TARİHİ : 17/09/2019
I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ
1. Başvuran, Antalya Valiliğinde görev yaptığını, 2019 yılı ocak ayında lojman tahsis talebinde bulunduğunu, başvuru listesinde 54,65 puanla 15. sırada olduğunu, konut tahsis komisyonu huzurunda yapılan kurada kamu konutları tahsis beyannamesinde belirtmediği bir bölgede bulunan (… Mahallesi) lojmanın kurada kendisine çıktığını, kurada çıkan lojmanı kabul etmemesi halinde lojmandan feragat ettiğine dair dilekçe vermesi gerektiğinin bildirildiğini, kendisinden istenen dilekçeyi 05/04/2019 tarihinde kuruma verdiğini, beyannamede belirttiği yerden lojman tahsis edilmesi için yaptığı başvurunun 06/09/2019 tarihinde reddedildiğini, lojman başvuru listesinde kendisinden sonra gelen kişilere lojman tahsis edilip edilmediği konusunda tarafına bilgi verilmediğini, konut tahsis komisyonunun 18/02/2019 tarih ve 2019/2 sayılı kararının 4 üncü ve 6 ncı maddesinin Kamu Konutları Kanunu ve Kamu Konutları
Yönetmeliğine aykırı olduğunu belirterek; 1.1. Antalya Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı, İdari ve Mali İşler
Müdürlüğü Konut Tahsis Komisyonunun 18/02/2019 tarih ve 4 üncü ve 6 ncı maddesinin Kamu
Konutları Kanunu ve Kamu Konutları Yönetmeliğine uygun hale getirilmesini, Valiliğe ait lojman tahsis durumlarının (boş/dolu) bildirilmesini, maddi ve manevi zararının giderilmesini, beyannamede belirttiği yerlerde bulunan lojmanların kira ücreti en yüksek olan lojmanın kira ücreti esas alınarak, kiracı olarak oturduğu ev için ödemiş olduğu kira ücreti ile arasındaki ücret farkının hesaplanarak 01/04/2019 tarihinden itibaren tüm hakları saklı kalmak kaydıyla ödenmesini ve beyannamede belirttiği sıra tahsisli lojmanlardan tahsisin yapılmasını talep etmektedir.
II. İDARENİN BAŞVURUYA İLİŞKİN AÇIKLAMALARI
2. Antalya Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığının 19/11/2019 tarih tarihli ve … sayılı cevabi yazı ve eklerinde özetle;
5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu’na uygun olarak Güvenli Elektronik İmza ile üretilmiştir.Evrak teyidi
https://sikayet.ombudsman.gov.tr/sorgula/ adresinden XXXX-XXXX-XXXX kodu ile yapılabilir.
2.1. Adı geçene ait tahsis talep beyannamesinin Özel Kalem Müdürlüğünün 11/01/2019 tarih ve … sayılı yazı ekinde Başkanlığa iletildiği, Başkanlığa iletilen beyannamelerin özlük dosyalarının bulunduğu ilgili birimlere gönderilerek, hizmet süreleri, güncel aile durum ve yardım ile mal beyanlarının karşılaştırılmasının istenildiği ve karşılaştırılmaları yapılarak tekrar
Başkanlığa iletilen beyannamelere istinaden, Kamu Konutları Yönetmeliğe ekli (4) sayılı puanlama cetveli esas alınarak 2019 yılı Lojman Başvuruları Puan Listesinin oluşturulduğu ve adı geçenin Kamu Konutu Tahsis Komisyonunun 18/02/2019 tarih ve 2019/… sayılı kararı ile kesinleşen 2019 Yılı Lojman Başvuruları Kesin Puan Listesinde 54,65 puanla 15. sırada yer aldığı, 2.2. Kamu Konutu Tahsis Komisyonunun 18/02/2019 tarih ve 2019/… sayılı kararında “Tahsis ve puanlama listesinin kesinleşmesine müteakip, tahsis listesindeki puanlama sırasına göre, listenin ilk sırasından başlayarak sırasıyla boş lojman sayısı kadar personele komisyon huzurunda kura çekilmek suretiyle kamu konutları giriş tutanakları düzenlenerek konutların teslim edilmesine” hükmüne yer verildiğinden, 01/04/2019 tarih ve … sayılı yazı ile boş olan
2 adet lojman için sıra tahsisli lojman listesinde 14. sırada bulunan … ile 15. sırada bulunan
(Başvuran) … 02/04/2019 tarihinde gerçekleştirilecek olan kura çekimine çağrıldığı, 2.3. 02/04/2019 tarihinde Konut Tahsisi Komisyonu huzurunda puan sıralamasına göre gerçekleşen kura çekiminde (başvuran) …’nın … Mahallesi… adresindeki kamu konutunu çektiği, adı geçenin 05.04.2019 tarih ve … evrak kayıt numaralı dilekçesi ile lojman hakkından feragat ettiğini beyan ettiği ve Kamu Konutu Tahsis Komisyonunun 08/04/2019 tarih ve 2019/… sayılı kararı ile Konut Tahsis Komisyonunun almış olduğu 18/02/2019 tarih ve 2019/… sayılı Kararın 6. maddesinde yer alan “lojman tahsisini kabul etmeyen personelin 2019 yılı lojman hakkını kaybetmiş sayılması” hüküm gereğince 2019 yılı lojman hakkını kaybetmiş sayıldığı, 2.4. Başvuruda bulunan personelin Kamu Konutları Tahsis Talep Beyannamesini noksan veya tamamen boş bırakarak başvuruda bulunması ve lojmanların birçok yönüyle farklılık arz etmesi sebebiyle, uygulamada birliğin sağlanması ve lojman dağıtımının adaletli bir şekilde gerçekleşmesi için ve ayrıca Kamu Konutları Yönetmeliğinin 9. Maddesinde yer alan
“Konutların herhangi bir nedenle boşalması halinde fiilen boşaltıldığı tarihten itibaren en geç (30) gün içinde Yönetmelik hükümlerine göre hak sahiplerine tahsis edilmesi gerekir.” hükmü göz önünde bulundurularak boşalan lojmanların biran evvel hak sahibine verilmesi amacıyla, lojman tahsis işlemleri Lojman Tahsis Komisyonunun 18/02/2019 tarih ve 2019/… sayılı kararının 4. maddesi hükmü doğrultusunda kura ile gerçekleştirildiği, 2.5. Kamu Konutları Yönetmeliğinin Kamu Konutları Tahsis Talep Beyannamesi başvurularının (5 Sayılı Cetvel) 18. Maddesi, çoğu başvuruda eksik, hatalı ve tamamen boş bırakılması nedeniyle, Kamu Konutları Tahsis Komisyonumuzca sıra tahsisli kamu konutu tahsisinde mağduriyete sebep olmaması, uygulamada birliğin sağlanması açısından dikkate alınmamış olduğu ve bahse konu personelinde Kamu Konutları Tahsis Talep Beyannamesi başvurusunda 18. maddesinin 2. ve 3. sütunları boş bırakması nedeniyle de ilgili maddesi dikkate alınmadığı, Konut Tahsis Komisyonunun 18/02/2019 tarih ve 2019/… sayılı kararının
5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu’na uygun olarak Güvenli Elektronik İmza ile üretilmiştir.Evrak teyidi
https://sikayet.ombudsman.gov.tr/sorgula/ adresinden XXXX-XXXX-XXXX kodu ile yapılabilir.
6. maddesi açık ve net olup, 2019 yılında sıra tahsisli kamu konutu başvurusunda bulunan ve lojman tahsisini kabul etmeyen tüm personele ayrım gözetmeksizin uygulandığı, 2.6. Konut Tahsis Komisyonunun lojman tahsisine ilişkin almış olduğu bütün kararların hakkaniyeti göz önünde bulundurarak, keyfiyetin önüne geçilmek ve tüm personele eşit ve adil bir dağılımı sağlayabilmek amacıyla alındığı, ayrıca, 02/04/2019 tarihinde Konut Tahsisi
Komisyonu huzurunda puan sıralamasına göre gerçekleşen kura çekiminde sonucunda (başvuran) …’ya çıkan … Mahallesi… … adresli lojmanın 21/12/2018 tarihinde boşaltıldığı ve boşalmasına müteakip Konut Tahsisi Komisyonu huzurunda yapılan kura çekimlerinde kuraya dâhil edildiği, Kamu Konutları Yönetmeliğinin 9. maddesinde “Konutların herhangi bir nedenle boşalması halinde fiilen boşaltıldığı tarihten itibaren en geç (30) gün içinde Yönetmelik hükümlerine göre hak sahiplerine tahsis edilmesi gerekir.” yer alan hükmü gereğince, söz konusu lojmanın boş kalmasının da mevzuata aykırı olacağı, ilgilinin 2020 yılı için lojman başvurusunda bulunması halinde başvurusu değerlendirmeye alınabileceği açıklamalarına yer verilmiştir.
III. İLGİLİ MEVZUAT
3. 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın “Dilekçe, bilgi edinme ve kamu denetçisine başvurma hakkı” başlıklı 74 üncü maddesinde; “…Herkes, bilgi edinme ve kamu denetçisine başvurma hakkına sahiptir. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına bağlı olarak kurulan Kamu Denetçiliği Kurumu idarenin işleyişiyle ilgili şikayetleri inceler…” 4. 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun “Kurumun Görevi” başlıklı 5 inci maddesinin birinci fıkrasında, “Kurum, idarenin işleyişiyle ilgili şikâyet üzerine, idarenin her türlü eylem ve işlemleri ile tutum ve davranışlarını; insan haklarına dayalı adalet anlayışı içinde, hukuka ve hakkaniyete uygunluk yönlerinden incelemek, araştırmak ve idareye önerilerde bulunmakla görevlidir.” 5. 2946 sayılı Kamu Konutları Kanunun “Kamu konut türleri ve konut tahsisi” başlıklı 3 üncü maddesinde; “…c) Sıra tahsisli konutlar; hizmet süresi, daha önce kamu konutlarından yararlanma durumu ve süresi, çocuklarının ve bakmakla mükellef olduğu aile fertlerinin sayısı, aile fertlerinin gelir durumu, konuttan yararlanma için bekleme süresi, eşinin de bu Kanun kapsamına giren kurum ve kuruluşlarda çalışan personel olması gibi hususlar dikkate alınarak yönetmelikte belirlenecek puanlama esasına göre tahsis edilen konutlardır.” 5.1. “Konuttan çıkma” başlıklı 7 nci maddesinde; “b) Sıra tahsisli konutlarda oturanlar; beş yıllık oturma süresinin bitiminden itibaren onbeş gün veya yararlanacak başka biri olmaması nedeniyle oturmaya devam etmesine izin verilmiş ise çıkması için idarece yapılan tebligat tarihinden itibaren bir ay içinde, emeklilik, istifa, başka bir yere nakil ve her ne sebeple olursa olsun memuriyet sıfatı kalkanlar ilişiklerinin kesildiği tarihten itibaren iki ay içinde konutlardan çıkmak zorundadırlar.” 6. 23/09/1984 tarihli ve 18524 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Kamu Konutları
Yönetmeliğinin “Sıra Tahsisli Konutların Tahsis Şekli” başlıklı 9 uncu maddesinin birinci fıkrasında; “Sıra tahsisli konutlar, Yönetmeliğe ekli (4) sayılı puanlama cetveli esas
5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu’na uygun olarak Güvenli Elektronik İmza ile üretilmiştir.Evrak teyidi
https://sikayet.ombudsman.gov.tr/sorgula/ adresinden XXXX-XXXX-XXXX kodu ile yapılabilir.
alınarak konut dağıtım komisyonunca hak sahiplerine tahsis edilir. Hak sahiplerinin puanlarının eşit olması halinde, hizmet süresi fazla olana, hizmet süresi de eşit ise, yetkili ev dağıtım komisyonunca ad çekme yoluyla, konut tahsis edilir.”, üçüncü fıkrasında; “Konutların herhangi bir nedenle boşalması halinde fiilen boşaltıldığı tarihten itibaren en geç (30) gün içinde Yönetmelik hükümlerine göre hak sahiplerine tahsis edilmesi gerekir.” hükmü yer almaktadır.
IV. KAMU DENETÇİSİ SADETTİN KALKAN’IN KAMU BAŞDENETÇİSİNE
ÖNERİSİ
7. Başvuranın iddiaları, idarenin konu ile ilgili açıklamaları, ilgili mevzuat ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek hazırlanan Kısmen Tavsiye Kısmen Ret Karar önerisi Kamu
Başdenetçisine sunulmuştur.
V. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
A. Hukuka, Hakkaniyete ve İnsan Haklarına Uygunluk Yönünden Değerlendirme 8. 1 numaralı paragrafta açıklandığı üzere başvuran; Konut Tahsis Komisyonunun 18/02/2019 tarihli kararının 4 üncü ve 6 ncı maddesinin Kamu Konutları Kanunu ve Kamu Konutları
Yönetmeliğine uygun hale getirilmesini, Valiliğe ait lojman tahsis durumlarının (boş/dolu)
bildirilmesini, maddi ve manevi zararının giderilmesini, beyannamede belirttiği yerlerde bulunan lojmanların kira ücreti en yüksek olan lojmanın kira ücreti esas alınarak, kiracı olarak oturduğu ev için ödemiş olduğu kira ücreti ile arasındaki ücret farkının hesaplanarak 01/04/2019 tarihinden itibaren tüm hakları saklı kalmak kaydıyla ödenmesini ve beyannamede belirttiği sıra tahsisli lojmanlardan tahsisin yapılmasını talep etmektedir.
9. Kamu konutlarının tahsis biçimi, oturma süresi, kira, bakım, onarım ve yönetimine ilişkin temel ilkeleri belirlemek üzere 2946 sayılı Kamu Konutları Kanunu düzenlenmiş olup, Kanun
2 nci maddesinde sayılan kapsama dahil kurum ve kuruluşlar personeline; kamu konutlarının,
özel tahsisli konutlar, görev tahsisli konutlar, sıra tahsisli konutlar ve hizmet tahsisli konutlar olarak tahsis edilebileceği hüküm altına almıştır.
10. Sıra tahsisli kamu konutları; hizmet süresi, daha önce kamu konutlarından faydalanma durumu ve bunun süresi, çocuklarının ve bakmakla yükümlü olduğu aile fertlerinin sayısı, gelir durumu, kamu konutlarından faydalanmak için beklenen süre, eşinin de 2946 Sayılı Kanun kapsamına giren kamu kurum ve kuruluşlarında çalışan personel olması gibi hususlar dikkate alınarak Yönetmeliğin 4 sayılı cetvelinde belirtilen puanlama esaslarına göre ilgililere tahsis edilmiş konutlardır. Sıra tahsisli kamu konutları, hak sahiplerine, yapılan puanlama sonucu puanı fazla olana, puanlar eşit ise hizmet süresi fazla olana, o da eşit ise yetkili dağıtım komisyonunca ad çekilerek tahsis edilmektedir.
11. Somut olayda; Kamu Konutu Tahsis Komisyonunun 18/02/2019 tarihli ve 2019/… sayılı kararında “Tahsis ve puanlama listesinin kesinleşmesine müteakip, tahsis listesindeki puanlama sırasına göre, listenin ilk sırasından başlayarak sırasıyla boş lojman sayısı kadar personele komisyon huzurunda kura çekilmek suretiyle kamu konutları giriş tutanakları düzenlenerek konutların teslim edilmesi” hükmüne yer verildiği için boş olan 2 adet lojman
5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu’na uygun olarak Güvenli Elektronik İmza ile üretilmiştir.Evrak teyidi
https://sikayet.ombudsman.gov.tr/sorgula/ adresinden XXXX-XXXX-XXXX kodu ile yapılabilir.
için sıra tahsisli lojman listesinde 14. sırada bulunan … ile 15. sırada bulunan başvuranın 02/04/2019 tarihinde gerçekleştirilen kura çekimine çağrıldığı ve başvurana kurada tahsis beyannamesinde tercih etmediği bir bölgede bulunan (… Mahallesi) kamu konutunun çıktığı anlaşılmaktadır.
12. Ayrıca idare tarafından gönderilen belgelerin incelenmesi neticesinde; Kamu Konutları
Yönetmeliğinin Kamu Konutları Tahsis Talep Beyannamesinin 18 inci maddesinin, çoğu başvuruda eksik, hatalı ve tamamen boş bırakılması nedeniyle, Kamu Konutları Tahsis
Komisyonu tarafından, sıra tahsisli kamu konutu tahsisinde mağduriyete sebep olmaması ve uygulamada birliğin sağlanması açısından dikkate alınmamış olduğu ve bahse konu personelin de Kamu Konutları Tahsis Talep Beyannamesindeki 18 inci maddesinin 2. ve 3. sütunlarını boş bırakması nedeniyle ilgili maddenin dikkate alınmadığı belirtilmiştir. Kamu Konutları Tahsis
Talep beyannamesinin 18 inci maddesinde; tahsisi istenen konutlara ilişkin tercihlere yönelik bilgilerin istendiği görülmektedir. Diğer bir ifadeyle beyannamenin 18 inci maddesi ile tahsisi istenen konutlara yönelik semt, brüt yüzölçümü, oda sayısı, giriş ve üst kat istenip istenmediği gibi bilgilerin yanıtlanması gerekmektedir.
13. Başvuranın Kamu Konutları Tahsis Talep beyannamesi incelendiğinde ise; başvuranın talepte bulunduğu semt isimleri ile giriş ve üst kat istenip istenmediğine ilişkin kısımların cevaplandığı ancak yine aynı maddede yer alan brüt yüzölçümü ve oda sayısına ilişkin alanların cevaplanmadığı tespit edilmektedir.
14. Bu kapsamda başvuran tarafından her ne kadar oda sayısı ve brüt yüzölçümüne ilişkin bilgiler cevaplanmamış olsa da başvuranın tahsisini istediği konutların bulunduğu semtlerin isimlerinin yazıldığı ancak gerçekleşen kurada tercihte bulunmadığı bir semtteki konutun çıktığı anlaşılmaktadır. Dolayısıyla başvuranın tercih etmediği bir semtteki lojmanın çıkması kişinin bu lojmandan faydalanamamasına neden olmaktadır.
15. Ayrıca Konut Tahsis Komisyonunun 18/02/2019 tarihli ve 2019/… sayılı kararının 6 ncı maddesinde yer alan “lojman tahsisini kabul etmeyen personelin lojman hakkını kaybetmiş sayılması” hükmü gereğince başvuranın tercih etmediği semtteki lojmanın kendisine çıkması nedeniyle lojmandan faydalanmamasının yanı sıra 2019 yılı lojman hakkından da yararlanamadığı anlaşılmaktadır. Bu kapsamda her ne kadar diğer hak sahipleri aleyhine mağduriyetlerin oluşmaması veya tüm personele eşit ve adil bir dağılımı sağlayabilmek amacıyla lojman tahsisini kabul etmeyen personelin o yılki lojman hakkını kaybetmiş sayılmasına yönelik Komisyon kararı bulunmasına rağmen tercih etmediği yerde bulunan lojman tahsisi nedeniyle başvuranın söz konusu lojmanda barınmak istememesi nedeniyle o yılki hakkından da yararlanamaması da mağduriyet oluşturmaktadır.
16. Ayrıca Kanuna göre sıra tahsisli konutlarda başka bir yere nakil olan personelin 2 ay içinde konuttan çıkması gerekmektedir. İdare tarafından gönderilen belgelerin incelenmesi neticesinde; … isimli personelin görevde yükselme ve unvan değişikliği sınavını kazandığı ve
Kaymakamlığa atamasının yapıldığı, söz konusu personele lojmanı boşaltması yönünde tebliğ yapıldığı ancak personelin eş ve çocuk durumunu gerekçe göstererek süre bitimine kadar lojmanda kalmayı talep ettiği, benzer şekilde diğer personelin de görevde yükselme ve unvan
5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu’na uygun olarak Güvenli Elektronik İmza ile üretilmiştir.Evrak teyidi
https://sikayet.ombudsman.gov.tr/sorgula/ adresinden XXXX-XXXX-XXXX kodu ile yapılabilir.
değişikliği sınavını kazandığı ve kaymakamlığa atamasının yapıldığı, ilgili personele de lojmanı boşaltması yönünde tebliğ yapıldığı ancak söz konusu personelin de eş ve çocuk durumu nedeniyle süre bitimine kadar lojmanda kalmayı talep ettiği anlaşılmaktadır. Bu kapsamda idare tarafından mağduriyet oluşmaması adına ilgili personellere izin verdiği ve …
isimli personelin de Temmuz ayında tekrar Valiliğe görevlendirildiği anlaşılmaktadır. Ancak her ne kadar mağduriyet oluşmaması adına ilgili personellere süre bitimine kadar izin verilmiş olsa da Kanuna göre söz konusu lojmanların iki ay içinde boşaltılması gerektiği göz önüne alındığında mevzuat gereğince lojmandan yararlanacak başka kimse yoksa bu konuda izin verilebileceği değerlendirilmiş olup konuttan yararlanmayı bekleyen başka personellerin de olduğu dikkate alındığında söz konusu işlemde mevzuata aykırılık olduğu ayrıca diğer hak sahipleri açısından da mağduriyet oluştuğu tespit edilmektedir.
17. Yapılan değerlendirme neticesinde; sıra tahsisli lojman taleplerinde ilgililerin tahsis beyannamesinde belirtmiş olduğu tercihlerinin dikkatte alınması gerektiği aksi halde kişilerin tercih etmediği lojmanların kurada çıkması durumunda o yılki lojman hakkında da yararlanamaması nedeniyle mağduriyetlerin oluşabileceği bu kapsamda lojman tahsislerinin ilgili mevzuat ve lojman tahsis talep beyannamelerindeki veriler dikkate alınarak gerçekleştirilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine ulaşılmıştır.
B. İyi Yönetim İlkeleri Yönünden Değerlendirme 18. İyi yönetim ilkelerine 28/03/2013 tarihli ve 28601 mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar
Hakkında Yönetmeliğin “İyi yönetim ilkeleri” başlıklı 6 ncı maddesinde yer verilmiş olup; idarenin, şikâyetçiye verdiği cevapta hangi sürede hangi mercilere başvurabileceğini göstermediği bu nedenle “karara karşı başvuru yollarının gösterilmesi” ilkesine uymadığı anlaşılmış olup, idareden bundan böyle bu ilkeye uyması beklenmektedir.
VI. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN AÇIKLAMA
19. 6328 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, bu Tavsiye Kararının idareye tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içinde idare tarafından herhangi bir eylem ya da işlem tesis edilmezse dava açma süresinden kalan süre işlemeye devam edecek olup, ilgili idarenin işlemine karşı (varsa) dava açma süresinden arta kalan süre içinde Antalya İdare Mahkemesinde yargı yolu açıktır.
VII. KARAR
Yukarıda açıklanan gerekçe ve dosya kapsamına göre BAŞVURUNUN KABULÜNE; Başvuranın lojman tahsis talep beyannamesinde belitmiş olduğu tercihlerinin dikkate alınarak 2020 yılındaki lojman tahsisinin yapılması ile lojman tahsislerinin ilgili mevzuat ve lojman tahsis talep beyannamelerindeki veriler dikkate alınarak gerçekleştirilmesi yönünde ANTALYA VALİLİĞİNE TAVSİYEDE BULUNULMASINA,
6328 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca Antalya Valiliği
tarafından bu karar üzerine tesis edilecek işlemin otuz gün içinde Kurumumuza
5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu’na uygun olarak Güvenli Elektronik İmza ile üretilmiştir.Evrak teyidi
https://sikayet.ombudsman.gov.tr/sorgula/ adresinden XXXX-XXXX-XXXX kodu ile yapılabilir.
bildirilmesinin zorunlu olduğuna, Kararın BAŞVURANA ve ANTALYA VALİLİĞİNE tebliğine; Türkiye Cumhuriyeti Kamu Başdenetçisince karar verildi.
e-imzalıdır
Şeref MALKOÇ
Kamu Başdenetçisi
5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu’na uygun olarak Güvenli Elektronik İmza ile üretilmiştir.Evrak teyidi
https://sikayet.ombudsman.gov.tr/sorgula/ adresinden XXXX-XXXX-XXXX kodu ile yapılabilir.