| Yılı | 2012 |
|---|---|
| Dairesi | 6 |
| Karar No | 132 |
| İlam No | 268 |
| Tutanak Tarihi | 25.9.2014 |
|
…İhale kayıt numaralı Kasım 2009 – Ekim 2012 dönemine ilişkin (36 aylık) …Ltd. Şti.’ne Açık İhale Usulü (4734 Sayılı Kanunun 19’uncu maddesi) ile ihale edilen …TL+KDV sözleşme bedelli “Araç Kiralama …Hizmet Alım İşi’ne ait ..nolu hakedişlere ilişkin ödeme evrakı ve eklerine ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve duruşmada hazır bulunan sorumlularca yapılan sözlü açıklamaların dinlenilmesi sonucunda, Denetçi sorgusunda kiralanan sürücülü binek araçların iyi koordine edilmemesi sonucu fazla kilometre ücreti ödendiği iddia edildiği görülmüşse de; Savunmada da belirtildiği üzere kamu hizmeti yürütülürken ortaya çıkan bir acil durumda kullanılması gereken aracın km’si fazla olduğu gerekçesiyle kullanılmayarak kamu hizmetinin kesintiye uğratılması mümkün olmadığından fazla km yapılmasının zorunlu olduğu, kiralık hizmet araçlarının yapmış oldukları fazla km’lere ilişkin yapılan ödemelerin teknik şartname ve sözleşmeye uygun olduğu, teknik şartname ve sözleşmeye uygun olarak yapılan bu ödemelerde kamu zararı bulunmadığından konu hakkında ilişilecek husus bulunmadığına, Bu nedenle de ..tarih ve .. sayılı Muhasebe İşlem Fişi ile yersiz tahsil edilen …-TL’nin ahizine iadesine, Oy birliğiyle, |
| ÖZET: 2012 Yılı Dairesi 6 Karar No 132, 25.09.2014 tarihli tutanakla, 2009-2012 dönemine ait araç kiralama hizmetine ilişkin yapılan incelemede, kiralanan araçların fazla kilometre ücreti ödemelerinin kamu hizmetinin kesintiye uğramaması için zorunlu olduğu belirtilmiştir. Yapılan ödemelerin teknik şartname ve sözleşmeye uygun olduğu, dolayısıyla kamu zararı bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, yersiz tahsil edilen tutarın iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir. |