onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Taşınmaz Satışının Yolsuzluğu İddiasında İdari İşlemin İptali Gerekliliği ve Tapu İptali Davasının Dinlenememesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan bir taşınmaz satışının yolsuz olduğu iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescili davasının hukuki değerlendirmesi yapılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme, Hazine’ye ait tarım arazilerinin hak sahiplerine satışı için gerekli şartların sağlanıp sağlanmadığını incelemiş, yeterli araştırmanın yapılmadığını ve idarenin kusuru nedeniyle üçüncü kişilere zarar […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın kesilmesi sonrası görevden çıkarılmanın hukuka aykırılığı ve kamu görevlilerinin özlük haklarının korunması gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, FETÖ/PDY ile ilişkisi nedeniyle kamu görevinden çıkarılan bir komiser yardımcısının davasını incelemiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi gereği görevden alınmış, ancak mahkeme sürecinde, FETÖ/PDY ile olan ilişkisinin 2013 yılına kadar sürdüğünü, sonrasında irtibatının kesildiğini ve beraat ettiğini belirtmiştir. Mahkeme, davacının kodunun “SC” olduğunu […]

→

375 Sayılı KHK Kapsamında Kamu Görevinden Çıkarılmada Gizli Tanık Beyanlarının Yeterliliği Nasıl Değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Davacı, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B-6 maddesi uyarınca çıkarılmasının hukuka, Anayasa’ya ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırı olduğunu, suç ve cezaların kanuniliği ilkelerinin ihlal edildiğini iddia etti. Ancak Danıştay, davacının terör örgütü FETÖ/PDY ile irtibatının tespitine dayanak […]

→
onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Tapu İptali Davalarında İdari İşlemin İptali Gerekliliği ve Yolsuz Tapu Kaydı İddiasının Dinlenememesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan satış sonucu oluşan tapu kaydının yolsuz olduğu iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescili davasında, İlk Derece Mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme, davalının hak sahipliği şartlarını taşıyıp taşımadığı hususunda yeterli araştırmanın yapılmadığını ve ispat yükünün davacıya ait olduğunu belirterek, davanın reddine hükmetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, İlk […]

→

Kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddinde gizli tanık ifadeleri ve delil niteliği taşımayan verilerin hukuki geçerliliği nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, kamu görevine son verilmesinin hukuka aykırı olduğunu, delil niteliği taşımayan gizli tanık ifadeleri ve SD kart verileriyle fişlendiğini iddia etti. Ayrıca, suçlamaların belirsiz olduğunu ve savunma hakkının ihlal edildiğini öne sürdü. Daire, davacının iddialarının […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: Bireysel İş Sözleşmesi ile Asgari Ücret Artışı Arasındaki İlişki ve Fark Alacaklarının Hesaplanması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçiye ödenmesi gereken ücretin tespiti ve talep edilen fark alacaklara hak kazanıp kazanmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının kadroya geçişte imzalanan bireysel iş sözleşmesine dayanarak, asgari ücretin %30 fazlası olarak belirlenen ücretin geçerli olduğunu ve bu nedenle davacının fark alacaklarının bulunduğunu tespit etmiştir. Bölge […]

→

Kamu görevinden çıkarma işlemi için terör örgütleriyle irtibatın varlığı yeterli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede yer alarak kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddi üzerine, özlük haklarının iadesi ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle dava açmıştır. İdare, davacının terör örgütleriyle irtibatı bulunduğu gerekçesiyle işlem tesis ettiğini savunmuştur. […]

→

Kamu görevinden çıkarma tedbirinin uygulanmasında terör örgütleriyle irtibatın varlığı yeterli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede isminin yer alması nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddini hukuka aykırı bulmuş ve iptalini istemiştir. Daire, kamu görevinden çıkarma tedbirinin uygulanabilmesi için terör örgütleriyle irtibat veya iltisakın varlığının yeterli olduğunu, bu bağın […]

→

FETÖ ile irtibatın yargı mensuplarının bağımsızlık ve tarafsızlık yükümlülüklerini ihlal etmesi durumunda meslekten çıkarılma kararı hukuka uygun mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ ile irtibat ve iltisakının bulunduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu kararını incelemiştir. Davacı, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve FETÖ ile bağlantısının bulunmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, FETÖ’nün yapısına ve davacının bu örgütle olan ilişkisine dair sunulan delilleri değerlendirerek, davacının meslekte kalmasının uygun olmadığına […]

→
onecikan-yargitay

Uygulama Kadastrosunda Mülkiyet İhtilafı: 3402 Sayılı Kanun’un 22/a Maddesi Uyarınca Taşınmazların İfrazı ve Davacıların Hakları (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, uygulama kadastrosu sırasında ortaya çıkan mülkiyet ihtilafını ele almaktadır. Davacılar, 102 ada 1 parsel sayılı taşınmazlarının yüzölçümünde azalma olduğunu ve bu azalma ile davalı Hazine’ye ait 102 ada 2 parsel sayılı taşınmaz arasındaki ilişkiyi öne sürerek, eksik kısmın kendilerine eklenmesini talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş; ancak Bölge […]

→
onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Taşınmaz Satışının Geçerliliği: İdari İşlemin İptali Olmadan Tapu İptali Talebinin Dinlenemeyeceği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan bir taşınmaz satışının geçerliliği üzerine bir hukuki uyuşmazlık incelenmiştir. Davacı Hazine, satışın yolsuz olduğunu iddia ederek tapu iptali ve tescili talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme, taşınmazın hak sahipliği şartlarının yeterince araştırılmadığını ve Hazine’ye ait tarım arazilerinin satışına ilişkin yasal düzenlemelere uyulmadığını […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: Belirsiz Süreli İş Sözleşmesi Hükümleri ve Vekâlet Ücretinin Tam Olarak Belirlenmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçiye, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ve davacının talep ettiği fark alacaklara hak kazanıp kazanmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının kadroya geçişi sonrası imzalanan bireysel iş sözleşmesinde belirtilen ücretin asgari ücretin %30 fazlası […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitinde kodlama sisteminin yeterliliği, kamu görevinden çıkarılma işlemini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının tespitine dayalı olarak kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca görevden alınmış ve bu işlemin iptali ile yoksun kaldığı hakların iadesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile bağlantısını ortaya koyan adli, idari […]

→
onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Taşınmaz Satışının Geçerliliği: İdari İşlemin İptali Gerekliliği ve Hazine’nin İddialarının Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan bir taşınmaz satışının geçerliliği üzerine bir hukuki uyuşmazlık incelenmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın satışının yasal düzenlemelere aykırı olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, Hazine’nin satışına dayanan idari işlemin iptali veya […]

→
onecikan-yargitay

Sigorta Primine Esas Kazanç Tespiti: Çalışma Sürelerinin Eksik Bildirimi ve Delil Yetersizliği Nedeniyle Yeniden İnceleme Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 24.02.2013 – 31.08.2015 tarihleri arasında inşaat işçisi olarak çalıştığı sürelerin Kuruma eksik bildirildiği ve sigorta priminin asgari ücret üzerinden ödendiği iddialarına dayanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının kesintisiz çalıştığını tespit ederek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının hangi sicil numaralı işyerinde hangi sürelerde çalıştığının net bir şekilde belirtilmediği gerekçesiyle, ilk […]

→