ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda aşırı düşük teklif sorgulaması sürecinde ihale komisyonunun belirlediği önemli teklif bileşenlerinin açıklanmasının zorunlu olduğunu tespit etmiştir. İhale üzerinde bırakılan Yakamoz Denizcilik Elekt. Petrol Ür. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının, yalnızca beyana dayandığı ve Kamu İhale Genel Tebliği’nde belirtilen yöntemlere uygun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun hükümlerine odaklanmıştır. Özellikle, sözleşme hükümlerine uygun olarak yerine getirilmeyen taahhütler için uygulanacak ceza oranlarının belirlenmesi konusunu ele almıştır. Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.1 maddesinde, sözleşmeye aykırılık durumlarında uygulanacak ceza oranının ilk sözleşme bedelinin binde 1 olduğu ve aynı fiilin tekrarı halinde bu oranın […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde gerekli bilgilerin eksik olduğunu tespit etmiştir. Başvuru sahibi, itirazen şikayet başvurusunda “İtirazen şikâyet konusu işlem ve itirazen şikâyet nedenleri” kısmında yalnızca “açıklama” ifadesine yer vermiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddedilmesine neden olmuştur. İtirazen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan düzenlemelerin Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.15. maddesine uygun olup olmadığını inceledi. Başvuru sahibinin, çalışacak personelin yol ve yemek maliyetlerinin ayni olarak karşılanması gerektiği ve bu maliyetlerin ihale dokümanında belirtilmediği yönündeki iddiası, yapılan incelemeler sonucunda reddedildi. Kurul, başvuruya konu ihalenin personel çalıştırılmasına dayalı bir […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Koçoğlu Yakıt İnş. Mad. Tic. ve San. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin yeterlik bilgileri tablosunda iki ayrı marka ismi beyan etmesi nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata uygun olduğunu tespit etmiştir. İdari Şartname’de alternatif teklif verilmeyeceği açıkça belirtilmişken, başvuru sahibinin iki farklı marka beyanı, teklifin hangi ürün için […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Harran Üniversitesi Hastanesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, başvuru sahibi Promedis Medikal Çözümler Servis ve San. Tic. A.Ş.’nin itirazını değerlendirirken, ihaleye katılan Draeger Medikal Tic. ve Servis A.Ş.’nin teklif ettiği Evita V600 model Gelişmiş Yoğun Bakım Ventilatör Cihazı’nın Teknik Şartname’nin 35. maddesine uygun olmadığını tespit etmiştir. Bu madde, cihazın en az […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Beşbeş Tur Turizm Taş. Petrol Ürünleri İnş. Tem. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazını değerlendirirken, ihale dokümanında yeterlik kriterlerinin açıkça belirtilmesi gerektiğini vurgulamıştır. İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesi gereğince, isteklilerin teklif ettikleri araçların özelliklerini eksiksiz beyan etmeleri zorunludur. Başvuru sahibi, teklif ettiği araçların model yılı ve teknik özelliklerinin idarenin belirlediği kriterlere […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Maltepe Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale konusu işin hukuki niteliğini belirleyen önemli bir tespitte bulunmuştur. İhalede yer alan iş kalemlerinin, özellikle park bakım ve onarım işlerinin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 62’nci maddesinin (e) bendi uyarınca personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı olarak kabul edilmesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Erzurum Polis Meslek Yüksek Okulu tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, teknik şartnamede yer alan ayran ile ilgili düzenlemelerdeki tutarsızlıkları tespit etmiştir. İhaleye ilişkin teknik şartnamede ayranın gramajı, kumanya listesinde 300 ml, gramaj listesinde 270-300 ml. ve örnek menü listesinde ise 200 ml olarak belirtilmiştir. İdare, ayranın 300 gram olarak hesaplanması gerektiğini […]
ÖZET: Bu karar, bir ihale sürecinde gerçekleştirilen demonstrasyonun usulüne uygun olup olmadığını incelemektedir. Başvuru sahibi, teklif ettikleri cihazın teknik şartnameye uygun olduğunu, ancak idarenin gerçekleştirdiği demonstrasyonun usulüne uygun yapılmadığını iddia etmiştir. İdari Şartname’nin ilgili maddesi gereğince, ihale komisyonunun gerekli görmesi durumunda demonstrasyon talep edebileceği belirtilmiştir. İdare, başvuru sahibine demonstrasyon için gerekli belgeleri ve örnekleri sunma […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde, ihale komisyonunun teklifleri incelerken belirli kriterlere göre hareket etmesi gerektiğini vurgulamıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifler için yazılı açıklama talep etme yetkisini tanırken, bu açıklamaların ekonomik, teknik ve özgünlük açısından değerlendirilmesi gerektiğini belirtmektedir. Özellikle malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, benzer iş tanımının önemine dikkat çekmiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde benzer işin, ihale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik göstermesi gerektiği belirtilmiştir. İhaleye katılan Murat Yıldız’ın sunduğu iş deneyim belgesinin, özel eğitim öğrencilerini taşıma işine ait olduğu ve bu belgenin ihale konusu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Pehlivan Özel Güvenlik Koruma ve Eğitim Hizmetleri Limited Şirketi’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, yaklaşık maliyetin hesaplanmasına ilişkin önemli bir hususu tespit etmiştir. İhalede, yaklaşık maliyetin hesaplanmasında Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 9’uncu maddesine uygun olarak, her bir iş kaleminin miktarları ve maliyet unsurlarının dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. İdare tarafından belirlenen yaklaşık […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihaleye katılan iki firma arasında organik bağ ve çapraz kefalet ilişkisi bulunduğu iddialarını değerlendirmiştir. İnceleme sonucunda, her iki firmanın geçici teminat mektuplarının aynı bankadan alınmış olmasının, bu firmalar arasında bir yasak fiil veya davranış olduğunu kanıtlamadığını tespit etmiştir. Ayrıca, firmaların temsil ve ilzama yetkili kişilerin farklı olması, iletişim bilgilerinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin idareye yaptığı şikâyet başvurusunun usul yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvurunun 29.12.2023 tarihinde elden yapıldığı, ancak ihalenin ilan tarihinin 28.11.2023 olduğu belirlenmiştir. Bu durumda, başvurunun EKAP üzerinden e-imza ile yapılması gerektiği, dolayısıyla fiziki ortamda yapılan başvurunun mevzuat düzenlemelerine uygun olmadığı tespit edilmiştir. Kurul, 15.04.2023 tarihinden itibaren yürürlüğe giren […]
