ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi sürecine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. 4734 sayılı Kanun’un 38. maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79. maddesi uyarınca, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri tespit etmesi ve bu teklifleri reddetmeden önce teklif sahiplerinden gerekli açıklamaları talep etmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, aşırı düşük teklif […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale sürecinde istenen belgelerin sunulma zamanına ilişkin iddiasını değerlendirmiştir. İlgili Teknik Şartname’nin 2.5’inci maddesinde, belirli belgelerin sözleşme imzalanmadan önce idareye sunulması gerektiği belirtilirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesi, bu belgelerin sözleşme öncesinde talep edilemeyeceğini hükme bağlamaktadır. Bu çelişki, başvuru sahibinin iddiasının haklı bulunmasına yol açmıştır. Kurul, bu […]
ÖZET: Bu kararda, başvuru sahibinin, ihale dokümanındaki teknik şartnamenin “Vazgeçilmez Özellikler” başlıklı maddesinde belirtilen parke taşı kırılma değerinin en az 4,5 megapascal olmasının, hava koşulları dikkate alınmadan düzenlendiği iddiası incelenmiştir. İlgili mevzuat gereğince, ihale dokümanının ilana yansımayan hükümlerine yönelik şikayet başvuru süresinin, dokümanın edinildiği tarihi izleyen günden itibaren başladığı ve başvuru sahibinin bu süreyi aşarak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde saydamlık, eşit muamele ve rekabet ilkelerinin ihlal edilip edilmediğini inceledi. Başvuru sahibi, ihale üzerinde bırakılan isteklinin demonstrasyon aşamasında gerekli kontrollerin yapılmadığını ve tıbbi verilerin hatalı aktarıldığını iddia etti. Ancak, yapılan inceleme sonucunda, teknik şartnamenin 4. maddesi uyarınca demonstrasyon işlemlerinin üç aşamada gerçekleştirileceği ve her aşamanın […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin mermer işletme ruhsatına ilişkin süre uzatım talebinin reddedilmesine dair Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, maden ruhsatı ve izni başvurularının değerlendirilmesinin 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre yapılması gerektiğini, bu süreçte Genelge ile yetki devrinin mümkün olmadığını vurgulamıştır. Davacının temdit başvurusunun, mevzuatın aradığı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan satışların geçerliliği ve tapu iptali konusundaki hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı Hazine, taşınmazın satışının yasal düzenlemelere aykırı olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptali ve tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, Hazine’nin satışına dayanan idari işlemin iptal edilmediği sürece tapu iptali davasının dinlenemeyeceğine hükmetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro uyuşmazlığına ilişkin bir davanın temyiz sürecini ele almaktadır. Davacı, Hazine’ye ait taşınmazın yüzölçümündeki eksikliğin, davalıların taşınmazından kaynaklandığını iddia ederek, hukuka aykırı tescilin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan keşif ve bilirkişi raporlarına dayanarak davanın reddine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, yapılan incelemenin yetersiz olduğunu belirterek, eksik araştırma ve incelemeye dayalı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, avukatlık mesleğine kabulde engelleri düzenleyen 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 5. maddesi uyarınca, devam eden ceza kovuşturmasının avukatlık mesleğine kabul için engel teşkil edip etmeyeceğini değerlendirmiştir. Dava, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suçundan devam eden ceza kovuşturması olan bir kişinin avukatlık mesleğine kabul talebinin reddine ilişkin kararın iptali istemiyle […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Eskişehir’de bir maden arama ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işlemini hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, davalı idarelerin işlemde herhangi bir gerekçe sunmadığını ve yalnızca talebin uygun görülmediğini belirterek, her idari işlemin gerekçeli olması gerektiğini vurgulamıştır. Bu bağlamda, sebep unsuru ortaya konulmadan tesis edilen işlemin hukuka uygun […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu kapsamında kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazların idare adına tescili talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek, belirlenen kamulaştırma bedelinin davalı tarafa ödenmesine ve taşınmazların idare adına tesciline hükmetmiştir. Davalı taraf, kıymet takdir raporundaki değerin düşük olduğunu savunarak gerçek değer tespitini talep etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin II-b grubu maden arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı’nın Taşınmaz Komisyonu kararını iptal etti. Mahkeme, komisyonun takdir yetkisi olmasına rağmen, bu yetkinin kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda somut gerekçelerle kullanılması gerektiğini vurguladı. Dava konusu kararın, somut gerekçeler sunulmadan alındığı ve bu nedenle hukuka aykırı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Kırşehir ili, Kaman ilçesindeki maden sahası için arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü işleminin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davalı idarenin işlemi gerekçelendirmediğini ve somut bir bilgi sunmadığını, dolayısıyla işlemin hukuka uygun olmadığını belirtmiştir. İdarenin, ruhsat talebinin reddine dair yeterli bir sebep sunmaması, işlemin hukuka […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, taşınmazın niteliği üzerinde yoğunlaşmaktadır. Yargıtay, taşınmazın arsa olarak kabul edilmesi için belirli şartların sağlanması gerektiğini vurgulamıştır. Dava konusu taşınmazın, imar planı kapsamında yer almadığı ve belediye hizmetlerinden yararlanmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, taşınmazın arsa niteliğinde kabul edilmesi mümkün değildir. Mahkeme, taşınmazın değerinin belirlenmesinde 2942 sayılı Kanun’un ilgili maddelerine […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Siirt ili Bostancık köyünde bulunan taşınmazların kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazların davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Ancak, kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporunda yapılan hesaplamaların uygun olduğunu belirterek, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazların sulu tarım arazisi niteliğinde olduğunu ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, İzmir ili Koyundere köyünde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. Davacı idare, taşınmazın kamulaştırılması ve bedelinin tespitini talep ederken, davalı taraf, belirlenen bedelin düşük olduğunu ve gerçek değerinin tespit edilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek, kamulaştırma bedelinin tespitini ve taşınmazın davacı adına tescilini sağlamıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı […]
