İkaz yazısının özlük dosyasından kaldırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Çanakkale İl Sağlık Müdürlüğü tarafından kendisine tebliğ edilen ikaz yazısının iptalini talep etmiştir. Başvuru, disiplin soruşturması sonucunda verilen uyarma cezasının, özlük dosyasında yer almasının telafisi güç zararlar doğurabileceği gerekçesiyle yapılmıştır. Başvuranın temsilcisi, bu yazının hukuki bir sonuç doğurmadığını savunarak, ilgili idari işlemin iptalini istemiştir. Çanakkale İl Sağlık Müdürlüğü, başvuran hakkında yapılan disiplin soruşturmasının […]

→

İzinsiz yolcu taşımacılığı nedeniyle gerekli izin belgelerinin sunulmaması, hukuka aykırılık ve iptal kararının bozulması gerekliliği değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, izinsiz yolcu taşımacılığı nedeniyle davacıya ait aracın 30 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının izinsiz taşımacılık yaptığına dair işlemin hukuka aykırı olduğunu belirterek iptal kararı vermiştir. Ancak, Danıştay, davacının işlem tarihi itibarıyla gerekli izin belgelerini sunmadığını ve bu belgelerin edinilmesi için makul sürenin […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitine İtirazda Tapu Kaydı Olmadan Yapılan Tespitlerin Geçerliliği ve Zilyetlik Durumunun Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, Siirt ili … ilçesi … Mahallesi’nde bulunan 103 parsel sayılı taşınmazın tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı Hazine vekili, taşınmazın tespitinin tapu kaydına dayanmaksızın yapıldığını ve yüzölçümünün tapu miktarı ile sınırlı olarak belirlenmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, yapılan incelemeler sonucunda Hazine’nin iddialarını reddederek, taşınmazın uzun […]

→

Ödeme emrinin hukuka uygunluğu ve kesinleşmemiş borçlar nedeniyle düzenlenemeyeceği iddiasının değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin talebi üzerine, iptalini istediği ödeme emrinin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Dava, 2016 ve 2018 yıllarına ait kurumlar vergisi ile geçici vergilere ilişkin düzenlenen ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, ödeme emrinin tebliğ edildiği tarihte itiraz sebeplerinin mevcut olmadığını belirterek, davanın reddine karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi de, Vergi […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü bağlantısının tespiti için hangi deliller gereklidir ve idarenin kararları nasıl hukuka uygun olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile bağlantısı gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Davacı hakkında yapılan incelemede, ByLock kaydı, terör örgütü ile bağlantılı şirketlerde SGK kaydı veya başka bir delil bulunmadığı tespit edilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair herhangi bir bilgi veya belge olmadığını belirterek, kamu görevinden çıkarılma işleminin […]

→
onecikan-yargitay

6360 Sayılı Kanun Uyarınca Taşınmazın Hazineye Devri İçin Sağlık Hizmetinin Fiilen Yürütülmesi Zorunlu Mudur (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Hazine vekilinin, 852 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescili talebi üzerine yapılan yargılama ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın Erenler Belediye Başkanlığına devrinin hukuki geçerliliğini koruduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Yargıtay, taşınmazın 6360 sayılı Kanun uyarınca Hazineye devredilmesi gereken bir mülk olduğunu ve Devir Tasfiye ve Paylaştırma […]

→
onecikan-yargitay

Orman Vasfına Sahip Taşınmazların Özel Mülkiyete Konu Olup Olmayacağı: 6831 Sayılı Orman Kanunu’nun 2/B Maddesi ve Orman Kadastro Komisyonlarının Yetkileri (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, orman vasfına sahip taşınmazların özel mülkiyete konu edilip edilemeyeceği üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı, Düzce ili … ilçesinde bulunan taşınmazların orman vasfında olduğunu ve bu nedenle kamu malı olarak kabul edilmesi gerektiğini savunarak tapu iptali talep etmiştir. Davalı ise, taşınmazların 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığını ve bu […]

→
onecikan-yargitay

Fiili hizmet süresi zammı talebinde usul ve yasaya aykırılık ile işin risklerine maruz kalma durumu değerlendirmesi gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının fiili hizmet süresi zammı talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 41. Bakım Fabrikasında dökümcü olarak çalıştığını kabul ederek, 623 gün fiili hizmet zammı verilmesine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, davacının çalıştığı işin 5510 sayılı Kanun’un 40. maddesinde belirtilen istisna kapsamına girmediğini belirterek, fiili hizmet süresi zammının yalnızca fiilen çalıştığı ve işin risklerine maruz […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay 3. HD E: 2023/3906 K: 2024/2934 (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, OHAL kapsamında kapatılan bir derneğin malvarlığının Hazineye devredilmesi ve bu süreçte SODES kapsamında alınan demirbaşların kaybı nedeniyle derneğin son yönetim kurulu başkanından tazminat talep edilmesi konusu ele alınmıştır. Davacı, derneğin kapatıldığı tarihte mevcut olması gereken demirbaşların bulunmadığını ve bu durumun Hazineye zarar verdiğini savunarak, davalının sorumlu tutulmasını istemiştir. Mahkeme, derneğin kapatılmasından […]

→
onecikan-yargitay

Fiili hizmet süresi zammı talebinde hizmet süresinin araştırılmaması hukuki bir hata mıdır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, fiili hizmet süresi zammı talebine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, döküm fabrikasında çalıştığı süre için fiili hizmet süresi zammı istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davanın kısmen reddine ve kısmen kabulüne karar vermiştir. Mahkeme, davacının çalıştığı dönemdeki hizmet süresinin yeterince araştırılmadığını belirterek, 5510 […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazların İpotekli Satışı ve Toplu Rehin Kavramının Uygulanabilirliği Üzerine Yargıtay Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, taşınmazlar üzerindeki rehin türü ve toplu rehin kavramı üzerine yoğunlaşılmaktadır. İpotekli taşınmazlardan birinin satışının, alacaklının alacağını karşılaması durumunda diğer taşınmazın da satışının yapılmasının mümkün olup olmadığı sorgulanmıştır. Mahkeme, taşınmazların ipoteğinin toplu rehin değil, paylı rehin olduğunu belirlemiştir. Bu durumda, her taşınmazın yalnızca belirli bir borç miktarına karşılık geldiği ve alacaklının alacağını […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü ile irtibatın tespiti için yeterli delil ve gerekçe sunulması zorunlu mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet almış ve bu mahkumiyet, kamu görevinden çıkarılmasına dayanak olmuştur. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatı ve iltisakı olduğuna dair yeterli bilgi ve belge bulunmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Danıştay, idari yargı mercilerinin, terör örgütleri ile […]

→

375 sayılı KHK uyarınca kamu görevinden çıkarılmada kesinleşmiş mahkumiyet olmaksızın işlem yapılması hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı nedeniyle görevden alındığını, ancak kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı olmadan bu işlemin yapıldığını iddia etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının ceza mahkemesi tarafından hapis cezasına çarptırıldığını ve bu durumun kamu […]

→
onecikan-yargitay

İhalenin feshi talebinin usulden reddinde para cezası oranının belirlenmesinde davacının niyetinin etkisi ve Yargıtay’ın ölçülülük ilkesi değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, borçlunun ihalenin feshi talebinin reddine ilişkin temyiz itirazları üzerine ortaya çıkmıştır. İİK’nın 134. maddesine eklenen fıkra gereğince, icra mahkemesi, ihalenin feshi talebi üzerine duruşma yapmadan karar verebilir. Ancak, fesih talebinin usulden reddi durumunda, feshi talep eden kişi ihale bedelinin yüzde onuna kadar para cezasına mahkûm edilebilir. Mahkeme, para cezasının oranını, davacının ihale sürecini […]

→

Kamu Alacaklarının Tahsilinde Ödeme Emirlerinin Usulüne Uygun Tebliği: Mükellefiyet Kaydının Terkininin Elektronik Tebligata Etkisi (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. Davacı, asıl borçlu şirketten alınamayan kamu alacaklarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edilmediğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, ödeme emirlerinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini ve borcun kesinleştiğini belirterek davayı reddetmiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi, asıl borçlu şirketin mükellefiyet kaydının re’sen […]

→