İşaretlenecek

İhale dokümanında belirtilmeyen kriterler teklif değerlendirmesinde dikkate alınabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemin yerinde olmadığına hükmetmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.5’inci maddesi gereğince, ihale dokümanında belirtilmeyen belgelerin ve kriterlerin tekliflerin değerlendirilmesinde dikkate alınamayacağı belirtilmiştir. Bu durumda, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin teknik şartnameye uygunluğunun değerlendirilmesi için ihale komisyonu tarafından resen araştırma yapılmasının gerekliliği vurgulanmıştır. Kurul, başvuru sahibinin yeterlik bilgileri […]

→

Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarında işçilik maliyeti için ayrı satır açılmaması ihale iptaline neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunda bulunan Mahko Medikal Makina İnş. Taah. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.’nin iddialarını değerlendirirken, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.3. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu madde, personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarında, haftalık çalışma saatlerinin tamamını idarede geçirecek personel sayısının belirtilmesi durumunda, teklif fiyata dahil işçilik giderlerinin yer almasını ve […]

→

İhale iptali gerekçeleri piyasa koşulları ve yeni ihtiyaçlar bağlamında nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, idarenin iptal gerekçelerinin hukuki dayanağını sorgulamıştır. İdare, sözleşme tasarısındaki ceza tutarlarının piyasa koşullarına göre caydırıcı olmadığını ve yüklenicinin bu cezaları ödemeyi daha ekonomik bulabileceğini öne sürmüştür. Ancak, yapılan incelemede, belirlenen ceza tutarlarının yalnızca yüklenicinin taahhüt ettiği işin usulüne uygun olarak yerine getirilmemesi durumunda […]

→

İhale dokümanında işçilik giderine yer verilmemesi ihalenin iptaline neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında haftalık çalışma saatlerinin tamamını idarede geçirecek personel sayısının belirtilmesi gerektiğini ve bu durumda işçilik giderine yer verilmesinin zorunlu olduğunu tespit etmiştir. İdari şartnamede, haftalık çalışma saatinin tamamını idarede geçirecek şoförler için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılmadığı ve işçilik giderine yer verilmediği anlaşılmıştır. Bu […]

→

Geçici teminat sunulmaması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminat sunmadığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olduğunu tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 33. maddesi ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 55. maddesi gereğince, ihalelerde geçici teminatın teklif edilen bedelin en az %3’ü oranında olması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin yeterlik bilgileri tablosunda geçici teminata […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında önemli teklif bileşenlerinin belirsizliği nasıl giderilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının uygun görülmemesi gerekçelerini değerlendirirken, önemli teklif bileşenlerinin belirsizliğini tespit etmiştir. İdare tarafından gönderilen aşırı düşük teklif açıklama yazısında “Malzeme, İşçilik, Personel Giderleri, Ulaşım Giderleri vb.” gibi genel ifadelerin kullanılması, hangi malzemelerin önemli teklif bileşeni olarak değerlendirildiği konusunda belirsizlik yaratmıştır. Bu durum, başvuru sahibinin aşırı düşük […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında yemek türü uyumsuzluğu teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasını değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, iki haftalık örnek yemek menüsünde yer alan etli, tavuklu ve sebzeli yemeklerin içeriklerinin ana girdi miktarlarının yemek reçetelerine uygun olarak yansıtıldığı tespit edilmiştir. Ancak, başvuru sahibi Ahmet Kara’nın sunduğu açıklamada, öğle yemeği için “ızgara köfte” üzerinden yapılan açıklamanın, menüde […]

→

İdarelerin ihale iptali kararı, kamu yararı ve saydamlık ilkeleri çerçevesinde nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, idarelerin ihale iptali konusundaki takdir yetkisini değerlendirirken, bu yetkinin mutlak ve sınırsız olmadığını vurgulamıştır. İdarelerin, Kamu İhale Kanunu’nun 5. maddesinde belirtilen temel ilkeler doğrultusunda hareket etmeleri gerektiği belirtilmiştir. İhale iptali durumunda, kamu yararının gözetilmesi ve işlemin gerekçesinin açıkça ortaya konulması gerektiği ifade edilmiştir. Kurul, iptal kararının, saydamlık ve güvenilirlik ilkeleriyle bağdaşmadığına […]

→

İlansız pazarlık usulüyle yapılan ihalede şikâyet başvuru süresi ihale tarihinden önce nasıl belirlenir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinin ilansız pazarlık usulüyle gerçekleştirildiğini ve bu süreçte en az üç isteklinin davet edilmesi gerektiğini tespit etmiştir. İdare, 13 firmayı ihaleye davet etmiş ve başvuru sahibi dahil 4 firma 10.12.2024 tarihinde davet edilmiştir. İhale tarihi 12.12.2024 olduğundan, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik şikâyet başvurusunu, […]

→

Teknik şartnameye uygun olmayan menü düzenlemeleri aşırı düşük teklif açıklamalarını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanında yer alan örnek menülerin Teknik Şartname’ye uygun olarak düzenlenmediğini tespit etmiştir. Özellikle, menüde yer alan yemeklerin içeriklerinin ve gramajlarının belirtilmediği, ayrıca salata ve sandviç menülerine ilişkin açıklamaların eksik olduğu vurgulanmıştır. Bu durum, isteklilerin aşırı düşük teklif açıklaması sunma imkânını ortadan kaldırmış ve sonuç olarak 8 isteklinin […]

→

Teknik şartnamede pıhtı dedektörü gerekliliği rekabeti engelleyici bir unsur olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Teknik Şartname’nin 6.1.12’nci maddesinde yer alan düzenlemenin, reaktif probunda pıhtı dedektörüne ihtiyaç olmadığını ve bu nedenle değiştirilmesi gerektiğini tespit etmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu gerekçeler doğrultusunda, reaktiflerin pıhtı içermediği ve bu nedenle pıhtı dedektörünün gereksiz olduğu sonucuna varılmıştır. Ayrıca, mevcut cihazların ve kalite standartlarının bu özelliği taşımadığı belirtilmiştir. […]

→

Yeterlik bilgileri tablosundaki bilgilerin MERSİS üzerinden alınması ihale mevzuatına uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, özellikle ihale üzerinde kalan isteklilerin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgilerin güncel ve doğru olup olmadığını incelemiştir. Yönetmelik gereği, tüzel kişilerin yönetimindeki görevliler, ortaklar ve ortaklık oranlarına ilişkin bilgilerin EKAP’tan alınması gerektiği belirtilmiştir. İlgili isteklilerin teklif mektuplarının, temsil ve ilzama yetkili kişiler tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur. […]

→

İhale dokümanında belirtilen marka uyumu şartı, cihazların üretici firma belgeleriyle nasıl doğrulanır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen teknik şartların yerine getirilip getirilmediğini incelemiştir. Özellikle, ihale konusu hizmetin ifasında kullanılacak analizörlerin aynı marka veya üretici firmadan olması gerektiği ve bu şartın ihale dokümanında açıkça belirtildiği vurgulanmıştır. Başvuru sahibi, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu cihazların marka uyumsuzluğu olduğunu iddia etmiştir. Ancak yapılan değerlendirmede, […]

→

İhale dokümanında belirtilmeyen ÜTS kaydı yeterlik kriteri olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan şartların yeterlik kriterleri olarak belirlenmesinin zorunlu olduğunu vurgulamıştır. İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde, isteklilerin teklif ettikleri hizmet kapsamındaki cihaz ve kitlerin İlaç ve Tıbbi Cihaz Ulusal Bilgi Bankasına veya Ürün Takip Sistemi (ÜTS)’ye kayıtlı olduğuna dair belgeleri beyan etmeleri gerektiği belirtilmiştir. Ancak, […]

→

Demonstrasyon talep edilmemesi eşit muamele ilkesine aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ekonomik açıdan en avantajlı 2’nci teklif sahibi olan Defne Kim. ve Tıb. Ürü. San. Tic. Ltd. Şti.’nden demonstrasyon talep edilmediğini tespit etmiştir. Bu durum, eşit muamele ilkesine aykırılık teşkil etmekte olup, idarenin bu istekliden demonstrasyon talep etmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kurul, demonstrasyon değerlendirmesinin ihale komisyonu tarafından yapılması […]

→
Önceki Sayfa
Sonraki Sayfa