FETÖ/PDY İlişkisi Tespitinde Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin İptali Talebinin Reddi: Masumiyet Karinesi ve Kesinleşmemiş Mahkumiyetin Etkisi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarını onayarak temyiz istemini reddetmiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile ilgisi olmadığını, ceza davasının sonucunun beklenmesi gerektiğini ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini savunmuştur. Ancak, mahkumiyet kararının kesinleşmemiş olması, yargılama sürecinin devam etmesi nedeniyle davacının aleyhine bir […]

→
onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Yapılan Satışların İdari İşlem Niteliği ve Tapu İptali Davalarında İspat Yükümlülüğü (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan satış sonucu oluşan tapu kaydının yolsuz olduğu iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescili davasında, davacı Hazine vekilinin talebi, satış işleminin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir. İlk Derece Mahkeme, davalının hak sahipliği şartlarını taşıyıp taşımadığına dair yeterli araştırma yapılmadığını ve tarımsal kullanımın ispat edilemediğini belirterek davanın reddine […]

→

Adil yargılanma hakkının ihlali iddiasında somut delil olmaksızın terör örgütü üyeliği suçlamasıyla yapılan başvurunun reddi hukuken nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, Anayasa’nın 129. maddesine aykırı olarak savunma hakkı tanınmadan ve somut delil olmaksızın terör örgütü üyeliği ile suçlandığını ileri sürerek, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini iddia etti. Ancak, Danıştay, davacının temyiz başvurusunun, […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat nedeniyle kamu görevinden çıkarılmanın hukuki dayanağı ve delil değerlendirmesi nasıl yapılmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işlemini incelemiştir. Davacı, bu işlemin iptalini, parasal haklarının iadesini ve manevi tazminat talep etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının örgütle olan bağlantısını belirten delillerin yeterli olduğunu ve hukuka aykırılık bulunmadığını tespit ederek davayı reddetmiştir. Mahkeme, davacının FETÖ/PDY ile irtibatını gösteren […]

→

FETÖ/PDY Bağlantısı ile Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin İptali Talebinin İdari Yargılama Usulü Kapsamında Reddedilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve özlük haklarının iadesi talebiyle açtığı davanın reddine yönelik Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesine tabi tutmuştur. Davacı, temyiz dilekçesinde, kararın hukuka aykırı olduğunu savunmuş, ancak davalı idare, işlemin hukuka uygun olduğunu ve temyiz iddialarının İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen sebeplerle örtüşmediğini […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddialarının aile bireylerine dayandırılması, kamu görevinden çıkarılma kararını hukuken geçersiz kılar mı? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddine dair İdare Mahkemesi kararını onadı. Davacı, terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle meslekten çıkarıldığını, ancak bu iddiaların aile bireylerine dayandığını ve şahsına yönelik somut bir tespit yapılmadığını savundu. Mahkeme, aile bireyleriyle ilgili tespitlerin davacının örgütle irtibatını kanıtlamadığını belirtti. Ancak, davacının […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitine İtirazda Zilyetlik Süresi ve Orman Kadastrosunun Etkisi: 20 Yıllık Zilyetlik Süresinin Kazandırıcı Zamanaşımı Üzerindeki Rolü (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında zilyetlik ve tapu iptali konularını ele almaktadır. Davacı, 252 ada 568 ve 504 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydının iptali ve kendi adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının zilyetliğini ve taşınmazların orman kadastrosu dışında kaldığını belirleyerek davayı kabul etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazların orman kadastrosu […]

→
onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Hazine’ye Ait Tarım Arazilerinin Satışında İdari İşlemin İptali Olmadan Tapu İptali Davası Dinlenemez (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan satış sonucu oluşan tapu kaydının yolsuz olduğu iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescili davasının hukuki niteliği ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, Hazine’ye ait tarım arazilerinin hak sahiplerine satışı için gerekli koşulların sağlanıp sağlanmadığını incelemiş ve Hazine’nin satışına dayanan […]

→
onecikan-yargitay

Sağlık Kuralları Yönetmeliği Kapsamında Fazla Çalışma Süresinin Hesaplanması ve Kısa Çalışma Primi Alacaklarının Belirlenmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının Gölcük Tersanesi’nde çalıştığı ve Sağlık Kuralları Bakımından Günde Ancak Yedi Buçuk Saat veya Daha Az Çalışılması Gereken İşler Hakkında Yönetmelik’e tabi olduğu belirtilmektedir. Davacı, günde 8,5 saat çalıştırıldığını ve bu durumun Yönetmelik’e aykırı olduğunu, dolayısıyla fazla çalışma ücreti ve kısa çalışma primi alacaklarının ödenmesi gerektiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, […]

→
onecikan-yargitay

Halefiyet ilkesine göre sigortalının zararından sorumlu olan davalılara karşı tazminat talebinde İSKİ’nin sorumluluğu, OSB’nin kusursuzluğu ile nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, sel suları nedeniyle iş yeri hasar gören sigortalının, sigorta şirketi aracılığıyla davalılardan rücuen tazminat talep etmesi üzerine ortaya çıkmıştır. Davacı, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 1472. maddesi gereğince sigortalısının haklarına halef olduğunu belirterek, zarardan sorumlu olan davalılara karşı tazminat isteminde bulunmuştur. Davalı İSKİ, adli yargının görevli olmadığı iddiasıyla davanın reddini talep ederken, OSB […]

→
onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Taşınmaz Satışının Geçerliliği: İdari İşlemin İptali Olmadan Tapu İptali Talebinin Dinlenemeyeceği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan bir taşınmaz satışının yolsuz olduğu iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescili davası ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme, davalı tarafın hak sahipliği şartlarını taşıyıp taşımadığına dair yeterli araştırmanın yapılmadığını, ayrıca taşınmazın tarımsal kullanımına ilişkin gerekli incelemelerin yapılmadığını tespit etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespiti için kullanılan kodlama sisteminin hukuki geçerliliği ve kamu görevinden çıkarma işlemlerine etkisi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi iptal etti. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantısının tespitine yönelik olarak ele geçirilen dijital materyallerdeki kodlama sistemini inceledi. Davacının “SCD” kodu ile tanımlandığı ve bu kodun, FETÖ mensuplarından tekrar kazanılmaya dördüncü derecede yakın kişileri ifade ettiğini […]

→

PKK/KCK ile irtibat iddiasının kamu görevinden çıkarma işlemi üzerindeki hukuki etkisi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 689 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğunu belirlemiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile bağlantısının olmadığını savunmuş, ancak PKK/KCK terör örgütü ile irtibatı olduğu yönünde somut delillerin bulunduğu tespit edilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının PKK/KCK ile irtibatını gösteren ifadeler ve raporlar doğrultusunda, kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı […]

→
onecikan-yargitay

Uygulama Kadastrosunda Taşınmaz Sınırlarının Belirlenmesinde Eksik İnceleme ve Bilirkişi Raporunun Önemi: İptal Talebi Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, uygulama kadastrosuna itiraz davasında, taşınmazların sınırlarının yanlış belirlendiği iddiasıyla ilgili bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, müvekkiline ait taşınmazın sınırının hatalı tespit edildiğini ve bu hatanın davalıya ait taşınmazdan kaynaklandığını ileri sürerek, tespitlerin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan incelemelerin yetersiz olduğunu belirterek, teknik bilirkişiden denetime elverişli bir rapor alınmadığını […]

→
onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Taşınmaz Satışının Geçerliliği: İdari İşlemin İptalinin Olmaması Halinde Tapu İptali Talebinin Reddi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 6292 Sayılı Kanun uyarınca yapılan bir taşınmaz satışının geçerliliği ve tapu kaydının iptali üzerine odaklanmaktadır. Davacı Hazine, satışın yasal düzenlemelere aykırı olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, Hazine’nin iddialarını yeterli delil sunamadığı gerekçesiyle reddetmiş, Bölge Adliye Mahkemesi de bu kararı onaylamıştır. Mahkeme, Hazine’nin satışına dayanan idari […]

→