ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi Turpa Paz. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin itirazını incelemiştir. İdare, başvuru sahibinin sunduğu “Biyosidal Ürün Ruhsatı”nın, Teknik Şartname’de belirtilen kriterleri karşılamadığını belirlemiştir. Özellikle, “Çamaşır Suyu (Koyu Kıvamlı)” ürününe ilişkin ruhsatın, ürünün ağır kokuları giderip gidermediğine dair etiket bilgisinin eksik olması nedeniyle uygun bulunmadığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanına yönelik şikayetlerin süresinde yapılmadığını tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlemler nedeniyle başvuru yapılabilmesi için, şikayetlerin belirli bir süre içinde yapılması gerekmektedir. Başvuru sahibi, ihale dokümanını 29.01.2024 tarihinde indirmiş, ancak şikayet başvurusunu 29.03.2024 tarihinde gerçekleştirmiştir. Bu durum, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanlarının içeriği ve düzenlemeleri arasındaki uyumun önemine vurgu yapmıştır. Başvuru sahibinin, Teknik Şartname’nin 1’inci maddesinin Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 12’nci maddesine aykırı olduğu iddiası incelenmiştir. İlgili mevzuat, ihale dokümanında yer alan düzenlemelerin birbirine aykırı olamayacağını belirtmektedir. Kurul, yapılan incelemede, ihale dokümanlarının içeriğinde herhangi bir çelişki […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasını ele almıştır. Yapılan incelemede, isteklilerin aşırı düşük teklif açıklamalarını, mevzuatın belirlediği önemli teklif bileşenlerine uygun olarak sunmaları gerektiği, ancak idarenin aşırı düşük teklif açıklama talebinin mevzuata uygun hazırlanmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin itirazlarının haklı bulunmasına yol […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Bolu İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, iptal gerekçelerinin yeterli somut verilere dayanmadığına karar vermiştir. İdare, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 39. maddesi uyarınca tüm teklifleri reddederek ihaleyi iptal etme yetkisine sahip olsa da, bu yetkinin kamu yararı ve hizmet gerekleri ile sınırlı olduğu belirtilmiştir. İhalede yalnızca bir geçerli […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde ihale komisyonunun belirli kriterlere göre hareket etmesi gerektiğini vurgulamıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi gereğince, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken ekonomikliği, teknik çözümleri ve özgünlüğü dikkate almalıdır. İhale komisyonunun, aşırı düşük teklifleri tespit etmeden önce, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmesi zorunludur. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş makinesi tanımının yasal düzenlemeler çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, karayolunda yük taşımacılığı yapan araçların, iş makinesi olarak kabul edilebilmesi için belirli şartları sağlaması gerektiği tespit edilmiştir. Dava dışı şirketin sunduğu iş bitirme belgesi, işin mahiyeti itibarıyla benzer iş olarak değerlendirilemeyecek durumdadır. Bu bağlamda, iş makinesi olarak kabul edilen […]
ÖZET: Bu karar, Adsatek Teknik ve Biyomedikal Çözümler Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin, Bolu İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale üzerindeki yeterlik belgeleriyle ilgili iddialarının incelenmesine dayanıyor. İdari Şartname’nin 7.1.ı maddesi uyarınca, isteklilerin geçerlilik süresi devam eden TS 12426 ve TS 13703 TSE Hizmet Yeterlilik Belgeleri’ni yeterlik bilgileri tablosunda beyan etmeleri gerekmektedir. Ancak, ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü engelli işçi çalıştırma zorunluluğuna ilişkin iddiaları değerlendirmiştir. 4857 sayılı İş Kanunu’nun 30. maddesi gereğince, elli veya daha fazla işçi çalıştıran kamu işyerlerinin, toplam işçi sayısının belirli bir oranında engelli işçi çalıştırma yükümlülüğü bulunmaktadır. Ancak, başvuruya konu ihalede her bir kısım için çalışacak personel sayısının 50’yi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İpekyolu Organizasyon Taahhüt ve Yemek Üretim San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan TS 13075 numaralı hizmet yeterlik belgesinin yanlış tanımlandığını tespit etmiştir. İhale ilanında belirtilen belgenin, “Gıda üretim ve Satış Yerlerinde Hijyen ve Sanitasyon için Genel Kurallar Standardına Uygun Hizmet Veren Belgesi” olarak ifade edilmesi, […]
ÖZET: Bu karar, Kamu İhale Kurumu tarafından yapılan bir inceleme sonucunda, işçi ücretlerinin ödenmesi ile ilgili düzenlemelerin hukuka uygunluğunu değerlendirmektedir. Başvuru sahibinin, sözleşme tasarısında yer alan işçi ücretlerinin geç ödenmesi durumunda uygulanacak cezai şartların, Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu ve İş Kanunu’na aykırı olduğu iddiası incelenmiştir. Kurul, işçi ücretlerinin en geç ayda bir ödenmesi gerektiğini ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin fiyat farkı hesaplamalarına ilişkin iddialarını inceledi. İdari şartnamede fiyat farkının nasıl hesaplanacağına dair düzenlemelerin yer alması gerektiği vurgulandı. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 27’nci maddesi ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 8’inci maddesi gereğince, ihale dokümanlarında fiyat farkı hesaplamasına yönelik açık düzenlemelerin bulunması zorunludur. Özellikle, fiyat farkı hesaplamasında […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale iptali ile ilgili olarak yapılan incelemede, idarenin iptal kararının hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. İhale komisyonunun, tüm teklifleri reddederek ihaleyi iptal etme yetkisi bulunduğu ve bu kararın kamu yararı doğrultusunda alındığı belirtilmiştir. İptal gerekçeleri arasında, ihale dokümanında yer alan katsayıların (1,2 veya 1,3) hangi durumlarda kullanılacağına dair açıklayıcı bilgilere yer verilmemesi, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Vodafone Net İletişim Hizmetleri Anonim Şirketi’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, Elektronik Haberleşme Kanunu’nda yer alan tesis paylaşımı ve geçiş hakkı ile ilgili düzenlemeleri dikkate almıştır. İhaleye konu olan internet hizmetinin, yüklenicinin kendi altyapısı üzerinden sağlanması gerektiği belirtilmiş, ancak yükleniciye kendi altyapısını kurması için verilen 6 aylık sürenin yeterli olup olmadığı sorgulanmıştır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tekliflerin eşit olması” başlıklı 63. maddesine odaklanmıştır. Bu madde, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde, birden fazla istekli tarafından sunulan en düşük fiyatların eşit olması durumunda, fiyat dışı unsurların dikkate alınarak puanlama yapılmasını öngörmektedir. İsteklinin ticari merkezinin, ilan tarihinden geriye doğru en […]
