KİK KT

Yeterlik bilgileri tablosunda TSE belgelerinin beyan edilmemesi teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yeterlik bilgileri tablosunda, İdari Şartname’nin 5.1 maddesinde belirtilen TSE belgelerine ilişkin beyanlarda bulunulmaması nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata uygun olduğunu tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.5 maddesi gereğince, yeterlik kriteri olarak düzenlenmeyen belgelerin değerlendirmeye alınamayacağına dikkat çekilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu belgelerin, ihale dokümanında belirtilen standartlara uygunluğunu gösteren belgeler arasında […]

→

İş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygunluğu ihale sürecinde nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan iş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin 7.6. maddesi gereğince benzer iş olarak kabul edilen “kamu kurum ve kuruluşları veya özel sektöre gerçekleştirilmiş festival veya organizasyon işleri” kapsamında, Lina Hizmet Yönetimi Eğitim San. ve Tic. Ltd. […]

→

365 günü aşan hizmet alımlarında tüm girdiler için fiyat farkı hesaplanması zorunluluğu ihlal edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, fiyat farkı hesaplamalarına ilişkin mevzuatın ihlal edildiğini tespit etmiştir. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre, sözleşme süresi 365 takvim gününü aşan hizmet alımlarında tüm girdiler için fiyat farkı hesaplanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, idarenin düzenlemeleri, 365 günden sonraki teslim edilen hizmetler için fiyat farkı hesaplanacağını öngörmekteydi. Bu durum, […]

→

Açıkta kazı dolgu işinde depo sahası mesafesinin yanlış hesaplanması aşırı düşük teklif açıklamalarını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan İm-Sa İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin, “Açıkta Her Türlü Kazı Dolgu Yapılması ve Artan Kazının Depo Sahalarına Nakli” iş kaleminde belirlenen 25 km mesafenin hatalı olduğunu ve bu mesafenin 10,8 km olarak düzeltilmesi gerektiğini tespit etmiştir. İdarenin, mevcut depo sahalarının yeterli kapasitede olduğunu ve artan kazı […]

→

Yerli malı belgesi beyan edilmeyen tekliflere fiyat avantajı uygulanabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yerli malı fiyat avantajı uygulamasına ilişkin iddiasını değerlendirmiştir. İhalede, yerli malı teklif eden isteklilere %15 oranında fiyat avantajı sağlanacağı belirtilmiş, bu avantajın uygulanabilmesi için teklif edilen mala ilişkin yerli malı belgesinin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. İhaleye katılan isteklilerden birinin yeterlik bilgileri tablosunda yerli malı belgesine dair […]

→

İhaleye katılan tüzel kişilerin EKAP’ta güncel yönetim ve ortaklık bilgilerini sunma zorunluluğu teklif değerlendirmesini nasıl etkile (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, hizmet alımı ihalesine katılan isteklilerin, teklif vermeye yetkili olduklarını gösteren belgeleri sunma yükümlülüğünü vurgulamıştır. İhaleye katılan tüzel kişilerin, yönetimindeki görevliler, ortaklar ve ortaklık oranları gibi bilgileri EKAP’a kaydetmeleri gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, ihale tarihinden önce bu bilgilerin güncellenmesi zorunludur. Başvuru sahibinin iddialarının incelenmesi sonucunda, yeterlik bilgileri tablosunda beyan […]

→

İhale dokümanında cihazların kullanım süresine dair belirsizlik rekabeti nasıl etkiler ve mevzuata aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde cihazların kullanım süresine ilişkin belirsizliklerin isteklilerin teklif fiyatlarına olumsuz yansıdığını tespit etmiştir. İhale dokümanlarında, cihazların idarede kullanılacağı süreye dair açık bir düzenleme yapılmaması, hukuki sorunlar doğurmakta ve kamu kaynaklarının verimli kullanılmasını engellemektedir. Bu durum, isteklilerin teklif oluşturma sürecinde karşılaşacakları öngörülemez maliyetler yaratmakta ve rekabeti olumsuz etkilemektedir. Kurul, bu […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında meslek mensubu onayı eksikliği teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Korkmaz Kurumsal Gıda San. Tic. Ltd. Şti.’nin aşırı düşük teklif açıklamasının reddedilmesine ilişkin başvurusunu değerlendirirken, aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun bulunmama gerekçelerinin hukuka aykırı olduğu iddialarını inceledi. Başvuru sahibinin, aşırı düşük teklif açıklaması için gerekli belgeleri süresi içinde sunduğunu, ancak idarenin bu belgeleri uygun bulmadığını belirtti. İdare, açıklamaların yetersiz olduğunu ve […]

→

Yaklaşık maliyetin açıklanmasının ardından 10 gün içinde şikayet başvurusunda bulunulmaması süre aşımı sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yaklaşık maliyetin hatalı hesaplandığına dair iddiasını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddelerine atıfta bulunmuştur. İhaleye katılan isteklilerin teklif ortalamasının, idarenin belirlediği yaklaşık maliyetin altında kalması, başvuru sahibinin iddialarını güçlendirmiştir. Ancak, KİK, yaklaşık maliyetin ihale tarihinde açıklandığını ve bu bilginin tüm isteklilere duyurulduğunu belirterek, şikayet başvuru süresinin bu […]

→

Numune değerlendirmesinde idarenin takdir yetkisi teknik şartnameye aykırılık iddiasını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Yıkamalı Enteral Pompa Seti ihalesinde, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin yaptığı incelemede, Teknik Şartname’nin 6. maddesinin gerekliliklerini yerine getirmediğini tespit etmiştir. Bu maddeye göre, pompanın 5ml/saatten başlayarak istenilen miktarlarda besini verebilme kapasitesine sahip olması gerektiği belirtilmiştir. İhale komisyonu tarafından gerçekleştirilen numune değerlendirmesi sonucunda, başvuru sahibinin sunduğu ürünün bu şartı […]

→

Motorlu taşıtlar vergisi hesaplamasında genel tebliğde belirtilen tutardan sapma hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararı, motorlu taşıtlar vergisi (MTV) hesaplamalarındaki hukuki geçerlilik üzerine odaklanmaktadır. İlgili iş ortaklığı, 2023 yılı için MTV tutarını %61,5 artış oranıyla 8.543,35 TL olarak hesaplamış, ancak 55 seri nolu Motorlu Taşıtlar Vergisi Genel Tebliği’nde belirtilen 8.546,00 TL tutarını göz ardı etmiştir. Bu durum, toplam MTV giderinin 145.282,00 TL olması gerekirken, […]

→

İhalenin ilan tarihinden sonra elden yapılan şikayet başvuruları mevzuata uygun kabul edilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yaptığı itirazen şikayet başvurusunun usul yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin idareye elden yaptığı başvurunun, 15.04.2023 tarihinde yürürlüğe giren mevzuat gereği Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) üzerinden e-imza ile yapılması gerektiği tespit edilmiştir. İhalenin ilan tarihi olan 13.11.2023’ten sonra yapılan başvuruların, belirtilen elektronik yöntemle gerçekleştirilmesi zorunludur. Bu […]

→

Yerli malı belgesinin yeterlik bilgileri tablosunda yanlış beyanı teklifin değerlendirilmesine engel olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen yerli malı belgesinin değerlendirmeye alınmamasıyla ilgili iddiasını incelemiştir. İdari Şartname’nin 35.3. maddesi gereğince, yerli malı teklif eden isteklilerin, teklif ettikleri mala ilişkin belgeleri yeterlik bilgileri tablosunda beyan etmeleri zorunludur. Başvuru sahibinin, “diğer belgeler” kısmında yerli malı belgesini beyan etmesi, ancak “yerli malı belgesi” kısmını […]

→

TS 12426 belgesi sunulmayan teklifin değerlendirme dışı bırakılması Kamu İhale Kanunu’na aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan incelemeler sonucunda, ihaleye katılacak isteklilerin yeterlik kriterleri arasında yer alan TS 12426 Yetkili Servisler-Tıbbi Cihaz Kurallar Belgesi’nin geçerliliğini sorgulamıştır. İhaleye katılan Anod Teknoloji A.Ş.’nin sunduğu belgelerde, bu belgenin içeriğinin ihale konusu cihazlarla uyumlu olduğu ancak yetkilendirme sürecinde gerekli belgelerin sunulmadığı tespit edilmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesi gereğince, yetki belgesinin sunulması […]

→

İtirazen şikayet başvuru bedelinin iade edilmemesi mülkiyet hakkına müdahale olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Bu kararda, itirazen şikayet başvuru bedelinin iadesine ilişkin önemli bir hukuki tespit yapılmıştır. Anayasa Mahkemesi, itirazen şikayet başvuru bedelinin alınmasının amacının yersiz başvuruları engellemek olduğunu belirtirken, haklı çıkan başvuru sahiplerine bu bedelin iade edilmemesinin mülkiyet hakkına müdahale olarak değerlendirileceğini vurgulamıştır. Bu bağlamda, başvuru bedelinin yüksekliği ve ihaleye katılanların hukuka aykırı durumlarla karşılaşmaları halinde başvuru […]

→
Önceki Sayfa
Sonraki Sayfa