ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale konusu işin malzemeli yemek yapımı, dağıtımı ve sonrası temizlik işlerinin yapılması olduğunu tespit etmiştir. İdari Şartname’de benzer iş tanımında “hazır yemek ya da tabldot yemek yapım ve dağıtım hizmetinin” benzer iş olarak kabul edildiği belirtilmiştir. Bu çerçevede, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgelerinin, ihale konusu işin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, idarenin yaklaşık maliyet hesaplamasında yaptığı hataları tespit etmiştir. Özellikle, belirli pozlar için %7 oranında yüklenici kârı ve genel gider eklenmesi, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 11’inci maddesine aykırı bulunmuştur. Bu durum, ihale sürecinde önemli bir sorun teşkil etmekte ve yaklaşık maliyetin yanlış hesaplanmasına yol açmaktadır. Kurul, bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Doğuşzade Gıda Pazarlama Tic. ve San. Ltd. Şti.’nin aşırı düşük teklif açıklamalarını değerlendirmiştir. İhaleye ilişkin yapılan incelemede, başvuru sahibinin sunduğu yıllık borsa bültenlerinin, ihale tarihinin 12 ay öncesinden daha geri tarihteki herhangi bir işlem gününde gerçekleşen ortalama fiyatları içermediği tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarında kullanılan belgelerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ostroj A.S.’nin şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkelerini göz önünde bulundurmuştur. Bu bağlamda, idarelerin ihalelerde saydamlık, rekabet, eşit muamele, güvenilirlik, gizlilik, kamuoyu denetimi, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanması ile kaynakların verimli kullanılması gibi yükümlülükleri olduğu vurgulanmıştır. İdarelerin bu ilkeleri yerine getirmesi, ihalelerin adil ve şeffaf bir […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin geçerliliği ile ilgili önemli bir tespit yapmıştır. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 39. maddesi gereğince, adayların ihale konusu iş veya benzer işlerdeki deneyimlerini tevsik etmek için iş deneyim belgesi sunmaları zorunludur. Bu belgelerin, ilk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılmış işlerde, […]
ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararı, başvuru sahibinin fiyat dışı unsur düzenlemeleri ile ilgili iddialarının süre yönünden reddedilmesi üzerine odaklanmaktadır. İhale dokümanındaki düzenlemelerin ihale ilanına yansıdığı ve bu ilan tarihinin 28.09.2018 olduğu belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, bu tarihten itibaren 10 gün içinde idareye şikâyet başvurusunda bulunması gerektiği, ancak başvurunun 26.11.2018 tarihinde yapıldığı ifade edilmiştir. Bu durum, […]
ÖZET: Bu karar, ihale sürecinde gerçekleştirilen demonstrasyon uygulamalarının Teknik Şartnameye uygunluğunun teyidi açısından önemini vurgulamaktadır. İdari Şartname’nin ilgili maddeleri, isteklilerin tekliflerinin değerlendirilmesi aşamasında, uygulamalı tanıtım (DEMO) yapmalarının zorunlu olduğunu belirtmektedir. İhale komisyonu, bu süreçte sunulan yazılımın özelliklerinin Teknik Şartnameye uygun olup olmadığını kontrol edecek ve uygun bulunmayan teklifleri ihale dışı bırakacaktır. Bu durum, ihale sürecinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, belgelerin sunuluş şekline ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 31’inci maddesi gereğince, idarelerin belgelerin aslını veya aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerini istemesi gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, isteklilerin ihale tarihinden önce idare tarafından “aslı idarece görülmüştür” şerhi ile onaylanmış belgeleri sunabilmeleri mümkündür. Bu düzenleme, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Yaklaşık Maliyet” başlıklı 9’uncu maddesi gereğince, mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin ihalesi öncesinde idarelerin her türlü fiyat araştırması yaparak yaklaşık maliyet belirlemeleri gerektiğini tespit etmiştir. İdareler, bu maliyetleri KDV hariç olarak hesaplayıp dayanaklarıyla birlikte bir hesap cetvelinde göstermelidir. Ayrıca, Hizmet Alımı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Varyap Mad. Nak. İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin vakumlu süpürge makinasının belirli teknik özellikleri ile ilgili iddialarını ve isteklinin kendi malı olan makinelerin tevsiki konusunu incelemiştir. Kurul, daha önceki bir kararında bu özelliklerin ihale için gerekliliğini sorgulamış ve başvuru sahibinin iddialarının esasının incelenmesine karar […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Medsan Yapı İnşaat Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanında isteklilerin taş ocağına ilişkin sunmaları gereken belgelerin eksiksiz olarak sunulmuş olduğunu tespit etmiştir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin, taş ocağına dair gerekli belgeleri ibraz ettiği ve bu belgelerin ihale dokümanında belirtilen yeterlik kriterlerine uygun olduğu belirlenmiştir. Ayrıca, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Disera Tıbbi Malzeme Lojistik San. ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen teknik şartların yerine getirilip getirilmediğine odaklanmıştır. İdari Şartname’nin 7.5.6. maddesi uyarınca, isteklilerin teklif ettikleri cihazların teknik bilgilerini içeren belgeleri sunmaları gerektiği vurgulanmıştır. Özellikle, “Cihaz iç kalite kontrol programına sahip olmalıdır” ifadesi, teklif edilen cihazların yeterlilik kriterleri […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kekik Yemekçilik San. A.Ş.’nin yaptığı itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde teklif mektubunun şekil şartlarına uyulmadığını tespit etmiştir. İhaleye katılan 5 istekliden biri olan Kekik Yemekçilik San. A.Ş.’nin teklif mektubunda, teklif edilen bedelin rakam ve yazıyla açıkça ve birbirine uygun olarak yazılmadığı, ayrıca birim fiyat teklif cetvelinde düzeltme yapılmış olması nedeniyle […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen sürelerin mevcut altyapının diğer işletmecilere geçiş sürecini dikkate almadığını tespit etmiştir. İhaleye konu hizmetin 24.12.2018 tarihinde aktif olması ve 01.01.2019 tarihinde hizmetin başlangıç tarihi olarak belirlenmesi, yalnızca mevcut hizmet sağlayıcı olan Superonline İletişim Hizmetleri A.Ş.’nin bu süreler içinde hizmet sunabileceği anlamına gelmektedir. Bu durum, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, Espar Altyapı ve Kanal Tem. Sis. A.Ş.’nin teklif mektubunun usulüne uygun sunulmadığına karar vermiştir. Teklif dosyasında imzanın bulunmaması, teklif mektubunun geçerliliğini etkileyen bir eksiklik olarak değerlendirilmiştir. İdare, bu nedenle Espar Altyapı’nın teklifini değerlendirme dışı bırakmış ve kısım bazındaki sınır değer hesabını bu duruma göre yapmıştır. Kurul, mevzuat […]
