ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin uygunluğunu sorgulayan başvuru sahibinin 1. iddiasını ele almıştır. İhaleye katılan iki istekliden biri olan Batuhan Araz Yemekçilik Gıda Hayvancılık Temizlik İnşaat Taahhüt Otomotiv Güvenlik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin teklifinin uygunluğu, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesi çerçevesinde değerlendirildiğinde, başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacının aşırı düşük teklif açıklamalarında amortisman hesabının hatalı yapıldığını tespit etmiştir. Özellikle, asfalt kazıma makinesinin amortisman süresinin tamamlanmadığı ve bu nedenle amortisman değerinin sıfır olarak alınmasının mevzuata aykırı olduğu vurgulanmıştır. Amortisman katsayısının hesaplanmasında, iş makinesinin edinim bedeli ve yıllık çalışma saatleri dikkate alınarak, 03.070/2 poz numaralı girdi tutarının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarına yönelik iddialarını değerlendirirken, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri belirleme ve değerlendirme süreçlerini incelemiştir. İhaleye katılan 15 istekliden 6’sının teklifinin sınır değerin altında kaldığı ve yalnızca bir isteklinin (Şahinler Hafriyat Yapı Tarım San. ve Tic. Ltd. Şti.) aşırı düşük teklif açıklaması sunduğu tespit edilmiştir. Kamu İhale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen teknik kriterlerin Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesinde yer alan temel ilkelere uygun olarak belirlendiğini tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.2’nci maddesinde belirtilen araçların kendi malı olma şartının, işin gereksinimlerini karşılayacak şekilde düzenlendiği, ayrıca Teknik Şartname’deki motor gücü ve diğer teknik özelliklerin de rekabeti engellemeyecek şekilde […]
ÖZET: İhalelerde, teklif edilen malın teknik şartnameye uygunluğunun belirlenmesi amacıyla numune, katalog ve diğer belgelerin sunulması gerektiği, bu belgelerin değerlendirilmesinin ihale komisyonuna ait olduğu tespit edilmiştir. İdare, numune değerlendirmesi yaparken, ürünün teknik şartnameye uygunluğunu kontrol etme yetkisine sahiptir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin sunduğu ürünün, teknik şartnamenin fiziksel özellikleri açısından uygun bulunmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılması, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu TSE 12426 Hizmet Yeterlilik Belgesinin, İdari ve Teknik Şartname düzenlemelerine uygun olduğunu tespit etmiştir. İdare tarafından yapılan yazışmalarda, belgenin Teknik Şartname’deki cihaz markalarıyla uyumlu olmadığı belirtilmiş olsa da, İdari Şartname’de isteklilerin B grubu-Diyaliz Cihazlarını kapsayan TSE 12426 belgesine sahip olmaları gerektiği ifade edilmiştir. Teknik Şartname’deki cihaz markalarının yeterlik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelerken, ihale dokümanında belirtilen teknik belgelerin sunulmasının zorunlu olduğunu tespit etmiştir. İdari Şartname’nin ilgili maddesinde, isteklilerin kendi malı olarak sunması gereken araçların teknik özelliklerini kanıtlamak için belirli belgelerin sunulması gerektiği açıkça belirtilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu belgelerde, istenilen teknik özelliklerin (örneğin, kamyonların 6×4 çeker […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihalenin “Erzurum Narman Şehitler Barajı İkmali” işi olduğunu ve ihaleye 25 isteklinin katıldığını tespit etmiştir. İhale komisyonu, başvuru sahibinin teklifini ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlemiş, ancak Akgenç İnşaat Elktr. Nakliye Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifi aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulmuş ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale komisyonunun yapısına ve yeterliliğine dikkat etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 6’ncı maddesi gereği, ihale komisyonunun en az beş kişiden oluşması ve bu kişilerden en az ikisinin ihale konusu işin uzmanı olması gerektiği belirtilmiştir. İnceleme sonucunda, ihale komisyonunda biri başkan olmak üzere iki iş uzmanı ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun bulunmamasını değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin 33. maddesi uyarınca, ihale komisyonunun, sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük teklif olarak tespit etmesi ve bu teklif sahiplerinden belirli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin sunduğu açıklamaların yeterli görülmemesi nedeniyle teklifleri reddedilmiştir. İhale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelerken, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 66’ncı maddesinin gerekliliklerini dikkate almıştır. Bu madde, hizmet alımı ihalelerinde personele yönelik yeterlik kriteri belirlenemeyeceğini ve isteklilerden personele ilişkin belge sunmalarının istenemeyeceğini belirtmektedir. İdari Şartname’nin 7.5.2’nci maddesinde, ihale konusu işin gerçekleştirilmesi için şoförler ile birlikte iki adet aracın […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde kalan iş ortaklığının teklif dosyasında yer alan belgelerin mevzuata uygunluğunu incelemiştir. Başvuru sahibinin, ihale üzerinde kalan iş ortaklığının teklif dosyasında yer alan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nde bir şahsın T.C. kimlik numarasının hatalı yazıldığına dair iddiası, yapılan inceleme sonucunda belirsizlik taşımadığı ve bu durumun teklifin geçerliliğini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde bazı isteklilerin teklif fiyatlarının birbirine yakın olması ve gerekli belgeleri sunmamaları nedeniyle değerlendirme dışı bırakıldığını tespit etmiştir. İhaleye katılan bu isteklilerin teklif mektupları ve geçici teminatları usulüne uygun olarak sunulmuş olmasına rağmen, yeterlik belgelerinden bir veya birkaçını sunmamaları, sınır değerin değişmesine neden olmuştur. Bu durum, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu Kalite Yönetim Sistem Belgesi’nin geçerlilik süresinin sona erdiği gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata uygun olduğunu tespit etmiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 42’nci maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 74.3’üncü maddesi uyarınca, kalite yönetim sistem belgelerinin ihale tarihinde geçerli olması gerektiği ve akreditasyonun geri çekilmesi durumunda belgelerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, iş deneyim belgelerinin geçerliliği üzerine önemli bir tespit yapmıştır. İhaleye katılan Uras Endüstri İnş. A.Ş. – HCA İnş. A.Ş. İş Ortaklığı’nın iş deneyim belgelerinin, 2531 sayılı Kanun’un 2. maddesine aykırı olduğu iddiası, yapılan inceleme sonucunda geçersiz bulunmuştur. İlgili şahısların, ihaleyi gerçekleştiren Devlet Su İşleri 7. Bölge Müdürlüğü’nde […]
