ÖZET: İtirazen şikâyet başvurusunda, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin, teklif bedelinin %25’ini karşılamadığı ve benzer işe uygun olmadığı iddiası incelenmiştir. Kamu İhale Kurumu, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddelerine atıfta bulunarak, iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesinin yalnızca benzer iş tanımına uygun olan belgelerle sınırlı olduğunu belirtmiştir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgelerinin ihale konusu iş ile benzer iş tanımına uygun olmadığını tespit etmiştir. İhale konusu iş, “2025 Yılı Kuru Gıda Dağıtım İşi” olarak belirlenmişken, başvuru sahibinin sunduğu belgelerde yer alan işler “Yemek Hizmet Alımı” ve “Yiyecek Hazırlattırılması” niteliğindedir. Bu durum, başvuru sahibinin iddialarının geçersiz olduğunu ortaya koymaktadır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, birden fazla idarenin ortak ihtiyaçları için yapılan ihalelerde her bir idare ile ayrı sözleşme imzalanabileceği yönündeki iddiasını değerlendirmiştir. İhaleye konu olan işin, Balıkesir Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü’nün bağlı kuruluşlarının ortak ihtiyaçlarını karşılamak amacıyla gerçekleştirildiği ve kısmi teklif verilmesine olanak tanıdığı belirtilmiştir. İdari Şartname’de, her bir müdürlük için […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Alanya Belediyesi tarafından gerçekleştirilen damperli kamyon kiralama ihalesinde, aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sonucunda önemli bir mevzuat ihlali tespit etmiştir. İhalenin 2’nci kısmında, Konak Kur. Pers. Hiz. San. ve Tic. A.Ş. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarında, üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifinin uygun olduğu, ancak bu fiyat teklifinin ihale ilan tarihinden […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili olarak yapılan itirazları değerlendirirken, belirli iddiaların önceden şikayet ve itirazen şikayet başvurularında yer alması gerektiğini vurgulamıştır. İlgili davada, davacı şirketin sunduğu yeni iddiaların, dava açıldıktan sonra mahkemeye iletildiği ve bu nedenle Kurul tarafından incelenemeyeceği belirtilmiştir. Kurul, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13.1. maddesindeki “sorgulamaya tabi tutulacak iş […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde sunulması gereken belgelerle ilgili önemli bir tespitte bulunmuştur. İdari Şartname’nin 7.1/(ı) maddesinde, tıbbi cihaz satış merkezi yetki belgesinin ortak girişimlerde tek ortak tarafından sunulmasının yeterli olduğu belirtilmesine rağmen, ilgili Yönetmelik gereği her bir ortağın bu belgeleri ayrı ayrı sunması gerektiği vurgulanmıştır. Bu durum, ihale sürecinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin elektronik kesin teminat sunulması zorunluluğuna ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun teminat mektuplarının kapsam ve şekli ile ilgili hükümlerine atıfta bulunmuştur. İlgili kanun, teminat mektuplarının bankalar ve sigorta şirketleri tarafından düzenlenebileceğini belirtirken, teminat olarak kabul edilecek değerleri de tanımlamaktadır. Kurul, idarenin 22.01.2025 tarihli yazısında, kesin teminat mektubunun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu “Tıbbi Cihaz Satış Merkezi Yetki Belgesi”nin, ihale konusu olan “Pnömatik Tüp Taşıma Sistemi” satışını kapsayıp kapsamadığına dair yeterli araştırma yapılmadığını tespit etmiştir. Bu durum, İdari Şartname’nin yeterlik kriterleri çerçevesinde gerekli belgelerin eksik inceleme ile değerlendirildiğini ve dolayısıyla hukuka aykırı bir işlem tesis edildiğini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aynı IP adresinden ihale dokümanı indirdiği ve farklı IP adreslerinden teklif verdiği iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 17’nci maddesinin b ve d bentlerine atıfta bulunmuştur. İlgili mevzuat gereğince, aynı IP adresinden ihale dokümanı indirilmesinin rekabeti etkileyebileceği ve bu durumun ihale dışı bırakılma sebebi olabileceği belirtilmiştir. Kurul, başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, Teknik Şartname’nin 9.2’nci maddesindeki düzenlemenin, yüklenicinin kaza ve hasar bedelinin tam (genişletilmiş) kasko poliçesi tarafından karşılanacağına dair açık bir hüküm içermediğini tespit etmiştir. Bu durum, yüklenicinin tüm sorumluluğunun kendisine ait olduğu anlamına gelmemektedir. Ayrıca, Teknik Şartname’nin 8.2’nci maddesi, sürücünün alkollü, uyuşturucu maddeli veya ehliyetsiz olması durumlarında kaza […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sürecinde, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6’ncı maddesine dayanarak önemli bir tespitte bulunmuştur. İhale komisyonunun, aşırı düşük teklifleri tespit etmeden önce, teklif sahiplerinden önemli bileşenlerle ilgili ayrıntıları yazılı olarak istemesi gerektiği vurgulanmıştır. Özellikle malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde, teknik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yaklaşık maliyete ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddelerine atıfta bulunmuştur. İhaleye katılan isteklilerin, yaklaşık maliyetin ihale tarihinde açıklanacağı ve bu nedenle şikâyet süresinin de bu tarihten itibaren başlayacağı belirtilmiştir. Başvuru sahibi, yaklaşık maliyetin açıklandığı 04.12.2024 tarihinden itibaren 10 gün içinde şikâyet başvurusunda bulunması gerekirken, bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Merzifon Belediyesi tarafından gerçekleştirilen araç kiralama ihalesine ilişkin yapılan itiraza yönelik değerlendirmesinde, ihale konusu işin teknik şartnamesinde belirtilen biyosidal ürünlerin talep edilmesi ve bu ürünlere ilişkin yetki belgelerinin birden fazla firma tarafından sunulması nedeniyle rekabet ortamının sağlandığını tespit etmiştir. İhalede, karasinek ve sivrisinek mücadelesi için gerekli ilaçlama hizmetinin yanı sıra, ilgili […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Yüksel İnşaat A.Ş. – Akzemin Mühendislik A.Ş. İş Ortaklığı’nın teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin bir karara varmıştır. İnceleme sonucunda, Yüksel İnşaat A.Ş. adına teklifi imzalayan Utku Tosun’un münferiden imza yetkisi olmadığı, yalnızca diğer ortaklarla birlikte müştereken imza yetkisine sahip olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, teklifin geçerliliğini etkileyen önemli bir unsur olarak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Asl Belgelendirme Hizmetleri A.Ş.’nin iş deneyimini tevsik etmek için sunduğu sözleşmenin geçerliliğini değerlendirmiştir. Sözleşmenin imza tarihi olan 01.07.2021, şirketin ticaret siciline tescil tarihi olan 06.07.2021’den önce olduğu için, bu sözleşmenin hukuken geçersiz olduğu sonucuna varılmıştır. Türk Ticaret Kanunu’nun 355. maddesi gereğince, tüzel kişilik kazanmadan önce imzalanan sözleşmeler, o tüzel kişilik adına […]
