ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Diyarbakır Açık Cezaevi Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen “Personel Servis Taşıma Hizmet Alımı” ihalesinde, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, Öz Kulplular Gıda İnş. Tek. Tem. Taşı. Kırt. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Karadaş Tur. Taş. İnş. Tek. Tar. Tem. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamalarını inceledi. İhale kapsamında […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarından birini değerlendirirken, Teknik Şartnamenin 7.6.4’üncü maddesinde yer alan düzenlemenin mevzuata aykırı olduğuna hükmetmiştir. Bu düzenleme, şoförsüz araç kiralama işinde, araç kullanımı sırasında meydana gelebilecek zararın, sürücünün kusurundan bağımsız olarak yüklenici tarafından sigorta şirketinden beyan usulü ile karşılanmasını öngörmektedir. Ancak, şoförlerin idare personeli olması durumu göz önünde bulundurulduğunda, bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale dokümanında yer alan “2023 model ve üzeri” şartının rekabeti engelleyici nitelikte olduğu iddiasını incelemiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkeleri gereğince, idarelerin ihalelerde eşit muameleyi ve rekabet ortamını sağlamakla yükümlü olduğunu belirtmiştir. İdarenin, kiralanacak araçların model yılına dair belirlediği kriterin, araçların temini ve kullanım şartlarının farklılık […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale konusu işin 36 ay süreli olduğu ve kiralanacak toplam 230 aracın 204’ünün en az 2023 model yılı olmasının istendiğini tespit etmiştir. İdare tarafından yapılan bu düzenlemenin, araçların temin ve kullanım şartlarının farklılık arz etmesi nedeniyle rekabeti engelleyici bir nitelik taşıdığına karar verilmiştir. Bu durum, ihale sürecinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale konusu işte kiralanacak araçlar için getirilen “en az 2022 model” şartının rekabeti engelleyici nitelikte olduğunu tespit etmiştir. İhale kapsamında kullanılacak araçların farklı niteliklere sahip olduğu ve bu araçların temin şartlarının değişkenlik gösterdiği göz önüne alındığında, tüm araçlar için aynı model yılı şartının getirilmesinin, rekabet ortamını daraltacağı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “İlkeler” başlıklı 4’üncü maddesinin ihale dokümanında yer alan şartlara aykırı hükümlere yer verilemeyeceği ve sözleşme hükümlerinin uygulanmasında eşit hak ve yükümlülüklere sahip olma ilkesine vurgu yaptığını tespit etmiştir. İhaleye konu olan araç kiralama hizmetinde, yüklenicinin sigorta kapsamının çok kullanıcılı ve her […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale konusu işin gerektirdiği belgelerin belirlenmesinde rekabeti engelleyici nitelikteki kriterlerin kullanılmaması gerektiğini tespit etmiştir. İhale, Kayseri Büyükşehir Belediyesi’nin hizmetlerinin etkin bir şekilde yürütülmesi için araç kiralama hizmeti alımını kapsamaktadır. Ancak, ihaleye katılımda istenilen TÜRSAB belgesinin, yalnızca seyahat acenteleri için zorunlu olan bir belge olması nedeniyle, bu belgenin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarına ilişkin iddialarını değerlendirirken, ihale komisyonunun önemli maliyet bileşenlerini belirlemesi gerektiğini tespit etmiştir. İdare tarafından, teklifi sınır değerin altında kalan istekliden istenen açıklama talep yazısında, yalnızca kiralama giderleri üzerinden açıklama yapılmasının istenmesi, mevzuata aykırı bulunmuştur. Zira, ihale konusu işte çalıştırılacak araçların kendi malı olması durumunda amortisman […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan teknik şartların rekabeti engelleyici nitelikte olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, kiralanacak araçların teslim tarihinde “0 km ile maksimum 10.000 km” ve “0-3 yaş arasında” olma şartı, ihaleye katılımı daraltıcı bir unsur olarak değerlendirilmiştir. İdarenin bu kriterleri belirlerken, Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkelerine uygun hareket […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, şoförlü taşıt kiralama hizmeti alımına ilişkin yapılan itirazen şikayet başvurusunda, Teknik Şartname’nin 2.12 ve 5.5’inci maddeleri çerçevesinde yüklenicinin sorumluluklarını değerlendirmiştir. İlgili maddelerde, taşıtların çalışması veya park alanında oluşabilecek maddi hasarlardan ve şoförlerin taşıtları kullanmasıyla ilgili zararların yükleniciye ait olduğu belirtilmiştir. Kurul, yüklenicinin, işin yürütülmesi sırasında mevzuata uygun davranma yükümlülüğünün bulunduğunu ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarını değerlendirirken, 13 adet çekici aracın kiralama giderlerine ilişkin önemli eksiklikler tespit etmiştir. Fiyat teklifini düzenleyen firmanın, araç kiralama hizmeti alanında faaliyet göstermediği ve teklif edilen araçların teknik özelliklerinin ihale şartnamesiyle uyumsuz olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, fiyat teklifine esas teşkil eden satış tutarı tespit tutanağında yer alan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin fiyat farkı hesaplamasında kullanılan katsayıların belirlenmesine ilişkin iddiasını değerlendirmiştir. İdari şartnamede, fiyat farkı hesaplaması için gerekli olan katsayıların toplamının bire eşit olacak şekilde belirlenmesi gerektiği, ancak ihale dokümanında makine ve ekipmanın amortismanına ilişkin katsayının sıfır olarak belirlendiği tespit edilmiştir. Kamu İhale Genel Tebliği’nde, araç kiralama hizmetlerinde işçilik ve amortisman […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif sorgulaması sürecinde, tekliflerin değerlendirilmesi sırasında ihale komisyonunun belirlediği kriterlerin uygulanması gerektiğini vurgulamıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesine göre, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken, ekonomik ve teknik açıdan yeterli açıklamalar talep etme yetkisine sahiptir. İhale komisyonu, tekliflerin ekonomik olmasını, seçilen teknik çözümleri ve özgünlüğü dikkate alarak aşırı düşük […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gaziantep Su ve Kanalizasyon İdaresi tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin araçların günlük veya aylık çalışma süreleri ve kilometre bilgilerine ilişkin iddialarını incelemiştir. Kurul, ihale dokümanında bu bilgilerin yer almadığını, ancak idarenin hizmet gereği araçların herhangi bir kilometre ve saat sınırlaması olmaksızın kullanılmasını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan iddialarını değerlendirirken, ihale konusu işin kapsamını ve yeterlik kriterlerini incelemiştir. İhaleye katılımda istenilen D2 veya B2 yolcu taşıma yetki belgesi ile seyahat acentası işletme belgesinin, ihale konusu işin doğası gereği uygun olup olmadığı sorgulanmıştır. İhale, gençlik kamplarına ulaşımın sağlanması için otobüs kiralama hizmetini kapsamaktadır. […]
