Geçici teminatın teklif bedelinin %3’ünü karşılaması yeterli midir yoksa başka kriterler de aranır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminatla ilgili iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’ndeki düzenlemeleri dikkate almıştır. İhalede, isteklilerin teklif ettikleri bedelin %3’ünden az olmamak üzere geçici teminat vermeleri gerektiği belirtilmiştir. Yapılan incelemede, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda yer alan teminat bilgileri incelenmiş ve sunulan […]

→

Geçici teminat tutarının teklif bedelinin %3’ünden az olmaması şartı ihale süreçlerinde nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde başvuru sahibinin geçici teminatla ilgili iddialarını değerlendirmiştir. İdari şartnamede belirtilen geçici teminat tutarının, teklif edilen bedelin %3’ünden az olmaması gerektiği vurgulanmıştır. İhale uhdesinde kalan isteklinin sunduğu geçici teminat mektubunun, belirlenen asgari tutarı karşıladığı ve geçerlilik tarihinin uygun olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, başvuru sahibinin geçici teminatla ilgili iddiasının […]

→

Geçici teminat tutarının teklif bedelinin %3’ünden az olması durumunda teklifin değerlendirilmesi nasıl yapılır (KİK)

ÖZET: İhaleye katılan isteklilerin geçici teminat mektuplarının geçerlilik tarihleri ve tutarları incelendiğinde, her bir isteklinin teklif tutarının %3’ünden az olmamak kaydıyla geçici teminat sundukları ve bu teminatların geçerlilik sürelerinin idari şartnameye uygun olduğu tespit edilmiştir. Örneğin, Ankara Nakliyat ve Lojistik Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi’nin sunduğu geçici teminat mektubunun geçerlilik tarihi 30.04.2025 olup, tutarı 1.250.000 TL’dir. […]

→

Geçici teminat mektubunun geçerlilik tarihi yeterlik kriterlerini karşılamak için yeterli midir? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminat mektubuna ilişkin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde kalan isteklinin teklif bedelinin 130.926.400,00 TL olduğu ve bu bedel üzerinden hesaplanan asgari geçici teminat tutarının 3.927.792,00 TL olduğunu tespit etmiştir. İsteklinin sunduğu yeterlik bilgileri tablosunda, geçici teminat mektubuna ilişkin ayırt edici numaranın beyan edildiği ve bu mektubun geçerlilik tarihinin 22.04.2025 […]

→

Geçici teminat tutarının teklif bedelinin %3’ünden az olması ihale dışı bırakılma sebebi midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin geçici teminatının yeterli olmadığına dair iddiasını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereği, teklif edilen bedelin en az %3’ü kadar geçici teminat verilmesi gerektiği belirtilmiştir. İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan geçici teminatın tutarının, teklif bedelinin %3’ünden az olmaması gerektiği ve bu şartın sağlandığı tespit edilmiştir. Ayrıca, geçici […]

→

Geçici teminat sunulmaması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminat sunmadığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olduğunu tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 33. maddesi ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 55. maddesi gereğince, ihalelerde geçici teminatın teklif edilen bedelin en az %3’ü oranında olması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin yeterlik bilgileri tablosunda geçici teminata […]

→

Geçici teminat mektubunda alıcı isminin hatalı girilmesi teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminatının alıcı isminin hatalı girilmesi nedeniyle geçmediği iddiasını değerlendirmiştir. Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nde, geçici teminat mektuplarının ve diğer teminatların nasıl düzenleneceği ve beyan edileceği açıkça belirtilmiştir. İdari Şartname’de, geçici teminatın yatırılacağı hesabın alıcı isminin eksik olmasının, isteklinin sorumluluğunda olduğu ve bu durumun sonradan düzeltilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Başvuru sahibinin, […]

→

Geçici teminatın asgari oranının %3 olarak belirlenmesi eşit muamele ilkesine aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminatının tamamının irat kaydedilmesinin mevzuata uygun olmadığını belirlemiştir. İhalelerde, teklif edilen bedelin %3’ünden az olmamak üzere geçici teminat alınması gerektiği, bu oranın üzerinde yatırılan tutarın ise iade edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Başvuru sahibinin teklif bedelinin %3’ü oranında geçici teminat vermesi gerektiği, dolayısıyla bu tutarın gelir kaydedilmesi, aşan kısmının […]

→

Kesin teminatın iadesi, yüklenicinin idareye ve SGK’ya borcu olması durumunda nasıl etkilenir? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin kesin teminatla ilgili iddiasını değerlendirirken, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’ndeki ilgili maddeleri dikkate almıştır. Kurul, kesin teminatın, taahhüdün sözleşme ve ihale dokümanı hükümlerine uygun olarak yerine getirilmesi ve yüklenicinin idareye herhangi bir borcunun olmaması durumunda iade edileceğini belirtmiştir. Ayrıca, yüklenicinin sözleşme konusu […]

→

Teknik şartnamede belirtilen teminat talebi mevzuata aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Teknik Şartname’de yer alan düzenlemeleri incelemiştir. İhaleye ilişkin şartnamede, yüklenicinin idarenin mutfağında bulunan demirbaş malzemeleri kullanması karşılığında sözleşmenin imzalanması aşamasında 350.000 TL tutarında teminat sunulmasının istendiği belirtilmiştir. Ancak, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinde, sözleşme imzalanmadan önce sunulması gereken belgelerin açıkça tanımlandığı ve bu belgeler arasında […]

→

Birden fazla teklif verme yasağı ihlali durumunda geçici teminatın gelir kaydedilmesi mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin birden fazla teklif verme yasağını ihlal ettiğini tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 17’nci maddesinin (d) bendi gereğince, aynı ihaleye birden fazla teklif verilmesi yasaklanmıştır. Başvuru sahibi, hem şahıs şirketi hem de bir limited şirket üzerinden aynı ihaleye teklif vermiştir. Kurul, bu durumun yasak fiil olarak değerlendirildiğini ve […]

→

Aynı ihaleye birden fazla teklif verilmesi yasak fiil midir ve geçici teminatın akıbeti ne olur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Fetih Grup İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 17’nci maddesinin (d) bendi çerçevesinde birden fazla teklif verilmesi durumunu ele almıştır. İhaleye katılan Fetih Grup ve Mehmet Veysi Can’ın, aynı ihaleye farklı şirketler üzerinden teklif vermesi nedeniyle değerlendirme dışı bırakıldıkları tespit edilmiştir. Kurul, […]

→

Geçici teminat mektubunun ayırt edici numarası yeterlik kriterlerini karşılamak için yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminat mektubuna ilişkin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde kalan isteklinin teklif bedelinin 18.386.400,00 TL olduğunu ve bu bedel üzerinden asgari geçici teminat tutarının 551.592,00 TL olması gerektiğini tespit etmiştir. İsteklinin sunduğu yeterlik bilgileri tablosunda, geçici teminat mektubuna ilişkin ayırt edici numaranın yer aldığı belirlenmiş, bu mektubun EKAP üzerinden sorgulanması […]

→

Kesin teminattan kesinti yapılabilmesi için hakedişlerden kesinti yapılmasının mümkün olmadığı durumlar nelerdir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda, kesin teminatın kesintisine ilişkin iddialarını değerlendirmiştir. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 13’üncü maddesi uyarınca, yüklenicinin kesin teminatının iade edilmesi için taahhüdün sözleşme ve ihale dokümanına uygun olarak yerine getirilmesi ve idareye herhangi bir borcun olmaması gerekmektedir. Ancak, başvuruya konu Teknik Şartname’de, yüklenicinin personel haklarının ödenmemesi […]

→

Geçici teminatın %3’ü aşan kısmının iadesi gerekirken, aşırı düşük teklif değerlendirmesinde idarenin takdir yetkisi nasıl uygulanır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Enerjisa Başkent Elektrik Perakende Satış A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, geçici teminatın gelir kaydedilmesi ve teklifin değerlendirme dışı bırakılması konularında önemli bir tespit yapmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 33. maddesi gereği, ihalelerde geçici teminatın teklif edilen bedelin en az %3’ü olması gerektiği belirtilmiştir. İdare, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin fotokopi olması […]

→