ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, Astro Üst Yapı Anonim Şirketi tarafından sunulan teklif mektubunun ihale dokümanında belirtilen standart forma uygun olmadığını tespit etmiştir. İhale dokümanında yer alan taahhüt niteliğindeki ifadelerin eksikliği, teklifin esasını değiştirecek nitelikte bir eksiklik olarak kabul edilmiştir. Bu nedenle, Astro Üst Yapı Anonim Şirketi’nin teklifi ikinci oturumda değerlendirme dışı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin Bank Asya’daki hesap hareketlerini inceleyerek, 17-25 Aralık sürecinden sonra hesapta para tutma veya artırma yönünde herhangi bir işlem yapılmadığını tespit etmiştir. Hesapta yatırılan paranın çoğunlukla aynı gün çekildiği ve bu işlemlerin yalnızca taşeron firma işçilerine maaş ödemesi amacıyla gerçekleştirildiği sonucuna varılmıştır. Ayrıca, davacı şirkete ait kredi veya teminat kaydının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesi sonucunda, iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olan Belpa A.Ş. tarafından verilen belgelerin EKAP kaydı olmadan geçerli sayılmayacağına hükmetmiştir. Başvuru sahibi, sunduğu belgelerin fotokopi olması ve iş deneyim belgesinin EKAP kaydı bulunmaması nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığını iddia etmiştir. Ancak, Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin üç kabinli kamyonet teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. İdari Şartname’de açıkça belirtilen üç kabinli kamyonet tanımına uygun bir teklif sunulmadığı, başvuru sahibinin sunduğu aracın ise kamyon olarak nitelendirildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması yönündeki idari işlemde herhangi bir mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olduğunu tespit etmiştir. Bu madde, terör örgütlerine iltisakı veya irtibatı olduğu Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından bildirilen gerçek ve tüzel kişilerin ihalelere katılamayacağını belirtmektedir. İdarenin, başvuru sahibinin teklifini bu gerekçeyle değerlendirme dışı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen teknik şartların yerine getirilip getirilmediğini incelemiştir. İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde, teklif edilecek kalemlere ait numune veya katalogların sunulmasının zorunlu olduğu belirtilmiştir. Başvuru sahibinin teklifinin, teknik şartnamenin belirttiği kriterlere uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı tespit edilmiştir. İdare, başvuru sahibinin sunduğu numunelerin, teknik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 17’nci maddesinin (d) bendi uyarınca, bir ihaleye alternatif teklif verebilme halleri dışında, bir istekli tarafından kendisi veya başkaları adına birden fazla teklif verilmesinin yasak olduğunu tespit etmiştir. İhaleye katılan Abbaslar İnşaat Yapı San. ve Tic. Ltd. Şti. ile DEM Yapı / Mahsuni […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi DEM Yapı / Mahsuni Açıkgöz ve Abbaslar İnşaat Yapı San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılan tekliflerin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 17’nci maddesinin (d) bendi uyarınca yasak fiil olarak kabul edilen birden fazla teklif verme durumunu içerdiğini tespit etmiştir. Bu durum, her iki isteklinin geçici teminatlarının gelir kaydedilmesine […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde yapılan işlemleri ve ilgili mevzuatı göz önünde bulundurmuştur. İhaleye katılan 10 istekli arasında yapılan değerlendirmede, başvuru sahibi Mavi İnş. ve Makina San. Taah. Tic. Ltd. Şti.’nin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci maddesinin (g) bendi gereğince ihale dışı bırakıldığı tespit edilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi Arı Medikal Tıbbi Gereçler San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemin mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. İlgili teknik şartnamenin 4. maddesi uyarınca, başvuru sahibinin sunduğu HBV, HCV ve Tüberküloz test kitlerinin, belirtilen teknik gereklilikleri karşıladığı sonucuna varılmıştır. Kurul, yapılan teknik incelemeler ve alınan görüşler doğrultusunda, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale dokümanının hazırlanması aşamasında ortaya çıkan düzenlemelere itiraz edilmediği için bu dokümanın kesinleştiğini belirtmiştir. Başvuru sahibi, birim fiyat teklif cetveline yönelik herhangi bir şikayette bulunmadığı için, ihale dokümanının mevcut haliyle kabul edildiği sonucuna varılmıştır. İhalenin sonuçlandırılmasında, başvuru sahibinin teklifinin en düşük fiyat teklifi olmasına rağmen, teklif cetvelindeki […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklif dosyasında ortaklardan Hanife Yılkın’a ait T.C. kimlik numarası bilgisinin bulunmaması nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata uygun olduğuna karar vermiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 38’inci maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nde belirtilen düzenlemelere göre, tüzel kişilerin teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgelerin eksiksiz sunulması zorunludur. İdare, eksik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Roche Diagnostics Turkey A.Ş. tarafından sunulan belgelerin, teklif edilen cihazların ihale tarihi itibarıyla halen üretilmekte olduğunu tevsik edici nitelikte olmadığını tespit etmiştir. Teknik Şartname’nin C.I.7 ve C.II.26’ncı maddeleri gereğince, isteklilerin teklif ettikleri cihazların üretimde olduğunu belgelendirmeleri zorunludur. Ancak, Roche Diagnostics Turkey A.Ş. tarafından sunulan belgede geçerlilik tarihi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu teklifin değerlendirilmesinde önemli bir hukuki uyuşmazlık tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7.9’uncu maddesi gereği, isteklilerin teklif ettikleri ürünlere ilişkin belgelerin Türkçe olarak sunulması zorunludur. Ancak başvuru sahibi, yalnızca İngilizce katalog sunmuş ve Türkçe tercümesine yer vermemiştir. Bu durum, teklifin değerlendirilmesi açısından hukuki bir engel teşkil etmekte olup, sunulan İngilizce […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazında yer alan teklif mektubundaki tarihin sehven yazıldığına dair iddiaları değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereği, teklif mektubunun taşıması gereken unsurlar arasında tarih bulunmadığı, dolayısıyla teklif mektubundaki tarihin yanlış yazılmasının teklifin esasını değiştirecek bir eksiklik olarak değerlendirilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Bu bağlamda, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğu tespit edilmiştir. Kurul, […]
