ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Bağcılar Ağız ve Diş Sağlığı Hastanesi tarafından gerçekleştirilen diş protez hizmet alımı ihalesinde, aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sürecinde önemli bir mevzuat ihlali tespit etmiştir. İdare, aşırı düşük teklif olarak belirlenen isteklilere gönderdiği yazıda, açıklama istenilen önemli teklif bileşenlerini belirtmemiştir. Bu durum, isteklilerin geçerli açıklama yapabilme ve idarenin açıklamaları sağlıklı bir […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminatının alıcı isminin hatalı girilmesi nedeniyle geçmediği iddiasını değerlendirmiştir. Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nde, geçici teminat mektuplarının ve diğer teminatların nasıl düzenleneceği ve beyan edileceği açıkça belirtilmiştir. İdari Şartname’de, geçici teminatın yatırılacağı hesabın alıcı isminin eksik olmasının, isteklinin sorumluluğunda olduğu ve bu durumun sonradan düzeltilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Başvuru sahibinin, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 38. maddesi çerçevesinde iş ortaklıklarının belgeleri sunma yükümlülüğünü ele almıştır. İdari Şartname’deki düzenlemeye göre, iş ortaklıklarında gerekli belgelerin tek bir ortak tarafından sunulmasının yeterli olduğu belirtilmiş, ancak bu durumun mevzuata aykırı olduğu tespit edilmiştir. Kurul, her bir ortağın sicil, izin, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2.1’inci maddesine uygun olmadığını tespit etmiştir. İhale komisyonu, aşırı düşük teklifleri değerlendirirken, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etme yetkisine sahiptir. Başvuru sahibinin sunduğu fiyat teklifleri ile dayanak belgeleri arasında uyumsuzluklar olduğu ve açıklama yapılan fiyatların, belirlenen ortalama birim […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olup olmadığını incelemiştir. İhale komisyonunun, sınır değerin altında teklif veren Stanbul Yapı Tasarım Uygulama Limited Şirketi’nden aşırı düşük teklif açıklaması istemesi gerektiği, ancak bu açıklamanın önemli bileşenlerinin belirtilmediği tespit edilmiştir. Mevzuat gereği, aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesindeki düzenlemeleri incelemiştir. Bu maddenin birinci sütununda “Teklif Edilecek Araç Bilgileri (Teklif Edilen Tüm Araçlar)” ifadesinin yer aldığı, ancak ikinci sütunda “Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve Usullerine göre değerlendirilecektir.” ifadesinin bulunduğu belirtilmiştir. Bu durum, beyan edilecek araç bilgileri ile […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifini imzalayan kişinin yeterlik bilgileri tablosundaki bilgilerle uyumsuz olduğunu iddia etmesini değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereği, tüzel kişilerin yönetimindeki görevliler ve ortaklar hakkında bilgilerin EKAP üzerinden alınması gerektiği belirtilmiştir. Yapılan incelemede, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifini imzalayan kişinin, EKAP’tan alınan bilgilerle yeterlik bilgileri tablosundaki bilgiler arasında […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. ve 17. maddeleri çerçevesinde birden fazla teklif verilmesinin yasak olduğunu tespit etmiştir. İhaleye katılan Asyak Nakliye Petrol İnşaat ve Aydemir Petrol ve Nakliyat Ticaret Limited Şirketleri’nin teklif mektuplarının aynı kişi tarafından imzalanması ve bu kişinin her iki şirkette de %100 ortaklık […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teklif edilen ürünlerin teknik şartnameye uygunluğunun belirlenmesinin, katalog ve kullanım dokümanları gibi belgeler üzerinden yapılacağını tespit etmiştir. İddia edilen cihazların, belirtilen teknik kriterleri karşıladığına dair yeterli bilgi ve belgelerin sunulmadığı anlaşılmıştır. Bu durum, Green Life Diagnostik Tic. A.Ş.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmasına yol açmıştır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi gereğince, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük teklifleri belirleyip, bu teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etme yetkisine sahiptir. İhale komisyonu, açıklamaları yeterli bulmadığı takdirde teklifleri reddetme hakkına sahiptir. İnceleme sonucunda, […]
ÖZET: Bu kararda, Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir teknik hususu ele almıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi uyarınca, ihale komisyonu, verilen teklifleri değerlendirirken, tekliflerin ekonomik olup olmadığını, seçilen teknik çözümleri ve teklif sahibinin avantajlı koşullarını dikkate almalıdır. Aşırı düşük teklif olarak tespit edilen teklifler için, komisyonun belirlediği süre […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, aynı IP adresinden ihale dokümanı indirilmesinin, ihale dışı bırakılma gerekçesi olarak yeterli olmadığını tespit etmiştir. İki isteklinin, farklı imza yetkilileri, adresler ve geçici teminat mektupları gibi unsurlarının bulunduğu, ayrıca teklif mektuplarında verilen fiyatların da farklı olduğu belirtilmiştir. Bu durum, yalnızca aynı IP adresinden doküman indirilmesinin, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığı iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi çerçevesinde ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri değerlendirme sürecine dikkat çekmiştir. İhale komisyonunun, teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre aşırı düşük olan teklifleri belirlemesi ve bu teklifleri reddetmeden […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin ihale konusu iş ile benzer iş tanımına uygun olmadığına karar vermiştir. İdari Şartname’de benzer iş olarak “Kamu kurum ve kuruluşları ile özel sektörde gerçekleştirilen her türlü çevre danışmanlık hizmet işleri” belirlenmişken, başvuru sahibinin sunduğu belge, maden ocağına ilişkin bir hizmet alımına dair olup, bu durum […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Güveniş Tur. İnş. Oto. Gıda Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin sunduğu bayilik sözleşmesinin geçerlilik süresinin ihale süresini kapsamadığını tespit etmiştir. İhale süresi 01.01.2025 – 31.12.2025 olarak belirlenirken, başvuru sahibinin sunduğu bayilik sözleşmesinin başlangıç tarihi 30.09.2024 ve bitiş tarihi 30.09.2025’tir. Bu durum, ihale dokümanında belirtilen […]
