ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Fetih Grup İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 17’nci maddesinin (d) bendi çerçevesinde birden fazla teklif verilmesi durumunu ele almıştır. İhaleye katılan Fetih Grup ve Mehmet Veysi Can’ın, aynı ihaleye farklı şirketler üzerinden teklif vermesi nedeniyle değerlendirme dışı bırakıldıkları tespit edilmiştir. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde, idarenin ihale için belirlediği sınır değerin hatalı hesaplandığını tespit etmiştir. İhaleye konu olan sterilizasyon hizmetinin, personel çalıştırılmasına dayalı olmayan bir hizmet alımı olduğu ve bu nedenle sınır değerin Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.1.2 maddesi doğrultusunda hesaplanması gerektiği belirtilmiştir. İdarenin hesapladığı sınır değer 2.607.904,00 TL olarak belirlenirken, doğru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda, fiyat dışı unsurların değerlendirilmesine ilişkin belirsizlikleri ele almıştır. İdari Şartname’nin 35.1.1. maddesinde belirtilen formüllerin, fiyat dışı unsurlar dikkate alınarak değerlendirilmiş teklif bedelinin hesaplanmasında yeterince açıklayıcı olmadığı tespit edilmiştir. Özellikle, bu formüllerin uygulanması sırasında, sınır değerlerin baz fiyat olarak belirlenmesi durumunda, hiçbir isteklinin tam puan alamayacağı ve aşırı düşük […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Tekhnoprom Eksport Metal ve Metal Ürünleri İthalat İhracat Limited Şirketi’nin yemek hizmet alımı ihalesinde teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını incelemiştir. İdari Şartname gereği, isteklilerin geçerli işletme kayıt belgesi sunmaları gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu belge, “Depo, Gıda Satış ve Diğer Perakende Faaliyet Gösteren İşletmeler” faaliyet konusunu içermekteydi. Ancak, Kurul’un önceki incelemeleri, bu […]
ÖZET: Bu karar, Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan inceleme neticesinde, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgelerinin, ihale dokümanında belirtilen benzer iş tanımına uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığına dair bir tespiti içermektedir. İdari Şartname’de benzer iş olarak kabul edilen işler, “her türlü hazır paket yemek dağıtımı veya yemek paketi üretimi veya dağıtımı” olarak tanımlanmıştır. Başvuru […]
ÖZET: Bu karar, Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan incelemede, ihale üzerinde bırakılan isteklinin (Dardanel Önentaş Gıda Sanayi Anonim Şirketi) yeterlik belgelerinin incelenmesi sonucunda, başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesiyle ortaya çıkan önemli bir hususu ele almaktadır. İdari Şartname’de belirtilen “Yemek Gıda Üretim İzni Belgesi” veya “İşletme Kayıt Belgesi”nin beyan edilmesi gerektiği, ancak Dardanel Önentaş Gıda Sanayi Anonim […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 43. maddesinin önemine vurgu yapmıştır. Bu madde, teklif edilen malın teknik şartnameye uygunluğunu belirlemek amacıyla numune, katalog ve demonstrasyon gibi belgelerin istenebileceğini belirtmektedir. İdarelerin, yeterlik değerlendirmesi için gerekli belgeleri ve kriterleri ihale dokümanında açıkça belirtmeleri gerektiği ifade edilmiştir. Başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teknik şartnameye uygunluk iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen yeterlik kriterlerinin önemine vurgu yapmıştır. İhaleye katılımda yeterlik kuralları gereği, isteklilerin tedarik edilecek mallara ilişkin numune, katalog ve teknik belgeleri sunmaları zorunludur. İdare, bu belgeleri inceleyerek tekliflerin teknik şartnameye uygunluğunu belirlemekte ve uygun olmayan teklifleri değerlendirme dışı bırakma yetkisine sahiptir. İncelenen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare, başvuru sahibinin sunduğu ruhsatta “24 aylık stabilitesi tamamlandığında uzun süreli olarak uzatılacaktır” ifadesinin bulunması nedeniyle teklifi değerlendirme dışı bırakmıştır. Ancak, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 37’nci maddesi gereğince, belgelerde bilgi eksikliği olması durumunda, bu eksikliklerin tamamlanması için süre verilmesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Türbosan Türbomakinalar San. ve Tic. A.Ş.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. İlgili mevzuat uyarınca, tüzel kişiliklerin ortaklık yapısına ve yönetimdeki görevlilerine ilişkin bilgilerin Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) üzerinden güncel ve eksiksiz olarak kaydedilmesi zorunludur. Başvuru sahibinin, azınlık hissedarlarına ait pay defterlerine dayanak teşkil eden yönetim kurulu karar defterinin […]
ÖZET: Bu karar, malzemeli yemek üretim hizmeti alımına ilişkin bir ihale sürecinde, iş deneyimi belgelerinin uygunluğu üzerine yapılan bir değerlendirmeyi içermektedir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgelerinin, ihale konusu iş veya benzer iş tanımına uygun olup olmadığına dair yapılan incelemede, belgelerin geçerliliği ve yeterliliği sorgulanmıştır. Kamu İhale Kurulu, iş deneyimi belgelerinin, ilgili mevzuat […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyimini tevsik etmek amacıyla sunduğu belgelerde damga vergisinin eksik yatırıldığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını uygun bulmuştur. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin sunmuş olduğu damga vergisi beyannamesinde sözleşme bedelinin 257.493.288,00 TL olarak belirtildiği, oysa ödenmesi gereken damga vergisi tutarının 2.441.510,37 TL olduğu tespit edilmiştir. Başvuru sahibi, damga vergisinin yalnızca […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale komisyonunun oluşturulması ve çalışma esasları ile ilgili düzenlemeleri değerlendirerek, ihale sürecinde numune değerlendirmesinin usulüne uygun yapılıp yapılmadığını incelemiştir. İhale komisyonunun, teklif edilen ürünlerin teknik şartnameye uygunluğunu belirlemek için gerekli olan numune değerlendirmesini gerçekleştirmesi gerektiği vurgulanmıştır. İdare tarafından istenen numunelerin, ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup olmadığının kontrol edilmesi, ihale sürecinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet dilekçesinin incelenmesi sonucunda, ihale dokümanına yönelik yapılan itirazın şekil yönünden reddine karar vermiştir. Başvuru sahibinin, ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğini tevsik eden belgeleri sunmadığı tespit edilmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinin onbirinci fıkrası gereği, şikayet dilekçesi ekinde ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine dair belgelerin bulunması zorunludur. […]
ÖZET: Bu KİK kararında, ihale sürecinde tekliflerin değerlendirilmesi ile ilgili önemli bir husus ele alınmıştır. Kamu İhale Kanunu’nun 36. ve 37. maddeleri uyarınca, ihale komisyonu teklifleri alırken ve değerlendirirken belirli prosedürleri takip etmek zorundadır. Özellikle, tekliflerin alınması ve açılması aşamasında, belgelerin eksikliği veya uygun olmaması durumunda tekliflerin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, belgelerdeki eksikliklerin […]
