Teklif mektubundaki rakam ve yazı uyumsuzluğu, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Emine Korkut Yüce’nin teklif mektubundaki rakam ve yazı uyumsuzluğuna ilişkin itirazını değerlendirirken, teklif bedelinin rakamla 554.613,65 TL, yazıyla ise “Beşyüzellidörtbinaltıyüzonüçbinaltmışbeşkuruş” olarak belirtildiğini tespit etmiştir. Ancak, birim fiyat teklif cetvelinde de aynı rakamın yer aldığı, yalnızca yazı kısmında “Altıyüzonüçlira” yerine “Altıyüzonüçbin” yazılmasının bir hata olduğu anlaşılmıştır. Bu durum, teklif bedelinde çelişkiye […]

→

İhale konusu alımda yüklenicinin belirli bir akaryakıt istasyonuna sahip olma şartı hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale konusu alımın tamamının veya bir kısmının alt yüklenicilere yaptırılamayacağı ve yüklenicinin taahhüt ettiği petrol ürünlerinin belirli bir akaryakıt istasyonundan verilmesi gerektiği hususlarını vurgulamıştır. İdari ve Teknik Şartname’deki düzenlemelere göre, ihale üzerinde kalan firmanın, belirtilen akaryakıt istasyonuna sahip olmaması nedeniyle, şartları taşımadığı tespit edilmiştir. Bu durum, ihaleye katılan […]

→

Covid-19 Stay Safe Güvenli Üretim Belgesi’nin akreditasyon eksikliği nedeniyle ihale dışı bırakılma gerekçesi nedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye katılan davacının sunduğu “Covid-19 Stay Safe Güvenli Üretim Belgesi”nin geçerliliğini incelemiştir. Yapılan değerlendirmede, belgeyi düzenleyen IFC Global Sertifikasyon Muayene ve Eğitim Hizmetleri A.Ş.’nin bu belgeyi düzenlemek için gerekli akreditasyona sahip olmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, belgede Türk Akreditasyon Kurumu (TÜRKAK) akreditasyon markasının bulunmadığı ve bu belgenin geçerliliğini sürdürebilmesi için gerekli […]

→

İsteklinin faaliyet alanı dışında teklif sunması ihale dışı bırakılma sebebi midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacının yağmur suyu şebekesi yapım işinde faaliyet göstermediği gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını hukuka aykırı bulmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 4. maddesinde yer alan “İstekli olabilecek” tanımının, ihale sürecine katılma iradesini ortaya koyanların başvuru yollarını kullanma haklarını sınırlamadığı vurgulanmıştır. Bu bağlamda, ihaleye katılacak isteklilerin faaliyet alanları ile sınırlı tutulmasının mümkün […]

→

İş deneyim belgelerinin benzer iş tanımına uygunluğu ihale yeterliğini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı iş ortaklığının sunduğu iş deneyim belgelerinin, ihale konusu işin gerektirdiği benzer iş tanımına uymadığını tespit etmiştir. İnceleme sonucunda, sunulan belgelerdeki iş kalemlerinin, ihale şartnamesinde belirtilen toprak işleri, sanat yapıları ve üstyapı işlerini kapsamadığı, bu nedenle iş deneyim belgesinin toplam tutarının, ön yeterlik için gerekli olan bedelin altında kaldığı belirlenmiştir. Kurul, […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda yer almayan iddiaların şekil yönünden reddi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunda bulunan Meltem Turizm Nakliyat Oto Alım Satım ve Yedek Parça Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin, 3.1, 3.2 ve 3.3 numaralı iddialarının şekil yönünden reddine ilişkin kararın hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İlgili iddiaların, başvuru sahibinin şikâyetinde yer almadığı gerekçesiyle reddedilmesi, yasal çerçeveye aykırıdır. İhalelere İlişkin Başvurular Hakkında Yönetmelik, başvuru […]

→

Anonim şirketlerin ihale teklif dosyasında pay defterini sunmaması belge eksikliği olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda ihale dokümanına süresi içerisinde itirazda bulunulmaması nedeniyle ihale dokümanının kesinleştiğini belirtmiştir. İdari Şartname’nin “ihaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı maddesine göre, tüzel kişilerin teklif dosyası kapsamında ortaklık bilgilerine ve yönetimdeki görevlilere ilişkin belgeleri sunmaları zorunludur. Bu bağlamda, anonim şirketlerin pay defterinin de teklif dosyasına eklenmesi […]

→

Pay defterinin sunulmaması durumunda alternatif belgelerin yeterliliği nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığının özel ortağı olan Özgün Kimyevi Madde Tıbbi Malzeme Sağlık Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin, ortaklık bilgileri ve yönetimdeki görevlilere ilişkin belgeleri sunmaması nedeniyle yapılan düzeltici işlemi değerlendirmiştir. Kurul, pay defterinin sunulmamasının teklifin esasına etkili bir husus olmadığına ve alternatif belgelerin yeterli kabul edilebileceğine karar vermiştir. […]

→

Geçici teminat mektubunda haciz ve ihtiyati tedbir ifadesinin eksikliği teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gürsan Teknik Hizmetler A.Ş.’nin geçici teminat mektubunda yer alan “4734 sayılı Kanun’un 34’üncü maddesi uyarınca, bu teminat mektubu her ne suretle olursa olsun haczedilemez ve üzerine ihtiyati tedbir konulamaz.” ifadesinin bulunmamasını gerekçe göstererek teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını hukuka aykırı bulmuştur. Kurul, bu ifadenin ihale mevzuatı açısından esasa etkili olmadığını, dolayısıyla mektubun […]

→

İş ortaklıklarının vergi borcu değerlendirmesinde Gelir İdaresi intranet sistemindeki teknik yetersizlikler nasıl etkili olur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, âdi ortaklıkların vergi borçlarının değerlendirilmesinde yaşanan bir teknik sorunu tespit etmiştir. İlgili iş ortaklığı, vergi borcu bulunduğu halde, Gelir İdaresi Başkanlığı’nın intranet sisteminde “borcu yoktur” yazısı alabilmiştir. Bu durum, ya sistemin teknik bir yetersizliğinden ya da Gelir İdaresi’nin iş ortaklığına ait vergi borcunu, ortakların müştereken ve müteselsilen sorumlu […]

→

Eşit muamele ilkesinin ihlali, ihale tekliflerinin değerlendirilmesinde nasıl bir hukuki sonuç doğurur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Tekke Barajı İkmali ihalesine ilişkin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, eşit muamele ilkesinin ihlali açısından önemli bir tespitte bulunmuştur. İtirazda bulunan Baraj Grup İnş. Taah. Tic. San. A.Ş. – Nesma Yapı Mak. İnş. A.Ş. İş Ortaklığı, ihale üzerinde bırakılan diğer isteklilerin aşırı düşük teklif açıklamalarının reddedilmesi gerektiğini iddia etmiştir. Ancak, Kurul bu […]

→

Tüzel kişiliklerde ortaklık ve yönetim belgelerinin eksikliği teklifin geçerliliğini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin ihale dokümanında belirtilen “Tüzel Kişilerde Ortaklık Bilgilerine ve Yönetimdeki Görevlilere İlişkin Son Durumu Gösterir Belge”nin sunulmadığı gerekçesiyle başvurunun reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı Sinver İnşaat, ihale için gerekli belgeleri sunmuş ve şirket müdürü Erhan Koç’un şirketi temsile yetkili olduğunu kanıtlamıştır. İlgili belgelerin eksikliği, sunulan […]

→

İki şirket arasındaki akrabalık bağının ihale süreçlerinde muvazaalı işlem iddiası olarak değerlendirilmesi gerekir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, iki şirket arasında akrabalık bağı bulunduğu ve aynı şirket oldukları yönündeki iddiaların incelenmediğini tespit etmiştir. İlgili Kurul kararlarında, Yeniortadoğu Eğitim Hizmetleri ile Hanlılar Tas. Tem. Tur. Otom. Pet. İnş. Taah. Gıda İth. İhr. San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. arasındaki ilişkinin yalnızca fiyat teklifi sunan şirketin […]

→

Teknik şartnameye uygun olmayan satış tutarı tespit tutanaklarının ihale sürecinde değerlendirilmesi nasıl yapılmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili önemli bir tespitte bulunmuştur. Davacı şirketin, Hakyüz İnş. Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu EK-O.6 Satış Tutarı Tespit Tutanakları’nın, Teknik Şartname’deki gerekliliklere uygun olarak hazırlanmadığını ve gerçek yapım şartlarını yansıtmadığını belirlemiştir. Ayrıca, bu tutanakların fiyat teklifinin dayanağı olarak sunulmasına rağmen, davalı idarenin bu iddialara yönelik […]

→

İhale sürecinde daha önce incelenmeyen iddiaların reddedilmesi hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde Doğan İnş. Asf. ve Tic. Ltd. Şti. ile ekonomik açıdan en avantajlı 2’nci teklif sahibi olan Mak İş İnşaat ve Taahhüt Anonim Şirketi’ne yönelik iddiaların, daha önceki Kurul kararlarında incelenmediğini tespit etmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin itirazlarının yeterince değerlendirilmediği anlamına gelmektedir. İlgili Kurul kararında, bu iddiaların […]

→