ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının gerekçesini incelemiş ve başvuru sahibinin T.C. İlaç ve Tıbbi Cihaz Ulusal Bilgi Bankası (TİTUBB) ve Ürün Takip Sistemi (ÜTS) kayıtlarının mevcut olduğunu tespit etmiştir. İdare tarafından yapılan sorgulamada kayda ulaşılamadığı belirtilmiş, ancak bu durumun maddi hatalardan kaynaklandığı anlaşılmıştır. Dolayısıyla, başvuru sahibinin iddialarının yerinde olduğuna hükmedilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen TEDAŞ onaylı tip proje belgelerinin neler olduğunun açıkça tanımlanmadığını tespit etmiştir. Bu durum, isteklilerin sunduğu belgelerin yeterli olduğu anlamına gelmektedir. İdare, isteklilerin tekliflerini değerlendirme dışı bırakırken, açıkça belirtilmeyen belgeler üzerinden objektif olmayan kriterler kullanmıştır. Ayrıca, sunulan belgelerde herhangi bir eksiklik veya tereddüt olması durumunda […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. İdari Şartname’nin 7.5. maddesinde yer alan “Hizmetin yürütüleceği araçların herhangi bir kontrol muayenesinin gecikmiş veya cezalı olmaması” şartının, ihale aşamasında belge ibrazı gerektirmediği ve muayene aşamasına ilişkin olduğu tespit edilmiştir. İlgili düzenlemenin, isteklilere belge ibrazı yükümlülüğü getirmediği, dolayısıyla başvuru sahibinin muayene geçerlik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen şartların yerine getirilip getirilmediğini incelemiştir. İhaleye katılan Serhat Med. Kurumsal Hizmetler Ltd. Şti.’nin, Nitrik Oksit tüpü alımına ilişkin gerekli ruhsat belgelerine sahip olmadığı tespit edilmiştir. İdarenin, bu firmanın ruhsat belgesinin başka bir firmaya ait olduğunu belirtmesi, başvuru sahibinin iddialarını destekler niteliktedir. Ancak, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu teklifin, teknik şartnamenin 14. maddesini karşılamadığını tespit etmiştir. İlgili şartnamede, kalibrasyonun en az iki hafta boyunca tekrarlanmaması gerektiği belirtilirken, ihale üzerinde kalan isteklinin sunduğu ürünlerin kalibrasyonunun belirli bir durum için 7 gün sonra tekrarlanması gerektiği anlaşılmıştır. Bu durum, teklifin teknik şartları sağlamadığını ortaya […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazında belirttiği CE uygunluk belgesinin eksik olduğu iddiasını değerlendirmiştir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu “Performans Devamlılığı Sertifikası”nın, ilgili standart olan “EN 12966-1:2005+A1:2009” ile uyumlu olduğu ve bu belgenin CE işareti alabilmek için gerekli temel belge niteliğinde olduğu tespit edilmiştir. İdari Şartname’de belirtilen belgelerin sunulmasının yeterli olduğu sonucuna varılarak, başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu teklifin teknik şartnameye uygunluğunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği hükümlerine atıfta bulunmuştur. İhaleye katılan isteklilerin, teklif ettikleri ürünlerin teknik şartnameye uygunluğunu kanıtlamak amacıyla gerekli belgeleri sunmaları gerektiği vurgulanmıştır. İncelenen belgeler arasında, başvuru sahibinin sunduğu “Teknik Şartnameye Uygunluk Belgesi”nde cihazın batarya süresinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan personel yeterlik kriterlerinin, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’ne aykırı olduğunu tespit etmiştir. İdari Şartname’de, ihale tarihinden bir ay önce işe alınmış bir gıda kontrol uzmanı, kimyager veya diyetisyen bulundurma şartı getirilmiş ve bu durumun tevsiki için ilgili belgelerin sunulması istenmiştir. Ancak, Yönetmelik gereği, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Diyar-Med Sağlık Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde kalan Hakan Ticaret Paz. ve Med. Elekt. Ltd. Şti.’nin sunduğu cihazın, Teknik Şartname’nin 6.e maddesindeki gereklilikleri karşıladığını tespit etmiştir. Akademik bir kuruluştan alınan teknik görüşe göre, söz konusu cihazın flowcell dijital görüntüleme yöntemine ve otomatik partikül tanıma teknolojisine […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin özel eğitim kurumlarında fizik tedavi ve rehabilitasyon hizmetlerinin sunulamayacağı yönündeki iddiasını değerlendirmiştir. 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu ve ilgili yönetmelikler çerçevesinde, özel eğitim kurumlarının fizik tedavi ve rehabilitasyon hizmetleri sunma yetkisi olduğu tespit edilmiştir. Kurul, özel eğitim kurumlarının bu hizmetleri sunabilmesi için gerekli izin ve belgelerin mevcut olduğunu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ısı ve aleve dayanıklı elbiselerin teknik özelliklerini karşılayıp karşılamadığına dair iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında bu özelliklere ilişkin herhangi bir bilgi veya belgenin talep edilmediğini tespit etmiştir. İlgili düzenlemelerde, yüklenicinin teklif aşamasında değil, sözleşme imzalandıktan sonra muayene ve kabul aşamasında değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, yüklenicinin taahhüdünü yerine getirmemesi durumunda […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, sağlık alanında yapılan ihalelerde rekabet ilkesi ile idarenin takdir yetkisi arasında bir denge kurulması gerektiğini vurgulamıştır. Yapılan incelemede, Teknik Şartname’nin 47-(c) maddesindeki düzenlemenin, daha önceki ihalelerde yaşanan sorunları önlemek amacıyla alındığı ve cihazlarda kullanılacak kitlerin, cihaz üreticisi tarafından sağlanan orijinal kitler olmasının zorunlu kılındığı belirtilmiştir. Bu düzenlemenin, hizmetin kusursuz bir şekilde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye katılan iş ortaklığının aşırı düşük teklif açıklamalarında, taş ocaklarına ilişkin ÇED belgesi ve ocak ruhsatının sunulmadığı gerekçesiyle itirazını değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin 7. maddesinde, ihaleye katılabilmek için gerekli belgeler belirtilmiş, ancak ÇED belgesi ve ocak ruhsatının sunulması için bir yeterlik kriteri yer almamıştır. Bu durum, ihale sürecinde istenen belgelerin kapsamını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin İdari Şartname’nin 7.5.3.2 maddesine uygun olmadığı iddiasını değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, bu maddenin standartlara uygunluğa ilişkin belgelerin teklif dosyasında sunulması gerektiğine dair açık bir ifade içermediği tespit edilmiştir. Ayrıca, Teknik Şartname’deki düzenlemeye göre, standartlara ilişkin belgelerin sunulmasının ihale aşamasında istenmediği, bu belgelerin uygunluk denetiminin sözleşmenin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Diyar-Med Sağlık Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan Mesa Medikal Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin teklif ettiği kitlerin Teknik Şartname’nin 5 ve 6’ncı maddelerine uygun olmadığını tespit etmiştir. Uzman kuruluş tarafından yapılan incelemede, Mesa Medikal’in sunduğu kitlerin, kontaminasyon ve kullanıcı hatalarını engellemek için gerekli olan […]
