Birden fazla işin benzer iş olarak belirlenmesi halinde bu işlerin birlikte mi yoksa ayrı ayrı mı benzer iş olarak kabul edileceğinin şartnamede açıkça belirtilmesi gerekir mi? (KİK)

    Toplantı No : 2019/049 Gündem No : 26 Karar Tarihi : 31.10.2019 Karar No : 2019/UH.II-1430 BAŞVURU SAHİBİ: Ömer Yusuf Sağ. Hiz. Med. Mad. Elek. Çev. Sağ. ve İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.,   İHALEYİ YAPAN İDARE: Mersin Büyükşehir Belediye Başkanlığı Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü,   BAŞVURUYA KONU İHALE: 2019/394379 İhale Kayıt Numaralı “Meski İş […]

→

İdari şartnamede yer alan “kendi malı olma” şartının teknik şartnameden kaldırılmasına rağmen korunması hukuka aykırılık teşkil eder m (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde idari şartnamede yer alan “2016 model veya daha üst model en az 10 adet aracın kendi malı olma” şartının, teknik şartnameden kaldırılmasına rağmen idari şartnamede korunmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhale sürecinde, bu şartın varlığı rekabeti olumsuz etkilemiş ve iki isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olmuştur. […]

→

Teknik şartnamede yeterlik kriteri olarak belirtilmeyen belgeler isteklilerin tekliflerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanındaki belirsizliklerin isteklileri tereddüte düşürdüğünü tespit etmiştir. Teknik şartnamede yeterlik kriteri olarak sunulması gereken belgelerin açık bir şekilde belirtilmemesi, isteklilerin tekliflerini sağlıklı bir şekilde sunmalarını engellemiştir. Özellikle, detay birim fiyat açıklamalarının neyi kapsadığı konusunda belirsizlik bulunması, ihaleye katılanların tekliflerini etkileyen önemli bir husus olarak öne çıkmıştır. Zeyilname […]

→

Hizmet alımı ihalesinde mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin idari şartname hükmünün, Hizmet Alımı ihaleleri Uygulama Yönetmeliğine aykırı olarak düzenlenmesi (Sayıştay)

2013 yılı Sayıştay Denetim Raporları            14.11.2011 tarihinde 1.495.000,00 TL bedel ile istanbul Ulaşım Sanayi ve Ticaret A.ġ.’ne ihale edilen “Ulaşım Türleri Arası Entegrasyonun Sağlanarak Toplu Ulaşım Sistemlerinin Rehabilitasyonu işi” hizmeti alımına ilişkin mesleki ve teknik yeterlik kriterinin, Yönetmelik hükmüne aykırı olarak belirlendiği görülmüştür.                Hizmet Alımı ihaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 39’uncu maddesi üçüncü fıkrasında; iş […]

→

Danışmanlık Hizmet Alım İşinde Çalıştırılacak Personel İçin Getirilen Şartların Tam Olarak Kontrol Edilmemesi (Sayıştay)

2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Kurum tarafından gerçekleştirilen ihalelere ilişkin doküman ve sözleşmelerin incelenmesi sonucunda; 24.07.2007 tarihinde sözleşmesi imzalanan ve 2019 yılında halen yürürlüğünü sürdüren Güneypark Kentsel dönüşüm projesi kapsamında satın alınan Danışmanlık hizmet alımına ilişkin ihale dokümanında zorunlu tutulan personel şartlarının yüklenici tarafından tam olarak yerine getirilmediği, buna rağmen Kurum tarafından gerekli kayıt ve […]

→

Benzer işin ihale konusu işle birebir aynı olma zorunluluğu bulunup bulunmadığı (KİK)

Toplantı No : 2019/042 Gündem No : 40 Karar Tarihi : 11.09.2019 Karar No : 2019/UH.II-1117 BAŞVURU SAHİBİ: Marmara Grup Çevre Sağ. Hiz. ve Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti.,   İHALEYİ YAPAN İDARE: İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı Satınalma Dairesi Başkanlığı Hizmet Alımları Şube Müdürlüğü,   BAŞVURUYA KONU İHALE: 2019/292274 İhale Kayıt Numaralı “Ağaç Restorasyon, Bakım ve Onarım” İhalesi   […]

→

İdari şartnamede asfalt finişerinin kapasitesinin belgelenmesi zorunluluğu teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 7.5.5. maddesindeki teknik kriterlerin önemine dikkat çekmiştir. Bu madde, isteklilerin kendi malı olan asfalt finişerinin en az 300 ton/saat kapasitede olmasını ve bu kapasitenin belgelerle tevsik edilmesini zorunlu kılmaktadır. Başvuru sahibi tarafından sunulan belgelerde, asfalt finişerinin belirtilen kapasiteye dair bir bilgi bulunmaması, teklifin değerlendirme dışı […]

→

Benzer iş tanımına uygun olmayan bir iş deneyim belgesinin ihale konusu işe uygunluğu yönünden değerlendirilmesi (KİK)

Toplantı No : 2019/041 Gündem No : 23 Karar Tarihi : 05.09.2019 Karar No : 2019/UY.I-1068 BAŞVURU SAHİBİ: Sibernetik Teknoloji Bilişim Çözümleri San. ve Tic. Ltd. Şti. – Ravza Güvenlik Sis. Elekt. Bil. İnş. Taah. A.Ş. İş Ortaklığı,   İHALEYİ YAPAN İDARE: Kocaeli Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı,   BAŞVURUYA KONU İHALE: 2019/275753 İhale Kayıt Numaralı “Kocaeli İl Jandarma Sorumluluk Alanlarına […]

→

İhale dokümanında benzer iş tanımlaması yapılırken, rekabetin sağlanmasına yönelik olarak esas alınacak kriterler (KİK)

Toplantı No : 2019/039 Gündem No : 76 Karar Tarihi : 23.08.2019 Karar No : 2019/UY.I-987 BAŞVURU SAHİBİ: Yolsu Yapı Yay. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. – Den-Ka Yapı Ona. İnş. Mad. Akar. Nak. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi,   İHALEYİ YAPAN İDARE: Karayolları Genel Müdürlüğü 5. Bölge Müdürlüğü,   BAŞVURUYA KONU İHALE: 2017/106913 İhale Kayıt […]

→

Yapım İşi İhalelerine Katılım ve Yeterlilik Kriterlerinin Eksik Belirlenmesi (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Bazı yapım işi ihalelerinde, ihaleye katılabilmek için ilgili mevzuatı uyarınca aranması gereken yapı müteahhitliği yetki belge numarasının katılım ve yeterlilik kriteri olarak belirlenmediği görülmüştür. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinde ihaleye katılımda yeterlik kuralları belirlenmiş, söz konusu maddenin birinci fıkrasıyla ihaleye katılacak isteklilerden ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki […]

→

İş deneyim belgesinin devri, devralan şirketin %51 hisse oranıyla kullanılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgelerinin devri konusunda önemli bir karar vermiştir. İnceleme sonucunda, iş deneyim belgesi sahibi Mustafa Yaman’ın, birleşme yoluyla devrolunan şirketin %51 hissesine sahip olarak kalması durumunda, bu belgenin devralan şirket tarafından kullanılabileceğine hükmedilmiştir. Bu bağlamda, Orak Altyapı San. ve Tic. A.Ş. tarafından sunulan iş deneyim belgesinin, Mustafa Yaman’ın devralan şirketteki […]

→

Asfalt plentinin toz tutuculu özelliği ve silindirin kapasite yeterliliği ihale değerlendirmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu SMMM tespit raporunun yeterli olmadığını belirlemiştir. Raporda asfalt plentinin 240 ton/saat kapasiteye sahip olduğu belirtilmesine rağmen, İdari Şartname’deki “toz tutuculu” özelliği sağladığına dair bir tespit yapılmamıştır. Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi tarafından sunulan raporda ise asfalt plentinin 200 ton/saat kapasiteli olduğu […]

→

İş deneyim belgesinin geçerliliği için düzenleyen idare ile yazışma yapılması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgesinin geçerliliği konusunda önemli bir tespitte bulunmuştur. İlgili belgelerin Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğü tarafından düzenlendiği ve geçerliliğini koruduğu doğrulandıktan sonra, davacının iş deneyim belgesinin EKAP’tan silinmesi işleminin sorumluluğunun bulunmadığına karar verilmiştir. Bu durum, belgenin mevcut haliyle kabul edilmesi gerektiğini ortaya koymaktadır. Kurul, iş deneyim belgesinin geçerliliği ile ilgili olarak, […]

→

Diş üniti ihalesinde reflektörün tek ışık kaynağı özelliği yeterlik kriterini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir diş üniti ihalesinde, davacı şirketin teklif ettiği reflektörün “tek ışık kaynağından ışık verilebilme” özelliğinin teklif dosyasında belirtilmediğini tespit etmiştir. İhale dokümanında yer alan yeterlik koşullarının sağlanmaması nedeniyle, bu isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Mahkeme, davacı tarafından sunulan Teknik Şartnameye Uygunluk Belgesi’nde yer alan ifadelerin yeterli olmadığını ve […]

→

Teknik şartnamede kurutma tamburu motor gücü ve harici ön ayrıştırıcı şartı rekabeti nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanındaki teknik şartnamede yer alan “Kurutma tamburunun tahriki her biri en az 22 kw dört adet (Toplamda en az 88 kw) motor-redüktör grupları ile sağlanacaktır.” düzenlemesinin ve harici ön ayrıştırıcı şartının rekabeti engellediğine karar vermiştir. Bu durum, teknik özelliklerin verimlilik ve fonksiyonellik açısından katkı sağlamadığı gibi, isteklilerin […]

→