ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminatının tamamının irat kaydedilmesinin mevzuata uygun olmadığını belirlemiştir. İhalelerde, teklif edilen bedelin %3’ünden az olmamak üzere geçici teminat alınması gerektiği, bu oranın üzerinde yatırılan tutarın ise iade edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Başvuru sahibinin teklif bedelinin %3’ü oranında geçici teminat vermesi gerektiği, dolayısıyla bu tutarın gelir kaydedilmesi, aşan kısmının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgelerinin mevzuata uygunluğunu incelemiştir. İlgili mevzuat gereği, personel çalıştırılan işlerde, Sosyal Güvenlik Kurumu’na ait belgelerin sunulması zorunludur. Ancak, ihale üzerinde kalan isteklinin bu belgeleri yeterlik bilgileri tablosunda beyan etmediği tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin iddialarının bir kısmının haklı olduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, şikayet süresinin başlangıcına ilişkin önemli bir tespit yapmıştır. İhaleye katılan isteklilerin, şikayet başvurularını, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin farkına varıldığı tarihi izleyen günden itibaren belirli bir süre içinde yapmaları gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, şikayet süresinin ihale günü açıklanan fiyatlar ve yaklaşık maliyetin duyurulduğu tarihten başlatılması gerektiğini savunması, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale sürecinde sunulan tekliflerin geçerliliği üzerine önemli bir tespit yapmıştır. İhaleye katılan altı isteklinin teklifinin geçici teminatlarının uygun olmaması, dört isteklinin işçilik ücretinin asgari maliyetin altında kalması ve diğer isteklilerin belgelerinin eksikliği gibi nedenlerle tüm tekliflerin değerlendirme dışı bırakıldığı belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin İdari Şartname’nin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihaleye teklif sunan altı isteklinin tekliflerinin çeşitli nedenlerle değerlendirme dışı bırakıldığını ve bu nedenle ihalenin geçerli teklif kalmadığı gerekçesiyle iptal edildiğini tespit etmiştir. Ancak, başvuru sahibi Florya Yemek Tic. A.Ş.’nin sunduğu teklifin, İdari Şartname’nin öngördüğü şartları sağladığına karar verilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin iddialarının haklı olduğunu ve iptal […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale konusu iş kapsamında kiralanacak her iş makinası ve temizlik aracı için “en az 2023 model” şartının getirilmesinin, rekabeti engelleyici bir durum olduğuna ve mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İhaleye katılan araçların model yıllarının belirlenmesinde yapılan bu düzenlemenin, araçların temin ve kullanım şartlarının farklılık arz etmesi nedeniyle rekabeti daraltacağı tespit edilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, idarenin ihaleyi iptal etme gerekçelerini incelemiştir. İdare, ihaleye ait 517 iş kaleminin önemli bir kısmının, kurum içi organizasyon değişiklikleri nedeniyle kendi imkanlarıyla yapılmasının öngörüldüğünü belirtmiştir. Bu değişikliklerin, metrajlarda yeküne etki edeceği ve bazı imalat kalemlerinden vazgeçileceği ifade edilmiştir. Kurul, idarenin bu gerekçelerle ihaleyi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan düzenlemelerin hukuka uygunluğunu incelemiştir. İdari şartnamenin 14’üncü maddesi uyarınca, idarenin ihale usulüne ilişkin tip idari şartnameyi esas alarak kendi şartnamesini hazırlaması gerektiği, ayrıca teknik şartnamenin işin teknik ayrıntılarını içermesi gerektiği belirtilmiştir. Yönetmelik hükümleri gereğince, yeterlik değerlendirmesinde istenecek belgelerin ve kriterlerin ihale dokümanında açıkça […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 7.5.3’üncü maddesinde yer alan TS 13075 Gıda Maddeleri Taşıma Hizmet Belgesi’nin ortak girişimlerde tüm ortaklar tarafından sunulması gerektiği düzenlemesinin, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 42’nci maddesine aykırı olduğuna hükmetmiştir. Yönetmelik, iş ortaklığında ortaklardan yalnızca birinin bu belgeyi sunmasının yeterli olduğunu belirtmektedir. Bu nedenle, İdari Şartname’deki […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun şekil yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin vekilinin başvuruda bulunmaya yetkili olduğuna dair belgelerin eksik olduğu ve itirazen şikâyet başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırılmadığı tespit edilmiştir. Başvuru sahibine, bu eksikliklerin giderilmesi için 10.12.2024 tarihinde tebligat yapılmış, ancak tebligatın ulaşmasından itibaren yasal süre olan on […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirerek, ihale sürecinde önemli bir mevzuat ihlali tespit etmiştir. İhalede, ilk oturumun, ihale günü olan 05.12.2024 tarihinde kapatılması gerekirken, 06.12.2024 tarihinde kapatıldığı ve bu durumun isteklilerin yaklaşık maliyet bilgisine ve teklif edilen fiyatlara erişimini sağladığı belirlenmiştir. Bu durum, Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkeleri olan saydamlık ve eşit muamele […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığına karar vermiştir. Başvuru sahibi, 20.12.2024 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunmuş ve idare, 23.12.2024 tarihinde bu başvuruyu reddetmiştir. İdare, başvuru sahibine kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunabileceğini bildirmiştir. Ancak başvuru sahibi, belirtilen süre içinde değil, 02.01.2025 tarihinde mesai saatleri […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet dilekçesinde ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair belgeleri sunmadığını tespit etmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinin 11’inci fıkrası gereği, şikayet dilekçesi ekinde ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine ilişkin belgelerin bulunması zorunludur. Başvuru sahibi, EKAP üzerinden yaptığı e-şikayet başvurusunda yalnızca Ticaret Sicil Gazetesi’ne atıfta bulunmuş, ancak ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuruya konu ihalenin 4, 5, 8 ve 9’uncu kısımlarının iptali kararına karşı yapılan itirazen şikâyet başvurusunun Kurumun görev alanında bulunmadığına hükmetmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, ihalenin iptali öncesinde idareye herhangi bir şikâyet başvurusu yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvurunun reddedilmesine neden olmuştur. Kurul, ayrıca başvuru sahibinin yatırdığı başvuru bedelinin fazla olduğunu belirlemiş […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu süre yönünden reddetmiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin şikayetinin, ihale sürecinde yapılan işlemlerin hukuka aykırılığına dair olduğu, ancak başvurunun süresinde yapılmadığı tespit edilmiştir. İhale komisyonunun kararının 12.09.2024 tarihinde bildirildiği ve bu tarihten itibaren on gün içinde şikayet başvurusunda bulunulması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibi, bu süreyi geçtikten sonra, […]
