Toplantı No : 2007/034 Gündem No : 10 Karar Tarihi : 18.06.2007 Karar No : 2007/UM.Z-1991 BAŞVURU SAHİBİ:Şema Tıbbi Ürünler Pazarlama İth. San. ve Tic. Ltd. Şti., Ger-san Sanayi Sitesi 657.Sokak 89 Ergazi/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Atatürk Göğüs Hastalıkları ve Göğüs Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Sanatoryum Cad. 27 Keçiören/ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2007/552 İhale Kayıt Numaralı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Sungur Catering İnşaat Gıda İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin yaptığı itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair belgeleri sunmadığını tespit etmiştir. İhaleye yönelik yapılan başvuruda, şikayet dilekçesi ekinde yer alan belgede, başvuru sahibinin faaliyet konusuna ilişkin yeterli bilgi bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu durum, İhalelere Yönelik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Muş Devlet Hastanesi’nde gerçekleştirilen yemek hizmetleri alım ihalesinde, yükleniciden istenen belgelerin sunulmasının zamanlaması ve içeriği üzerine yapılan değerlendirmelerde önemli bir hukuki tespitte bulunmuştur. İdare, sözleşme sonrası 3 iş günü içinde sunulması gereken belgelerin, olası bir mutfak kullanım durumu için talep edilmesinin rekabeti engelleyici bir durum oluşturduğunu belirtmiştir. Bu bağlamda, istenen belgelerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu süre yönünden reddetmiştir. Başvuru sahibi, idareye 27.03.2024 tarihinde şikâyet başvurusunda bulunmuş, idare ise bu başvuruya ilişkin kararını 28.03.2024 tarihinde bildirmiştir. İdare, şikâyetçi kişiye, on gün içinde Kamu İhale Kurumuna itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceğini açıkça belirtmiştir. Ancak başvuru sahibi, bu süreyi geçerek 15.04.2024 tarihinde itirazen şikâyet başvurusunda […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddine dair kararında hukuka uyarlık bulmamıştır. Mahkeme, başvuru sahibinin ihale konusu alanda faaliyette bulunduğunu ve şikayet başvurusunun usule uygun yapıldığını tespit etmiştir. Bu nedenle, davalı idarenin başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu esastan incelemesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kurul, 27.12.2023 tarihli kararıyla, mahkeme kararının gereklerini yerine […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 41. ve 42. maddeleri çerçevesinde ihale sonuçlarının bildirilmesi ve sözleşmeye davet süreçlerini incelemiştir. İhaleye katılan isteklilerin, ihale kararının onaylandığı tarihten itibaren en geç üç gün içinde bilgilendirilmesi gerektiği, sözleşme imzalanmadan önce ise tebliğ tarihini izleyen on gün içinde kesin teminatın verilmesi gerektiği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamede yer alan “Ankara’da yerleşik teknik servis” zorunluluğunu ele almıştır. İdare, bu şartı, ihalenin gerçekleştirileceği 21 sağlık tesisi için cihaz arızalarının zamanında giderilmesi amacıyla getirmiştir. İdare, olası arızaların sağlık hizmetlerinde aksaklıklara yol açabileceği ve telafisi mümkün olmayan sonuçlar doğurabileceği gerekçesiyle bu düzenlemenin gerekliliğini vurgulamıştır. Kurul, idarenin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde ileri sürdüğü iddiaları değerlendirerek, Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Yönetmeliği’nin 17. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu madde, “ÇED Gerekli Değildir” kararı verilen projelerin, 5 yıl içinde mücbir sebep olmaksızın yatırıma başlanmaması durumunda geçersiz sayılacağını belirtmektedir. İnceleme sonucunda, başvuruya konu işin, bu Yönetmelik’in EK-2 listesinde yer aldığı ve çevresel […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik şikayetinin süresinde yapılmadığına karar vermiştir. Başvuru sahibi, ihale dokümanına ilişkin iddialarını, ihale tarihinden 3 iş günü öncesine kadar idareye iletmesi gereken süreyi geçtikten sonra doğrudan Kuruma başvurarak dile getirmiştir. Kurul, ihale dokümanının EKAP üzerinden indirildiği tarihten itibaren 10 gün içinde ve ihale tarihinden 3 iş günü […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik yaptığı şikayet başvurusunu şekil yönünden reddetti. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin ihale dokümanını indirdiği tarih ile şikayet başvurusunu yaptığı tarih arasında herhangi bir uyumsuzluk bulunmadığı, ancak şikayet dilekçesi ekinde sunulan belgede, ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine dair yeterli bilgi ve teyit adresinin yer almadığı tespit edilmiştir. Özellikle, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırılmadığını tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) bendi, itirazen şikâyette bulunanların başvuru bedelini yatırmalarını zorunlu kılmaktadır. Bu durum, başvurunun şekil yönünden reddedilmesine neden olmuştur. Kurul, başvuru sahibinin iddialarını incelemiş, ancak başvuru bedelinin eksikliği nedeniyle hukuki bir değerlendirme […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen başvuru şekil ve usul kurallarına dikkat edilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Başvuru sahibinin, ihale sürecinde yaşadığı hukuka aykırı işlemlerle ilgili iddialarını somut delillerle desteklemesi gerektiği, aksi takdirde başvurunun reddedileceği belirtilmiştir. Kurul, başvuru sahibinin iddialarının herhangi bir belge ile desteklenmediğini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, idarelerin ihale süreçlerinde Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkelerine uyması gerektiğini vurgulamıştır. İdarelerin, ihalelerde saydamlık, rekabet, eşit muamele ve kamu yararını gözetme yükümlülüğü bulunmaktadır. İdare tarafından yapılan ihalenin iptali, yalnızca gerekçeleri açıkça belirtilerek ve kamu yararı gözetilerek gerçekleştirilebilir. Ancak, başvuru konusu ihalede idarenin, önceki mahkeme ve Kurul kararlarını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu iddialarının değerlendirilmesi sonucunda, başvuru bedelinin iade edilmemesi yönündeki işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İtirazen şikayet başvurusu kapsamında, başvuru sahibinin altı farklı iddiasından yalnızca birinin kabul edilmesi ve ihalenin iptaline karar verilmesi, başvuru bedelinin iadesi için gerekli olan “tüm iddialarda haklı bulunma” şartının sağlanmadığını göstermektedir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Teklif Bilişim Hizmetleri’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin yaklaşık maliyetin yanlış hesaplandığına dair iddiasını inceledi. İlgili mevzuat gereğince, yaklaşık maliyetin belirlenmesi ve isteklilere duyurulması işleminin ihale tarihi olan 25.12.2023’te gerçekleştiği tespit edildi. Başvuru sahibi, bu durumu fark ettikten sonra on gün içinde şikayet başvurusunda bulunması gerekirken, 12.03.2024 tarihinde başvuruda bulundu. […]
