İhale dokümanındaki çelişkili bilgilerin süresinde şikayet edilmemesi başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanındaki çelişkili bilgilerin süresinde şikayet edilmediği gerekçesiyle itirazını reddetti. Başvuru sahibi, ihale dokümanında işin niteliği ve miktarının 1 adet spor salonu olarak belirtildiğini, ancak uygulama projelerinde 2 adet spor salonunun yer aldığını iddia etti. Ancak, bu iddianın ihale dokümanının edinilmesinden sonra 10 gün içinde yapılması gereken bir şikayet […]

→

Geçici teminat mektuplarının geçerlilik süresi ve oranı ihale yeterlik kriterlerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Bu KİK kararında, geçici teminat mektuplarının düzenlenmesine ilişkin önemli bir tespit yapılmıştır. İhalelerde geçici teminat mektuplarının, teklif edilen bedelin en az %3’ü oranında olması ve standart formlara uygun olarak düzenlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, geçerlilik tarihinin ihale dokümanında belirtilen teklif geçerlilik süresinin bitiminden itibaren otuz günden az olmaması gerektiği vurgulanmıştır. İdari Şartname’de, geçici teminat mektubunun […]

→

Teklif geçerlilik süresi dolduğunda idare, ihale sürecine devam edebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklif geçerlilik süresinin dolmasına rağmen ihale sürecinin devam ettirilmesinin mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddelerine göre, tekliflerin geçerlilik süresi ihale dokümanında belirtilmeli ve idare ihtiyaç duyduğunda bu süre uzatılmalıdır. İdari Şartname’de teklif geçerlilik süresi 120 gün olarak belirlenmiş ve bu sürenin 18.04.2024 tarihinde […]

→

Fiyat dışı unsurların puanlamasına yönelik itirazlar ihale ilan tarihine dayanmıyorsa süre aşımı nedeniyle geçersiz midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde fiyat dışı unsurların nasıl puanlanacağına dair düzenlemeleri incelemiştir. Başvuru sahibinin, ihale ilanındaki fiyat dışı puanlamaların özensiz yapıldığına dair iddiaları, ilk ilan tarihine dayanarak yapılmadığı için süre yönünden reddedilmiştir. İdare, fiyat dışı unsurların hesaplamalarının mahal listesine göre yapıldığını belirtmiştir. Kurul, 4734 sayılı […]

→

Sözleşme tasarısındaki süre farklılıkları aykırılık hallerinin ağırlığını nasıl etkiler ve belirsizlik oluşturur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunda öne sürdüğü iddiaları değerlendirirken, sözleşme tasarısındaki aykırılık halleri arasındaki süre farklılıklarının belirsizlik oluşturmadığını tespit etmiştir. Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2 ve 16.1.3 maddelerinde, şartnameye ve toplu taşımaya uygun olmayan araçların değiştirilmesi için yükleniciye verilen sürelerin farklı olması, aykırılık hallerinin ağırlık ve sonuçları bakımından birbirinden ayrılmasını sağlamak amacıyla belirlenmiştir. […]

→

İdarenin karar alma süresinin bitiminden sonra yapılan itirazen şikâyet başvurusu süre aşımı nedeniyle reddedilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun süre yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin idareye yaptığı ilk şikâyet başvurusunun ardından idarenin on günlük süre içerisinde karar almadığı, ancak başvuru sahibinin, idarenin karar alma süresinin bitimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunmadığı tespit edilmiştir. Başvuru sahibi, belirtilen süreyi geçtikten […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddedilmesi hangi hukuki sonuçları doğurur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinin hukuka uygunluğunu incelemiştir. Başvuru sahibinin, teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğunu öne sürdüğü ancak yapılan incelemede, teklifin geçerli olduğu ve GHDM ruhsatına sahip olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmadığı tespit edilmiştir. İhale komisyonu kararının tebliğ tarihinin ardından başvuru sahibinin süresi içinde herhangi bir şikayet başvurusunda […]

→

İhale şikayet başvurusunda süre aşımı, başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin 7’nci iddiasını değerlendirirken, şikayet konusunun farkına varıldığı tarihin 23.05.2024 olduğunu tespit etmiştir. Başvuru sahibi, bu tarihten itibaren 10 gün içinde idareye şikayet başvurusunda bulunmamıştır. Bu durum, başvurunun süre yönünden mevzuata uygun olmadığı anlamına gelmektedir. Dolayısıyla, başvuru sahibinin iddiaları, süre aşımından dolayı reddedilmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü […]

→

İhale dokümanına yönelik itirazların süre aşımı nedeniyle reddedilmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: İhale sürecinde başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda, ihale dokümanına yönelik itirazların süre yönünden reddedilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddelerine göre, pazarlık usulü ile gerçekleştirilen ihalelerde, ihale dokümanının davet tarihine kadar hazırlanması ve yayınlanması gerekmektedir. İhale dokümanının 05.06.2024 tarihinde yayınlandığı, başvuru sahibinin ise itirazlarını ihale tarihinden sonra, 20.06.2024 tarihinde yaptığı görülmüştür. Bu […]

→

Teknik şartnamede araç ve şoför değişikliği belgelerinin teslim süreleri arasındaki düzenlemeler çelişki oluşturur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamede yer alan araç ve şoför değişikliği ile ilgili düzenlemeleri incelemiştir. Başvuru sahibinin, teknik şartnamenin 4’üncü maddesinin (d) ve (e) alt maddeleri arasındaki çelişki iddiası, yapılan incelemede asılsız bulunmuştur. (d) maddesi, araç ve şoför değişikliğinde belgelerin en az beş gün önceden teslim edilmesi gerektiğini belirtirken, (e) […]

→

İdareye şikayet başvurusu yapılmadan itirazen şikayet başvurusunda bulunulması hukuken geçerli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin gerekliliklerini göz önünde bulundurmuştur. Başvuru sahibinin, idareye şikayet başvurusunda bulunmadan doğrudan itirazen şikayet yoluna gitmesi, mevzuat hükümlerine aykırı olarak değerlendirilmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesi, şikayet başvurusunda belirtilmeyen hususların itirazen şikayet başvurusuna konu edilemeyeceğini açıkça ifade […]

→

EKAP arızası nedeniyle geciken şikâyet başvurusu, Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesi kapsamında süre aşımı nedeniyle reddedilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süresinde yapılmadığına karar vermiştir. İhaleye ilişkin şikâyet süresi, ihale komisyonu kararının bildirildiği 14.06.2024 tarihinden itibaren başlamakta olup, başvuru sahibinin bu tarihten itibaren 5 gün içinde, yani en geç 20.06.2024 tarihine kadar idareye başvurması gerektiği belirtilmiştir. Ancak başvuru sahibi, şikâyet dilekçesini 27.06.2024 tarihinde imzalayarak idareye sunmuştur. Kurul, başvuru […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda fazla yatırılan bedelin iadesi süresinde yapılmayan başvuruya engel midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvurunun süre yönünden reddine karar vermiştir. Başvuru sahibinin, ihalenin 13’üncü kısmına ilişkin iddialarının incelenmesi sonucunda, şikayet bedeli olarak yatırılması gereken tutarın 39.403,00 TL olduğu belirlenmiştir. Ancak, başvuru sahibi tarafından yatırılan 78.855,00 TL’nin fazladan 39.452,00 TL’lik kısmının iade edilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin […]

→

Şikayet başvurusunun süresinde yapılmaması 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesi kapsamında nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığına karar vermiştir. İhale komisyonunun kesinleşen kararının 08.05.2024 tarihinde bildirildiği, başvuru sahibinin bu tarihten itibaren on gün içinde şikayet başvurusunda bulunması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibi belirtilen süreyi geçtikten sonra, 28.06.2024 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunmuştur. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesinin onbirinci fıkrasının […]

→

Demo sürecinin 10 günlük sürede tamamlanması ve itirazen şikâyet dilekçesinde yer almayan iddiaların incelenmemesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Haymana Devlet Hastanesi’nin ihale sürecinde veri aktarımına ilişkin belgeleri incelemiş ve demo sürecinin 1. aşamasının 24/04/2023 tarihinde başladığını tespit etmiştir. İdarenin sunduğu belgeler, Teknik Şartname’de belirtilen azami 10 günlük süre içerisinde veri aktarım işleminin tamamlandığını ve 04/05/2023 tarihinde olumlu bir demonstrasyon raporunun düzenlendiğini göstermektedir. Bu durum, davacının itirazlarının reddedilmesine ve Kurul […]

→