Yemek hizmeti alımı ihalesinde yemek menüsü, gramaj ve içerik listeleri arasındaki çelişkiler maliyet hesabını engelleyici nitelikte midir (KİK)

  Karar no 2023/UH.II-1551 Karar tarihi 13.12.2023 BAŞVURU SAHİBİ: Orhan MUSLU, İHALEYİ YAPAN İDARE: Türkiye Raylı Sistem Araçları Sanayii Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü (TÜRASAŞ) Sivas Bölge Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2023/1079602 İhale Kayıt Numaralı “Malzemeli Yemek Pişirilmesi Dağıtımı ve Sonrası Temizlik Hizmetleri” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: Türkiye Raylı Sistem Araçları Sanayii Anonim Şirketi Genel […]

→

Teknik şartnamede marka ve model belirtilmemesi durumunda rekabetin sağlanması nasıl etkilenir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, D N D Turizm Taşımacılık A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, teknik şartnamede belirtilen araç özelliklerinin yalnızca “Toyota Corolla” marka otomobili işaret ettiği iddiasını incelemiştir. İdare, teknik şartnamede herhangi bir marka ve modelin belirtilmediğini, farklı marka ve modellerde araçların da bu özellikleri sağlayabileceğini savunmuştur. Ayrıca, akademik bir kuruluştan alınan teknik görüş, belirtilen […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmaması ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, aşırı düşük teklif açıklamalarının uygunluğunu belirlemek için Kamu İhale Kanunu ve ilgili yönetmeliklerin hükümlerine atıfta bulunmuştur. İhale komisyonu, tekliflerin değerlendirilmesi sırasında, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde aşırı düşük tekliflerin açıklanmasının gerekliliğini vurgulamış ve bu açıklamaların yeterli görülmemesi durumunda tekliflerin reddedileceğini belirtmiştir. İnceleme sonucunda, Teksev İnşaat Madencilik […]

→

İhale dokümanında belirtilmeyen sarf malzemesi özellikleri yeterlik kriteri olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde, ihale üzerinde bırakılan isteklinin gerekli belgeleri sunmadığı iddiasını değerlendirmiştir. İhale dokümanında, çalışma için gerekli sarf malzemelerinin firmanın ücretsiz olarak temin etmesi gerektiği belirtilmiş, ancak bu ürünlerin özelliklerinin şartnamede yer almadığı ifade edilmiştir. Başvuru sahibinin, ÜTS kayıt zorunluluğu olmayan kalemler için gerekçeli belgeler sunulması gerektiği yönündeki iddiası, ihale […]

→

Geçici teminatın ihale saatinden sonra EFT ile yatırılması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminatının uygun olmadığını belirterek teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemin mevzuata uygun olduğuna karar vermiştir. İhale dokümanında, geçici teminat mektubu dışındaki teminatların saymanlık veya muhasebe müdürlüklerine yatırılması gerektiği açıkça belirtilmiştir. Başvuru sahibi, geçici teminat olarak sunduğu 48.000 TL’nin EFT ile idarenin hesabına gönderildiğini, ancak bu işlemin ihale saatinden […]

→

İş deneyim belgesinin birim fiyatlı sözleşmelerde geçerliliği nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin değerlendirilmesi sonucunda, sözleşmenin birim fiyat üzerinden bağıtlandığını ve işin süresinin belirtildiğini, ayrıca sözleşme süresi içinde gerçekleştirilen işin tutarını gösteren faturaların sunulduğunu tespit etmiştir. Bu nedenle, sözleşmeye ait damga vergisinin ödendiğine dair belgelerin de mevcut olduğu göz önünde bulundurularak, başvuru sahibinin iş deneyimini tevsik eden belgesinin […]

→

Hakediş ödemelerinde hem bütçe programı hem 30 günlük süre birlikte uygulanabilir mi (KİK)

  Karar no 2023/UH.I-1553 Karar tarihi 13.12.2023 BAŞVURU SAHİBİ: Olimpiyat Tur. Oto. Sağ. Dan. Eğit. Tic. Ltd. Şti., İHALEYİ YAPAN İDARE: DSİ 25. Bölge Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2023/1145021 İhale Kayıt Numaralı “DSİ 25. Bölge Müdürlüğü (Balıkesir) Şoförlü Araç Kiralama” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: DSİ 25. Bölge Müdürlüğü tarafından 27.11.2023 tarihinde açık ihale usulü […]

→

İş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunda sunduğu iş deneyim belgesinin ihale konusu iş ile benzer işlere uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan iş deneyim belgesinin, İdari Şartname’de belirtilen benzer iş tanımına uygun olduğu tespit edilmiştir. İhaleye katılan isteklilerin, iş deneyimlerini tevsik etmek için sunmaları gereken belgelerin, ihale konusu […]

→

Kesin teminatın gelir kaydedilmesi düzenlemesi mevzuata uygun mu? (KİK)

ÖZET: Bu karar, Canem Yemek Üretim Gıda Hayvancılık Nak. Taah. İnş. Tur. Tic. ve San. Ltd. Şti.’nin, Yozgat Bozok Üniversitesi tarafından gerçekleştirilen ihale ile ilgili olarak yaptığı itirazen şikayet başvurusunun değerlendirilmesine ilişkindir. Başvuru sahibinin, idare tarafından temin edilen malzemelerin eksik teslim edilmesi durumunda kesin teminatın gelir kaydedileceğine dair düzenlemenin mevzuata aykırı olduğu iddiası incelenmiştir. Kurul, […]

→

Numune değerlendirmesi sonucunda teklifin uygun bulunmaması ihale sürecinde nasıl ele alınır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin numune değerlendirmesi sonucunda teklifinin uygun bulunmamasıyla ilgili iddialarını incelemiştir. İdare, ihale dokümanında belirtilen teknik şartlara uygunluk açısından numuneleri değerlendirmiş ve başvuru sahibinin sunduğu ürünlerin, Teknik Şartname’deki gereklilikleri karşılamadığını tespit etmiştir. Bu durum, ihale komisyonu uzman üyesi tarafından düzenlenen raporda da belirtilmiş olup, numunelerin uygun bulunmaması gerekçesiyle başvuru sahibinin teklifi […]

→

Fiyat Farkı Düzenlemeleri ve Sözleşme Aykırılıklarının Değerlendirilmesi (KİK)

Karar no 2023/UH.I-1487 Karar tarihi 06.12.2023 BAŞVURU SAHİBİ: Çözüm Kurumsal Danışmanlık Sosyal Hizm. Bilgisayar İnş. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti., İHALEYİ YAPAN İDARE: Hazine ve Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı Ankara Vergi Dairesi İdari ve Mali İşler Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2023/1020298 İhale Kayıt Numaralı “Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı 2024 Yılı Malzemeli Yemek Hazırlama […]

→

İş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, iş deneyim belgelerinin benzer iş tanımına uygunluğunu incelemiştir. İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesi uyarınca, benzer iş olarak kabul edilen işlerin B.III Grup Bina İşleri olduğu belirtilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, bakım onarım işlerinin yanı sıra bina inşaat işlerini de kapsadığı ve bu nedenle esaslı unsurun B.III […]

→

Teknik şartnameye uygun belgelerin sunulmaması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ATR Sağlık Teknik Sistemleri İnş. San. Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin itirazını inceledi. İdare, başvuru sahibine gerekli belgeleri sunması için açık bir yazı göndermişti. Ancak başvuru sahibi, Teknik Şartname’nin 5’inci maddesinde belirtilen 13485:2016, 10002:2014 ve CE belgelerini sunmamıştı. Kurul, başvuru sahibinin belgeleri sunmadığını kabul ettiğini ve ihale dokümanına […]

→

Numune değerlendirmesinde yetersiz numune hatası ve gereksiz tekrar uyarıları teklifin reddine neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu Alaris marka cihazın teknik açıdan uygun olmadığına karar vermiştir. İdarenin yaptığı numune ve demonstrasyon değerlendirmesinde, cihazın 2 mL’lik pediatrik tüplere alınan numunelerde %15 oranında “yetersiz numune hatası” ve “gereksiz tekrar” uyarıları verdiği, bu durumun acil servis ve yoğun bakım ünitelerinden gelen örneklerin sonuç sürelerini uzatabileceği belirtilmiştir. Ayrıca, cihazın […]

→

Toksikolojik ve ekotoksikolojik belgelerin eksikliği teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi Entovek Makina Kimya Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan istekli Maksoyoğlu Tarım Müh. Hayv. İnş. Tem. Gıda San. Dış Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılma gerekçesinin yetersiz olduğunu tespit etmiştir. İdare, başvuru sahibinin sunduğu toksikolojik ve ekotoksikolojik belgelerin eksik olduğu gerekçesiyle teklifi değerlendirme dışı bırakmış, […]

→