Teknik şartnameye uygunluk itirazları uzman raporlarıyla nasıl çelişebilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda, teklif edilen ürünlerin teknik şartnameye uygunluğu ile ilgili iddialarını değerlendirmiştir. İdare tarafından yapılan incelemede, Rekormed Tıbbi Cihazlar İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi’nin teklif ettiği ürünlerin, teknik şartname hükümlerine uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Başvuru sahibinin, teklif edilen ürünlerin perfüzör seti olmadığına dair itirazı, yapılan teknik değerlendirmeler […]

→

EKAP üzerinden doğrulanamayan belgelerin talep edilmesi teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi Mert Alp’in teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare, başvuru sahibinden yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen belgelerin EKAP üzerinden sorgulanabilen bilgileri tevsik etmesini istemiştir. Ancak, başvuru sahibinin sunduğu belgeler EKAP üzerinden doğrulanabilirken, idarenin talep ettiği belgeler sorgulanamayan bilgilerle ilgiliydi. Bu durum, idarenin hatalı bir değerlendirme yaptığına […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ihale komisyonu değerlendirme süreci nasıl yürütülmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının değerlendirilmesi sonucunda, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri tespit etme ve değerlendirme süreçlerinin mevzuata uygun olarak gerçekleştirilmediğine karar vermiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi gereğince, ihale komisyonunun, tekliflerin ekonomik olup olmadığını, seçilen teknik çözümleri ve teklif sahibinin avantajlı koşullarını dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri […]

→

Sürücü kontrol paneli belgelerinin eksikliği teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Bu karar, E-Kent Geçiş Sistemleri ve Biletleme Teknolojileri A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunda, Asis Elektronik ve Bilişim Sistemleri A.Ş.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemektedir. Başvuru sahibinin, Asis Elektronik ve Bilişim Sistemleri A.Ş.’nin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen belgelerin, sürücü kontrol paneline yönelik olarak düzenlenmediği ve sadece validatörü kapsadığı yönündeki iddiası, Kamu İhale Kurulu […]

→

İhale iptali gerekçesi olarak teklif fiyatlarının yüksekliği hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale iptali kararının gerekçesinin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İhaleye sunulan tekliflerin yalnızca iki tanesinin yaklaşık maliyetin altında olduğu, ancak iptal gerekçesinin “teklif fiyatlarının yüksek olması” olarak belirtilmesi, iptal yetkisinin kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun kullanılmadığını ortaya koymuştur. Kurul, iptal kararının, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulama sürecinde sıralı iş kalemleri ve analiz girdileri eksikliği mevzuata aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, aşırı düşük teklif sorgulama sürecinin mevzuata uygun olarak yürütülmediğini tespit etmiştir. İdarenin, aşırı düşük teklif sorgulama yazısında gerekli olan sıralı iş kalemleri ve analiz girdileri listelerini sunmadığı, bu durumun Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.2.2 maddesine aykırı olduğu belirtilmiştir. Aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata uygun bir şekilde yapılabilmesi […]

→

İş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, iş deneyim belgelerinin ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olması gerektiğini belirlemiştir. İdari Şartname’de benzer iş tanımı olarak yağmursuyu kanal temizliği, ızgara temizliği ve görüntüleme işlerinin birlikte yapılması gerektiği ifade edilmiştir. İhale üzerinde bırakılan istekli Mehmet Sağır’ın sunduğu iş deneyim belgesinin, 2017/587128 İKN’li ihaleye dayandığı ve […]

→

İş deneyim belgesinde garsonluk hizmetleri ihale kapsamına girmediğinde belge nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda, Borsa İnsan Kayn. Gıda Yem. Tem. İnş. Taah. Oto. San. Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin uygun olmadığını tespit etmiştir. Yönetmelik gereği, iş deneyim belgelerinde yer alan tutarların, ihale konusu iş veya benzer işlerle ilgili olması gerektiği belirtilmiştir. Borsa’nın sunduğu belge, temizlik personeli hizmeti için […]

→

İş deneyim belgelerinin değerlendirilmesinde tek sözleşmeye dayalı belgeler yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahiplerinin sunduğu iş deneyim belgelerinin ihale konusu iş ve benzer iş tanımına uygun olup olmadığını incelemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesi ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili hükümleri çerçevesinde, iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesinde, yalnızca tek sözleşmeye dayalı belgelerin dikkate […]

→

Teklif mektubundaki imza farklılığı, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. İlgili mevzuat gereği, teklif mektubunun usulüne uygun olarak imzalanması ve gerekli belgelerin tam olarak sunulması zorunludur. Başvuru sahibi, teklif mektubunda yer alan imza ile imza sirkülerindeki imza arasında farklılık olduğunu, bu nedenle değerlendirme dışı bırakıldığını iddia etmiştir. Ancak, KİK, teklifin esasını değiştirecek […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ekonomik değerlendirme kriterleri nelerdir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının yeterli bulunmadığına ve bu nedenle teklifinin reddedilmesi gerektiğine dair iddialarını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi uyarınca, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri değerlendirirken, tekliflerin ekonomik olup olmadığını, seçilen teknik çözümleri ve işin özgünlüğünü dikkate alması gerektiği belirtilmiştir. İhale komisyonu, başvuru sahibinin sunduğu açıklamaların […]

→

İhale dokümanında belirtilen K1 yetki belgesi yerine L1 belgesi sunulması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde sunduğu L1 yetki belgesinin, ihale dokümanında talep edilen K1 yetki belgesini kapsayıp kapsamadığı hususunu değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde, ikinci kısım için K1 yetki belgesinin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibi tarafından sunulan L1 yetki belgesi, K1 yetki belgesinin en üst sınıfı olduğu […]

→

İdari şartnamede belirtilmeyen belgeler ihale değerlendirmesinde dikkate alınabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, idare tarafından ihale dokümanında belirtilen belgeler ve yeterlik kriterlerinin eksiksiz olarak sunulmasının zorunlu olduğunu tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde belirtilen belgeler dışında sunulan belgelerin değerlendirmeye alınamayacağına karar verilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin iddialarının, idare tarafından belirlenen yeterlik kriterleri çerçevesinde değerlendirilmediği ve dolayısıyla başvuru sahibinin […]

→

İş deneyim belgelerinin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na uygunluğu ihale değerlendirmesinde nasıl etkili olur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Aytur Öğrenci Servis Taşımacılığı Turizm Lojistik İnş. Tem. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. – Seda Yıldız İş Ortaklığı’nın iş deneyim belgesinin yeterli olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasını incelemiştir. Yapılan değerlendirmede, iş deneyimini tevsik eden belgelerin, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu çerçevesinde düzenlenmiş fatura örnekleri ve sözleşme belgeleri gibi gerekli kriterleri […]

→

Önyüz betonarme betonu iş kaleminde girdi miktarlarının teklif birim fiyatı aşması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının uygun görülmemesine ilişkin gerekçeleri değerlendirmiştir. İdare, başvuru sahibinin sunduğu analizlerde yer alan “Önyüzü Beton Kaplamalı Barajlarda Önyüz Betonarme Betonu Yapılması” iş kalemindeki girdi miktarları ile birim fiyatların çarpımı sonucunda elde edilen tutarların, teklif birim fiyatın üzerinde olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, “Makine bedeli (kayar kalıp)” girdisinin açıklamasının […]

→