Akaryakıt alım işlerinde fiyat farkı hesabı (Sayıştay)

Yılı 2013 Dairesi 6 Karar No 140 İlam No 84 Tutanak Tarihi 16.10.2014   Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; …..Belediyesince ……. Ltd Şti’ne ihale edilen “Akaryakıt Alım İşi”nde fiyat farklarının hatalı hesaplanması sonucu kamu zararına neden olunduğu görülmüştür. 31.12.2002 tarih ve 24980/3 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan “4734 sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhalesi […]

→

Belediye ihtisas komisyonu üyelerine yapılan huzur hakkı ödemelerinin limitleri ve hesaplanma usulü (Sayıştay)

  Yılı 2013 Dairesi 6 Karar No 140 İlam No 84 Tutanak Tarihi 16.10.2014   İhtisas Komisyonu Üyelerine Yapılan Huzur Hakkı Ödemelerinin Hatalı Olması Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; …. Belediye Meclisi tarafından oluşturulan ihtisas komisyonu üyelerine yapılan huzur hakkı ödemelerinin 5393 sayılı Belediye Kanunu’nda belirlenen sınırları aşması sonucu kamu zararına neden olunduğu […]

→

Yükleniciye asgari ücret fiyat farkının hatalı hesaplanarak ödenmesi (Sayıştay)

  Yılı 2013 Dairesi 6 Karar No 140 İlam No 84 Tutanak Tarihi 16.10.2014   ….. Belediyesi tarafından …..’e ihale edilen …. TL Sözleşme Bedelli “12 Ay Süre İle 5 Adet İş Makinesi Operatörü, 10 Adet Şoför Hizmet Alımı İşi”ne ait dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; C) Yükleniciye asgari ücret fiyat farkının hatalı […]

→

Yüklenicinin personele taahhüt ettiği fazla mesai ücretini ödememesi (Sayıştay)

  Yılı 2013 Dairesi 6 Karar No 140 İlam No 84 Tutanak Tarihi 16.10.2014   ….. Belediyesi tarafından …..’e ihale edilen …. TL Sözleşme Bedelli “12 Ay Süre İle 5 Adet İş Makinesi Operatörü, 10 Adet Şoför Hizmet Alımı İşi”ne ait dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; A) Denetçi sorgusunda yüklenicinin çalıştırdığı personele taahhüt […]

→

Belediyesi adına kayıtlı araçların trafik muayenelerinin süresinde yaptırılmamasından kaynaklanan gecikme ücretinin belediye bütçesinden ödenmesi (Sayıştay)

  Yılı 2013 Dairesi 6 Karar No 141 İlam No 20 Tutanak Tarihi 16.10.2014   Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; Denetçi tarafından …. Belediyesi adına kayıtlı araçların trafik muayenelerinin süresinde yaptırılmamasından kaynaklanan gecikme ücretinin belediye bütçesinden ödenmesi sonucu kamu zararına neden olunduğu iddia edilmişse de; Araçların muayene süresinin uzaması nedeniyle ödenen tutar gecikme […]

→

SGK idari para cezasının, cezaya konu olaya sebebiyet veren personele rücu edilmemesi (Sayıştay)

  Yılı 2013 Dairesi 6 Karar No 140 İlam No 84 Tutanak Tarihi 16.10.2014   Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı tarafından ….. Belediyesi’nden tahsil edilen idari para cezası tutarının, cezaya konu olaya sebebiyet veren personele rücu edilmemesi sonucu kamu zararına sebebiyet verildiği görülmüştür. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve […]

→

Hatalı muhasebe kaydı yapılması ve silinmesi (Sayıştay)

Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 137 İlam No 330 Tutanak Tarihi 30.9.2014   ………. numaralı muhasebe işlem fişi ile toplamda ……. TL 500 no.lu hesabın borcuna, 254 no.lu hesabın alacağına (Yük Taşıma, arazi ve özel amaçlı taşıtlar) kaydedilerek muhasebe kayıtlarından silindiği, tespitine yer verilmişse de; ….. yevmiye kayıtlı muhasebe işlem fişi ile ……. tarihinde […]

→

Belediyeye ait olup Katma Değer Vergisi Kanunu ile KDV’den istisna edilmiş tesislerin su ve elektrik faturalarında KDV tahakkuk ettirilmesi (Sayıştay)

  Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 137 İlam No 330 Tutanak Tarihi 30.9.2014   Belediyeye ait öğrenci yurdu, hastane, klinik, poliklinik, sağlık ocağı ve parkların, Katma Değer Vergisi Kanunu ile Katma Değer Vergisinden istisna edilmiş olmasına rağmen söz konusu yerlere ilişkin su ve elektrik faturalarında KDV tahakkuk ettirilmesi dolayısıyla kamu zararına neden olunduğu iddiası […]

→

Belediye tarafından öğrenci yurdu açılıp açılamayacağı (Sayıştay)

  Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 137 İlam No 330 Tutanak Tarihi 30.9.2014   01.03.2010 tarih ve 5270/1 karar no.lu Sayıştay Genel Kurul Kararına aykırı olarak Belediye tarafından iki öğrenci yurdu açılması konusunda İçişleri Bakanlığına yazılmasının uygun olacağı, belirtilmişse de; 16.08.1961 tarihli ve 351 sayılı Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Kanununun “Kurumun Görevleri” […]

→

Belediye lehine sonuçlanan davalardan alınan vekâlet ücretinin dağıtımında mevzuatta belirtilen limite uyulmaması (Sayıştay)

  Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 137 İlam No 330 Tutanak Tarihi 30.9.2014   Belediye lehine sonuçlanan davalardan alınan vekâlet ücretinin dağıtımında 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 146’ncı maddesi ile diğer ilgili mevzuatta belirtilen limite uyulmaması sonucu kamu zararına neden olunduğu anlaşılmıştır. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun Avukatlık ücretlerinin dağıtımı başlıklı 82. maddesinde; “Belediye lehine […]

→

Spor Kulübüne Belediye Bütçesinden Nakdi Yardım Yapılması (Sayıştay)

  Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 137 İlam No 330 Tutanak Tarihi 30.9.2014   Denetçi tarafından Rapor’un sonuç kısmında, ………… Belediyesi ……. Spor Kulübüne belediye bütçesinden nakdi yardım yapılması dolayısı ile kamu zararına neden olunduğu iddiası ileri sürülmüşse de; 5393 sayılı Belediye Kanununun 14’üncü maddesinin (b) bendinde, belediyenin mahalli müşterek olmak şartıyla gerektiğinde, öğrencilere, […]

→

İşe geliş gidişlerde belediyeye ait araçları kullanan personele, ayrıca otobüs kartı yardımı yapılması (Sayıştay)

  Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 137 İlam No 330 Tutanak Tarihi 30.9.2014   Yargı Raporunda, Denetçinin “Harcama yetkililerinin savunmalarının alınamamış olması nedeni ile konunun hüküm dışı bırakılması görüşü” ifade edildiğinden, ek sorgu tebliği ve daha sonra düzenlenen Ek Yargı Raporunda eksik kalan savunmalar dikkate alınarak konu edilen aynı hususların, usul yönünden, tek İlam’ […]

→

Belediye tarafından personele yapılan otobüs kartı yardımından gelir vergisi kesintisi yapılıp yapılmayacağı (Sayıştay)

  Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 137 İlam No 330 Tutanak Tarihi 30.9.2014   B) Memurlara yapılan aylık …………. binişlik otobüs kartı yardımından gelir vergisi kesintisi yapılmaması konusu ile ilgili olarak ise; memurlara otobüs kartı verilmesi, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 23’üncü maddesinde yer alan “işveren tarafından yapılan yolcu taşıma gideri” niteliğinde olduğundan ve […]

→