Keşif özetinde birim fiyatı gösterilmemiş olup da idarece yapımı istenen tuvenan dolgu yapılması (Sayıştay)

 1. Daire 8652 no.lu ve 05.04.2005 tarihli Karar KARAR : Bayındırlık İşleri Genel Şartnamesinin 20’nci maddesi gereğince, keşif özetinde birim fiyatı gösterilmemiş olup da idarece yapımı istenen tuvenan dolgu yapılması imalat birim fiyatında MSB.301 pozu kullanılmayıp bunun yerine daha pahalı özel poz yapılmasının mümkün olmadığına, karar verildi.   t

→

Islak zeminlerde koruyucu sıvı ile döşeme ve duvar kaplaması yapılması (Sayıştay)

 1. Daire 8652 no.lu ve 05.04.2005 tarihli Karar KARAR : 25.121 poz numaralı “Döşeme ve duvar kaplaması yapılması ( koruyucu sıvı ile ) ” imalatının tarifi gereği ameliyathane, televizyon ve radyo stüdyoları, steril odalar, laboratuvarda döşeme, duvar ve masalarının üzerinde uygulanması gerekirken, ıslak zeminlerde uygulanması sebebiyle yapılan fazla ödemenin sorumlulara ödettirilmesine, karar verildi. t

→

Toplu iş sözleşmesiyle yıllık ücretli izin döneminde de yemek bedeli ödeneceğine ilişkin düzenleme yapılabilir mi (Sayıştay)

 1. Daire 7466 no.lu ve 11.07.2002 tarihli Karar KARAR : Toplu iş sözleşmesine yemek bedelinin yıllık ücretli izin kullanılan dönemde de ödeneceğine ilişkin hüküm konulması, 1475 sayılı İş Kanununun 46’ncı ve 54’üncü maddelerine aykırılık teşkil ettiğinden, sözleşmelerin kanuna aykırı olmayacağı hükmü gereğince, işçilere fiilen çalışılmayan günlerde yemek yardımı yapılmasının mümkün bulunmadığına karar verildi. t

→

Toplu iş sözleşmesi gereğince işçilere verilen yakacak yardımı ücret kapsamında sayılır mı (Sayıştay)

 1. Daire 7418 no.lu ve 26.03.2002 tarihli Karar KARAR : Toplu iş sözleşmesi gereğince işçilere verilen yakacak yardımları 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 61’inci maddesinde tanımı yapılan ücret kapsamına girdiğinden, aynı Kanunun 94’üncü maddesine aykırı olarak tevkifat yapılmaması sonucu fazla ödemenin sorumlulara ödettirilmesine karar verildi. t

→

Toplu iş sözleşmesi gereğince işçilere yapılan yakacak yardımından gelir vergisi kesintisi yapılır mı (Sayıştay)

 1. Daire 7418 no.lu ve 26.03.2002 tarihli Karar KARAR : Toplu iş sözleşmesi gereğince işçilere verilen yakacak yardımları 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 61’inci maddesinde tanımı yapılan ücret kapsamına girdiğinden, aynı Kanunun 94’üncü maddesine aykırı olarak tevkifat yapılmaması sonucu fazla ödemenin sorumlulara ödettirilmesine karar verildi. t

→

İhale komisyon kararında tüm üyelerin imzasının bulunmamasının ve komisyon kararının gerekçeli olmamasının kamu zararına sebebiyet vermesi (Sayıştay)

 3. Daire 261 no.lu ve 23.3.1999 tarihli Karar 84/8213 Sayılı Döner Sermayeli Kuruluşlar İhale Yönetmeliği’nin 43 ve 44/a maddeleri uyarınca piyasa araştırması ve yazılı teklif almak suretiyle ihale edilen tıbbi sarf malzemesi alımı ile ilgili ihale kararında, sadece bir üyenin imzasının bulunduğu, komisyon başkanı ile diğer üyenin imzasının bulunmadığı, ihalenin hangi gerekçelerle üzerinde ihale kalan […]

→

Belediye bütçesinden yapılacak cami temizlik giderleri (Sayıştay)

 1. Daire 6548 no.lu ve 01.06.1998 tarihli Karar KARAR : 94/6019 sayılı Kararname’nin Esaslarını belirleyen Tebliğin 1’inci maddesinde bu kararnamenin 88/13181 sayılı Kararname Eki Esaslara tabi işlere uygulanacağı belirtilmiştir. 88/13181 sayılı Kararname’nin “Bu Esasların Kapsamına Girmeyen İşler” başlıklı 16’ncı maddesinin ( c ) fıkrasında ise “Tanımlar” bölümünde belirtilen “iş” sözleşmeleri dışındaki “sözleşmelere” bu kararname hükmünün […]

→

Görevli olarak başka ile giden Belediye Başkanının konaklama ve yemek giderleri (Sayıştay)

 1. Daire 6029 no.lu ve 26.03.1996 tarihli Karar KARAR : 6245 sayılı Kanunu’nun muvakkat vazife harcırahı başlığını taşıyan 14’üncü maddesinde, görevli memur veya hizmetliye yol masrafı, yevmiye, hamaliye ve garaj-konaklama yeri arasındaki vasıta masrafı ödeneceği belirtildiğinden görevli olarak İstanbul’a giden Belediye Başkanına konaklama ve yemek bedeli ödenmesi mümkün değildir. t

→

Belediye bütçesinden ödenemeyecek telefon giderlerine ilişkin (Sayıştay)

 1. Daire 6029 no.lu ve 26.03.1996 tarihli Karar KARAR : Eğlence, şans, talih vs. gibi özel amaçlarla kullanılan ( 900 ) hatlı telefonların belediye hizmetleri ile ilişkisi bulunmadığından, Belediye Başkanlığına ait resmi telefonlarla yapılan ( 900 ) hatlı telefon konuşma ücretlerinin belediye bütçesinden ödenmesi mümkün değildir.   t

→

Belediyelerin derneklere yapacağı yardımın şartları (Sayıştay)

 1. Daire 6013 no.lu ve 19.03.1996 tarihli Karar KARAR : 2908 sayılı Dernekler Kanununun “Derneklere yapılacak yardımın şartları” başlıklı 61’inci maddesi; ” …. Genel ve katma bütçeli dairelerle mahalli idareler, kamu iktisadi teşebbüsleri ile bunlara bağlı müesseseler ve sermayesinin yarısından fazlası devlete ait kuruluşlar, ancak kamu yararına çalışan derneklere; …. yardım edebilirler” şeklindedir. Gazeteciler Cemiyeti […]

→

Belediyede çalışmakta iken Belediye İş Sendikasına yönetici olarak seçilen ve iş akdi askıya alınan personel, belediyedeki görevine döndüğünde ve kıdem tazminatı hesaplandığında, kıdem tazminatına esas hizmet süresine Belediye İş Sendikasında geçen sürenin dahil edilip edilmeyeceği (Sayıştay)

 1. Daire 6013 no.lu ve 19.03.1996 tarihli Karar KARAR : Fen İşleri Müdürlüğü emrinde çalışmakta iken Belediye İş Sendikasına Şube Sekreteri seçilen ve iş akdi askıya alınan ….’a kıdem tazminatına esas hizmet süresine Belediye İş Sendikasında geçen, iş akdinin askıda olduğu süre de dahil edilmek suretiyle ödeme yapılmıştır. 1475 sayılı İş Kanununun “Kıdem Tazminatı” başlıklı […]

→

Ordu evi içinde belediyenin er koğuşu yaptırıp yaptıramayacağı (Sayıştay)

 1. Daire 6013 no.lu ve 19.03.1996 tarihli Karar KARAR : 1580 sayılı Belediye Kanununun 15’inci maddesi belediyenin vazifelerinin, 17’nci maddesi ise belediyenin masraflarının neleri kapsayacağını belirtmiştir. Söz konusu kanun hükümleri; beldenin yerel ihtiyaçlarının temini, temizliği, huzuru gibi hizmetlerin yerine getirilmesini belediyenin görevleri arasında saymıştır. Buna karşın Ordu Evi içerisine belediyece yaptırılan er koğuşu ve çalışma […]

→

İhalede makine ile kazı birim fiyat tarifelerinde, kazı toprağının yükleme, boşaltma, belirli bir mesafeye kadar taşıma, depo veya dolguya konulması için her nevi makine karşılığı olarak tek bir bedel tespit edilmesi (Sayıştay)

 1. Daire 5983 no.lu ve 08.02.1996 tarihli Karar KARAR : Makine ile kazı birim fiyat tarifelerinde, kazı toprağının yükleme, boşaltma, 25 metre mesafeye kadar taşıma, depo veya dolguya konulması için her nevi makine karşılığı olarak tek bir bedel tespit edilmiştir. Tüm işlemler için belirlenmiş olan bu bedelden, sadece 25 metre mesafeye kadar taşımanın karşılığını ayırmak […]

→

Şartnamede düzenlenmemesi durumunda iş artışı ya da eksilişi yapılıp yapılamayacağı (Sayıştay)

 1. Daire 148 no.lu ve 04.01.1996 tarihli Karar KARAR : “Döner Sermayeli Kuruluşlar İhale Yönetmeliği”nin 65’inci maddesi hükmü, ancak yapım işlerinde iş artışını mümkün kıldığından ve şartnamelere iş artışı veya eksilişi konusunda hüküm konulması mevzuatta öngörülmediğinden, taahhüt tutarından fazla temizlik malzemesi alınması sonucu fuzulen ödenen miktarın sorumlulara ödettirilmesi gerekir.   t

→