Tüm Kategoriler 5

İdari şartnamede yeterlik kriteri olarak belirtilmeyen belgelerin eksikliği teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir m (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde, yeterlik değerlendirmesi için istenen belgelerin açıkça belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Başvuru sahibinin sunduğu belgelerin, ihale dokümanında yeterlik kriteri olarak tanımlanmaması nedeniyle değerlendirme dışı bırakılması, mevzuata aykırılık teşkil etmektedir. Kurul, teknik şartnamede belirtilen belgelerin idari şartnamede yeterlik kriteri […]

→

Aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde sınır değeri hesaplama ve örnek menü düzenlemesi nasıl uygulanmalıdır (KİK)

ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararı, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir teknik hususu ele almaktadır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi gereğince, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri tespit etmeden önce, teklif sahiplerinden önemli bileşenlerle ilgili yazılı açıklama talep etmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 59. maddesi, ihale komisyonunun teklifleri […]

→

İhale dokümanında tahin helvası gramaj tutarsızlığı rekabeti olumsuz etkileyici nitelikte midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale dokümanında yer alan tahin helvasının gramajları arasındaki tutarsızlığı değerlendirerek önemli bir karar almıştır. İhale dokümanında tahin helvasının gramajı, “Yemek Gramaj Listeleri”nde 100 gram, “Kullanılacak Ürün Evsafı”nda ise 80 gram olarak belirtilmiştir. Bu durum, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 12.3. maddesi gereği ihale dokümanındaki düzenlemelerin birbiriyle çelişmemesi gerektiği ilkesine aykırıdır. […]

→

Aşırı düşük teklif açıklama talebinde önemli maliyet bileşenlerinin belirtilmemesi mevzuata aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Manisa İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen laboratuvar hizmet alımı ihalesinde, aşırı düşük teklif açıklama talebinin mevzuata uygun yapılmadığını tespit etmiştir. İdare, teklifi sınır değerin altında kalan isteklilere gönderdiği aşırı düşük teklif açıklama yazısında, önemli maliyet bileşenlerini açık bir şekilde belirtmemiş, genel ifadeler kullanmıştır. Bu durum, isteklilerin hangi bileşenler hakkında açıklama yapmaları […]

→

Hizmet alımı ihalelerinde önemli teklif bileşenlerinin belirlenmesi idarelerin takdirine bırakılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sürecinde önemli teklif bileşenlerinin belirlenmesinin gerekliliğini vurgulamıştır. İdarelerin, isteklilerin açıklamalarına esas olacak önemli bileşenleri açık ve net bir şekilde belirtmesi gerektiği, aksi takdirde isteklilerin geçerli açıklama yapma imkanının kısıtlanacağı tespit edilmiştir. Ayrıca, önemli teklif bileşenlerinin tespitinde herhangi bir yöntem bulunmadığı, bunun idare komisyonunun […]

→

Sözleşmeye davet yazısında kesin teminat oranının %6 olarak belirtilmesi mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sözleşmeye davet yazısının eksik ve hatalı düzenlendiği iddiasını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 41 ve 42. maddelerine atıfta bulunarak, ihale sonucunun bildirim sürecinin ve sözleşmeye davet sürecinin mevzuata uygun olduğunu belirlemiştir. İdare, sözleşmeye davet yazısında yer alan kesin teminat oranının %6 olarak belirtildiğini ve diğer yükümlülüklerin neler olacağına […]

→

Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklifin belirlenmesi idarenin takdirine bırakılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ikinci iddiasını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 40. maddesinin ihale kararlarının onaylanmadan önce ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin belirlenmesi gerektiğini vurguladığını belirtmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, ihaleye katılan Elmadağ Yem. San. ve Tic. A.Ş. için ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin belirlenmediği anlaşılmıştır. Kurul, mevzuatta ekonomik […]

→

Çankırı Karatekin Üniversitesi Haloterapi ve Rehabilitasyon Uygulama ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği – 19.03.2025

19 Mart 2025 ÇARŞAMBA Resmî Gazete Sayı : 32846 YÖNETMELİK Çankırı Karatekin Üniversitesinden: ÇANKIRI KARATEKİN ÜNİVERSİTESİ HALOTERAPİ VE REHABİLİTASYON UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ   BİRİNCİ BÖLÜM Başlangıç Hükümleri Amaç MADDE 1- (1) Bu Yönetmeliğin amacı; Çankırı Karatekin Üniversitesi Haloterapi ve Rehabilitasyon Uygulama ve Araştırma Merkezinin amacına, faaliyet alanlarına, yönetim organlarına, yönetim organlarının görevlerine ve […]

→

İhale dokümanına yönelik şikayet başvurusunda faaliyet belgesi eksikliği başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale dokümanına yönelik şikayet başvurusunun şekil yönünden uygunluğunu incelemiştir. İhaleye katılabilmek için gerekli belgeler arasında, ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine dair belgelerin sunulması zorunluluğu bulunmaktadır. Başvuru sahibi, şikayet dilekçesi ekinde bu belgeleri yeterince tevsik edememiştir. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin sunduğu belgede, ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair […]

→

İhalede tek teklifin yaklaşık maliyetin altında olması rekabetin sağlanamaması gerekçesiyle iptal için yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale komisyonunun iptal kararının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kanun’un 39. maddesi gereğince, idarelerin ihale komisyonu kararı doğrultusunda tüm teklifleri reddederek ihaleyi iptal etme yetkisi bulunduğu, ancak bu yetkinin sınırsız olmadığı belirtilmiştir. İdarelerin, iptal kararını verirken kamu yararı ve hizmet gereklerini göz önünde bulundurarak, somut olayın koşullarını dikkate […]

→

Fiyat farkı hesaplamasında sabit katsayıların toplamının bire eşit olmaması ihalenin iptaline neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin fiyat farkı hesaplamalarına ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esasların 5’inci maddesini esas almıştır. Bu madde, fiyat farkı hesaplamasında kullanılan sabit katsayıların, işin niteliğine uygun olarak toplamının bire eşit olacak şekilde belirlenmesini zorunlu kılmaktadır. İhale süresinin 24 ay […]

→

Fiyat dışı unsurların belirlenmesinde gerekçeli açıklama belgesi eksikliği rekabeti sınırlayıcı etki yaratır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, fiyat dışı unsurların belirlenmesi ve puanlaması konusunda mevzuata uygunluk arayışında bulunmuştur. İdare tarafından belirlenen fiyat dışı unsurların, yalnızca belirli bir markaya yönelik olarak düzenlenmesinin rekabeti sınırlayıcı bir durum oluşturduğu tespit edilmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 60. maddesi, fiyat dışı unsurların belirlenmesinde gerekçeli bir açıklama belgesinin hazırlanmasını […]

→

İş deneyim belgesi düzenlenemeyen durumlarda SGK belgelerinin eksikliği teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyimini tevsik amacıyla sunduğu belgelerin yetersiz olduğunu belirlemiştir. İlgili mevzuat gereği, iş deneyim belgesi düzenlenemeyen durumlarda, işin personel çalıştırılmasına dayalı olup olmadığını belirlemek için Sosyal Güvenlik Kurumu’na ait belgelerin sunulması gerektiği vurgulanmıştır. Başvuru sahibi, sunduğu sözleşme ve belgelerde personel çalıştırıldığını gösteren SGK belgesi sunmadığı için teklifinin değerlendirme dışı […]

→
Önceki Sayfa
Sonraki Sayfa