ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde ileri sürdüğü iddiaları değerlendirirken, Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nde yer alan kayıtların tutulmasına ilişkin hükümlerin önemine dikkat çekmiştir. İnceleme sonucunda, sözleşmeye uygun olarak işin yerine getirilip getirilmediğinin tespitine yönelik kayıtların, yüklenici ve idare tarafından belirlenebileceği ve bu kayıtların işin ifası sırasında düzenlenmesinin esas işlevinin, yapılan işin sözleşmeye […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Arc Kurumsal Personel Hizmetleri A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, sözleşmeye davet yazısının mevzuata uygun olarak yapılmadığını tespit etmiştir. İdarenin, itirazen şikayet başvurusu nihai karara bağlanmadan sözleşme imzalanamayacağına dair yasal süreleri göz ardı ederek sözleşmeye davet tebligatını gerçekleştirdiği belirlenmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin iddialarının haklı olduğunu ortaya koymaktadır. Kurul, sözleşmeye davetin iptal […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yerli malı alımına yönelik düzenlemelerin ihale dokümanında yer almadığına dair iddialarını değerlendirmiştir. İhale sürecindeki işlemlerin farkına varıldığı tarihten itibaren belirlenen süreler içinde şikayet başvurusunda bulunulması gerektiği, aksi takdirde idare tarafından yapılan düzenlemelerin kesinleşeceği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, ihale dokümanının içeriğini kabul ettiğine dair beyan vermesi nedeniyle, bu aşamadan sonra şikayet […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 38’inci maddesinin, ihale konusu işin yerine getirilmesi için gerekli belgelerin sunulmasına ilişkin düzenlemelerini dikkate almıştır. İlgili mevzuat, iş ortaklarının her birinin gerekli belgeleri ayrı ayrı sunmasını zorunlu kılmaktadır. Ancak, başvuru sahibinin itirazı üzerine yapılan incelemede, kasko değer belgesinin, ihale konusu işin yerine […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin bilanço değerlerinin yetersiz olduğu iddiasını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereğince, ihaleye katılan isteklilerin, ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait bilanço veya eşdeğer belgeleri sunmaları gerektiği belirtilmiştir. Ancak, eğer bu belgeler EKAP üzerinden temin edilebiliyorsa, belgelerin sunuluş şekline ilişkin şartların aranmayacağı hükmü mevcuttur. İnceleme sonucunda, ihale üzerinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi Arc Kur. Per. Hiz. A.Ş. ve ikinci teklif sahibi Danış Kur. Hizm. İnş. Yem. Hizm. Tem. Gıda San. Tic. A.Ş. hakkında kamu davası açıldığına dair iddialarını inceledi. İdare tarafından yapılan yasaklılık sorgulamalarında, ihale tarihleri itibarıyla bu şahıslar hakkında herhangi bir yasaklama kaydına rastlanmadığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale komisyonunun oluşturulması ve işleyişine dair mevzuat hükümlerini incelemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 6. maddesi, ihale komisyonunun en az beş kişiden oluşması gerektiğini ve bu kişilerin en az ikisinin ihale konusu işin uzmanı olması gerektiğini belirtmektedir. Ayrıca, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 19. maddesi de benzer şekilde komisyonun oluşturulma sürecini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik kriterlerine ilişkin belgeleri sunmadığını belirttiği iddialarını değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.3’üncü maddesinde, dış kalite kontrol programına katılımın ve bu programın en az bir yıldan beri uygulanmasının belgelendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. İhale üzerinde bırakılan isteklinin, 05.12.2024 tarihinde ticaret siciline tescil edilmesi nedeniyle, bu şartı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale dokümanında belirtilen “Energy Star” ve “EPEAT Gold” sertifikalarının istenmemesi gerektiği yönündeki iddialarını değerlendirmiştir. Kurul, Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkeleri gereği, idarelerin ihalelerde saydamlık, rekabet ve eşit muamele sağlamakla yükümlü olduğunu vurgulamıştır. İdarelerin, ihtiyaçlarını karşılamak amacıyla belirledikleri teknik kriterlerin, rekabeti engelleyici olmaması ve tüm isteklilere fırsat eşitliği sunması gerektiği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, yüklenicinin sorumluluklarını belirleyen düzenlemeleri incelemiştir. İhaleye konu olan hizmette, sürücülü kiralık araçların herhangi bir trafik kazasına karışması durumunda, idarenin bu kazalarla ilgili herhangi bir ücret ödemeyeceği ve tüm sorumluluğun yükleniciye ait olduğu tespit edilmiştir. Bu bağlamda, yüklenici, araçların kasko sigortasını yaptırmakla yükümlüdür ve kazalar sonucu oluşabilecek maddi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Balıkesir Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesi tarafından gerçekleştirilen laboratuvar hizmet alımı ihalesinde, teknik şartnamede yer alan “çoklu yükleme ünitesi” özelliğinin yalnızca Radiometer marka ABL 800 model cihazda bulunduğunu tespit etmiştir. Başvuru sahibinin iddiaları, bu düzenlemenin rekabeti engelleyici nitelikte olduğu ve belirli bir markayı işaret ettiği yönündedir. Kurul, 4734 sayılı Kamu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin temsil ve ilzama yetkili kişi tarafından e-imza ile imzalanmadığı ve vekaletname ile katılımın uygun olmadığı iddialarını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereği, tüzel kişilerin, teklif mektubunu imzalayan kişinin noter tasdikli imza beyannamesini sunması zorunludur. Ayrıca, vekaleten katılım durumunda, vekil adına düzenlenmiş noter onaylı vekaletname ile imza beyannamesinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde yer alan iddiaların, daha önce idareye sunulan şikâyet dilekçesinde mevcut olduğunu tespit etmiştir. Başvuru sahibinin, idarenin aldığı kararın kendisine bildirilmesini izleyen on günlük süre içinde itirazen şikâyet başvurusunda bulunmadığı, bu sürenin geçtikten sonra 08.05.2025 tarihinde başvurduğu anlaşılmıştır. Kurul, Anayasa’nın ilgili maddesi gereğince, idarenin başvuru süreleri hakkında […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde sunduğu iş deneyimi belgelerinin, ihale konusu işin gerekliliklerine uygun olmadığını tespit etmiştir. İhale üzerinde kalan isteklinin sunduğu belgeler, organizasyon hizmeti yerine yalnızca malzemeli yemek hizmeti sunumunu içermekte ve bu durum, ihale dokümanında belirtilen benzer iş tanımına uymamaktadır. Dolayısıyla, sunulan belgelerin ihale şartlarını karşılamadığı ve bu nedenle değerlendirmeye […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgelerinin, ihale konusu işin benzer iş tanımına uygun olmadığını tespit etmiştir. İhale konusu işin, Kestel Sulama Birliği’ne ait sulayıcı tespiti, sulama beyannamelerinin alınması ve bakım-onarım hizmetleri olduğu belirtilmiştir. Başvuru sahibi tarafından sunulan belgelerin, tarımsal sulama şebekeleri bakım onarım ve benzeri hizmetlerle ilgili olmadığı, dolayısıyla benzer iş […]
