|
ÖZET: Başvuran, 2017 yılında mahkeme kararıyla adını değiştirdiğini ve bu nedenle 2017 öncesi ÖSYM sonuç belgelerinin yeni ismiyle yeniden düzenlenmesini talep etmiştir. Ancak, ÖSYM Başkanlığı, 4 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ve 6114 sayılı Kanun uyarınca, sınav sonuçlarının kimlik bilgileri değiştiğinde yeniden düzenlenmeyeceğini belirtmiştir. ÖSYM’nin kılavuzlarında, kimlik bilgilerinde değişiklik olan adayların daha önceki sınav sonuç belgelerinin değişen kimlik bilgilerine göre yeniden düzenlenmeyeceği açıkça ifade edilmiştir.
Türk Medeni Kanunu’na göre adın değiştirilmesi, kişisel durumu değiştirmediği gibi, geçmişe dönük olarak belgelerin yeniden düzenlenmesini gerektirmemektedir. Dolayısıyla, başvuranın talebinin reddedilmesi, hukuka ve hakkaniyete uygun bulunmuştur. ÖSYM sonuç belgeleri, idari kayıt niteliğinde olup, geçmişteki durumu yansıttığı için yeniden düzenlenmesi mümkün değildir. Bu nedenle, başvurunun reddi yönünde karar verilmiştir. |
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK)
SAYI : 2019/14014-S.21733
BAŞVURU NO : 2019/12055
KARAR TARİHİ : 31/12/2019
RET KARARI
BAŞVURUYA KONU İDARE : ÖLÇME, SEÇME VE YERLEŞTİRME MERKEZİ
BAŞKANLIĞI
Mahkeme kararıyla ismini değiştiren başvuranın bu tarihten
BAŞVURUNUN KONUSU :
önce düzenlenen ÖSYM Sonuç Belgelerinin yeni ismi doğrultusunda yeniden düzenlenmesi talebi hakkındadır.
BAŞVURU TARİHİ : 04/07/2019
I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ
1. Başvuran, 2017 yılında mahkeme kararıyla adını ” olarak değiştirdiğini, 2017 ve öncesi yıllara ait ÖSYM sonuçlarında eski adının yer aldığını bu durumun iş başvuruları gibi bir takım durumlarda sıkıntılara sebep olabileceğini ifade ederek, 2017 yılı öncesine dair
ÖSYM sonuçlarında adının şu anda resmi adı olan “ olarak düzenlenmesini talep etmektedir.
II. İDARENİN BAŞVURUYA İLİŞKİN AÇIKLAMALARI
2. Kurumumuzun bilgi ve belge talebi üzerine, Ölçme, Seçme ve Yerleştirme
Başkanlığı’nın konuya ilişkin olarak Kurumumuza göndermiş olduğu 29/07/2019 tarih ve
E. sayılı yazısı ve eklerinden özetle;
2.1. 15 Temmuz tarihli ve 30479 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 4 numaralı Bakanlıklara Bağlı, İlgili, İlişkili Kurum ve Kuruluşlar ile Diğer Kurum ve
Kuruluşların Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 347. maddesi gereğince
Yükseköğretim Kurulu kararlarına, ilgili mevzuat hükümlerine istinaden başta yükseköğretim kurumlarında lisans, lisansüstü öğrenim görecek adayların puan sıralamasına göre tespiti, yerleştirilmesi ile yükseköğretim kurumlarında atama, yükselmelerde esas alınan sınavlar olmak üzere ulusal ve uluslararası her türlü bilim, yetenek, yabancı dil sınavları ile gerektiğinde yerleştirme işlemlerini yapmak dahil mezkur Kararname, 6114 sayılı Kanun ve ilgili mevzuatla verilen görevleri yerine getirmekle yetkilendirilmiş bir kamu kurumu olan ÖSYM
Başkanlığının, 4 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 347. maddesinin 2. fıkrasının (ç)
bendi uyarınca “Sınav ölçme, değerlendirme ve yerleştirme işlemlerine yönelik yıllık sınav takvimini belirlemek, kamuoyuna duyurmak ve 6114 sayılı Kanunda ve bu Bölümde belirlenen ilkelere göre yerine getirmek.”, (ı) bendi uyarınca “Sınav sonuçlarını analiz etmek ve sonuçları kamuoyuna duyurmak; sınav sonuçlarını ilgili kurum veya kuruluşlara basılı veya elektronik ortamda iletmek.”, (i) bendi uyarınca “Görev, yetki ve sorumluluk alanına giren konularda idari düzenlemeler yapmak ve kılavuzlar hazırlamak” hususunda yetkili kılındığı,
2.2. 6114 sayılı Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Hizmetleri Hakkında Kanun’un
“Tanımlar” kenar başlıklı 2. maddesi ile 4 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin
“Tanımlar” kenar başlıklı 346. maddesinde “kılavuz”; ölçme, seçme ve yerleştirme işlemlerine ilişkin uyulması gereken kurallar, duyurular veya yol gösterici açıklamalardan oluşan, adaylar ile diğer ilgilileri bağlayıcı olan basılı veya elektronik ortamdaki bilgi paketi olarak tanımlanmış, 6114 sayılı Kanun’un “Temel ilkeler” kenar başlıklı 7. maddesinin beşinci fıkrasında sınavlarla ilgili her türlü açıklama, başvuru ve sınav sonuçlarının adaylara duyurulmasının Başkanlığın internet sayfasında yapılacağı, internet sayfasındaki duyuruların adaylara tebliğ hükmünde olduğu belirtilmiştir. 6114 sayılı Kanun’un 7.
maddesinin beşinci fıkrası uyarınca tebliğ hükmünde olmak üzere ÖSYM Başkanlığı internet sayfasında yayımlanan sınav başvuru kılavuzlarında “ÖSYM Aday İşlemleri Sisteminde (AIS)
kayıtlı kimlik bilgilerinde değişiklik olan adayların, daha önce almış oldukları sınav/yerleştirme sonuçları, değişen kimlik bilgilerine göre yeniden düzenlenmez.” denilmek suretiyle adaylara gerekli bilgilendirme yapıldığı, Kimlik bilgilerinde değişiklik olan adayların söz konusu değişiklikten önce almış oldukları sonuç belgeleri ile yapacakları başvuru işlemlerinde değişikliğe esas resmi belgeyi de yanında bulundurmaları gerektiği,
2.3. Sonuç bilgisinin ÖSYM Aday İşlemleri Sisteminde idari kayıt olması ve yapılan kimlik değişikliklerinin geriye yönelik olarak veri kontrollerini güçleştirecek olması nedeniyle adayların kimlik bilgilerinde meydana gelen değişikliklerden önce oluşturulan sonuç belgelerinde herhangi bir güncelleme yapılmadığı, söz konusu değişikliklerden sonra oluşturulan/oluşturulacak belgelerde güncel kimlik bilgilerin sistem tarafından otomatik olarak yansıtıldığı,
2.4. 22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun “2. Adın değiştirilmesi” kenar başlıklı 27. maddesinde “Adın değiştirilmesi, ancak haklı sebeplere dayanılarak hâkimden istenebilir. Adın değiştirildiği nüfus siciline kayıt ve ilân olunur. Ad değişmekle kişisel durum değişmez.” hükmü uyarınca isim değişikliğine ilişkin mahkeme kararının, yerel veya ulusal bir gazetede ilan edilmekte ve nüfus kayıtlarında gerekli değişikliğin yapılması için nüfus müdürlüğüne bildirildiği, isim değişikliğinin geçmişe dönük olarak kişinin nüfus kütüğünü değiştirmediği ve kişisel durumunda da değişiklik yaratmadığı,
2.5. ÖSYM Başkanlığınca üretilen sonuç belgesinin kimlik belgesi niteliğinde olmayıp yalnızca idari kayıt olduğu, ÖSYM Başkanlığının Aday İşlemleri Sisteminde idari kayıt olan sonuç belgesinin yeni isme göre yeniden düzenlenmesini gerektiren mevzuat hükmünün bulunmamakla beraber benzer şekilde adayların öğrenim durumlarını gösteren diploma, mesleki faaliyet icrasına ilişkin ruhsatname ve sair belgelerin de isim değişikliği nedeniyle tekrar düzenlenmediği,
İfadelerine yer verdiği görülmektedir.
III. İLGİLİ MEVZUAT
3. 18/10/1982 tarihli ve 2709 sayılı T. C. Anayasası’nın; “Dilekçe, bilgi edinme ve kamu denetçisine başvurma hakkı” başlıklı 74 üncü maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkralarında; “Herkes, bilgi edinme ve kamu denetçisine başvurma hakkına sahiptir. Türkiye
Büyük Millet Meclisi Başkanlığına bağlı olarak kurulan Kamu Denetçiliği Kurumu idarenin işleyişiyle ilgili şikâyetleri inceler.”
4. 14/6/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunu’nun “Kurumun görevi” başlıklı 5 inci maddesinin birinci fıkrasında; “Kurum, idarenin işleyişiyle ilgili şikayet üzerine, idarenin her türlü eylem ve işlemleri ile tutum ve davranışlarını; insan haklarına dayalı adalet anlayışı içinde, hukuka ve hakkaniyete uygunluk yönlerinden incelemek, araştırmak ve idareye önerilerde bulunmakla görevlidir.” hükümleri düzenlenmiştir.
5. 22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 27 nci maddesinde; “Adın değiştirilmesi, ancak haklı sebeplere dayanılarak hâkimden istenebilir. Adın değiştirildiği nüfus siciline kayıt ve ilân olunur. Ad değişmekle kişisel durum değişmez…” 6. . 17/02/2011 tarihli ve 6114 Sayılı Ölçme Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı
Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun’un;
6.1 “Tanımlar” başlıklı 2 nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde, “Kılavuz: Ölçme,
seçme ve yerleştirme işlemlerine ilişkin uyulması gereken kurallar, duyurular veya yol gösterici açıklamalardan oluşan ve adaylar ile diğer ilgilileri bağlayıcı olan basılı veya elektronik ortamdaki bilgi paketini ifade eder.”
6.2 “Kuruluş, görev ve yetkiler” başlıklı 3 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (i) bendinde,
“Görev, yetki ve sorumluluk alanına giren konularda idari düzenlemeler yapmak ve kılavuzlar hazırlamak” hükmü, 6.3. “Temel ilkeler” kenar başlıklı 7 nci maddesinin beşinci fıkrası, “Sınavlarla ilgili her türlü açıklama, başvuru ve sınav sonuçlarının adaylara duyurulması, Başkanlığın internet sayfasında yapılır, İnternet sayfasındaki duyurular adaylara tebliğ hükmündedir,” hükmü, 7. 15/07/2018 tarihli, 4 Sayılı, Bakanlıklara Bağlı, İlgili, İlişkili Kurum Ve Kuruluşlar İle
Diğer Kurum Ve Kuruluşların Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin
ÖSYM ara başlığı altındaki;
7.1.”Tanımlar” başlıklı 346 ncı maddesinde; “(1) Bu Bölümün uygulanmasında; … e)
Kılavuz: Ölçme, seçme ve yerleştirme işlemlerine ilişkin uyulması gereken kurallar, duyurular veya yol gösterici açıklamalardan oluşan ve adaylar ile diğer ilgilileri bağlayıcı olan basılı veya elektronik ortamdaki bilgi paketini,… ifade eder.”,
7.2. “Kuruluş, görev ve yetkiler” başlıklı 347 nci maddesinde; “(1) Ölçme, Seçme ve
Yerleştirme Merkezi Başkanlığı, bu Bölüm ve ilgili diğer mevzuatla verilen görevleri yerine getirmek ve yetkileri kullanmak üzere kamu tüzel kişiliğine, idari ve mali özerkliğe sahip, Yükseköğretim Kurulu ile ilgili, merkezi Ankara’da bulunan özel bütçeli bir kuruluştur.
(2) Başkanlığın görev ve yetkileri şunlardır: a) Yükseköğretim Kurulu kararlarına veya ilgili mevzuat hükümlerine istinaden başta yükseköğretim kurumlarında ön lisans, lisans veya lisansüstü öğrenim görecek adayların puan sıralamasına göre tespiti veya yerleştirilmesi ile yükseköğretim kurumlarında atama veya yükselmelerde esas alınan sınavlar olmak üzere, ulusal ve uluslararası her türlü bilim, yetenek veya yabancı dil sınavları ile gerektiğinde yerleştirme işlemlerini yapmak. … ç) Sınav ölçme, değerlendirme ve yerleştirme işlemlerine yönelik yıllık sınav takvimini belirlemek, kamuoyuna duyurmak ve 6114 sayılı Kanunda ve bu
Bölümde belirlenen ilkelere göre yerine getirmek … ı) Sınav sonuçlarını analiz etmek ve sonuçları kamuoyuna duyurmak; sınav sonuçlarını ilgili kurum veya kuruluşlara basılı veya elektronik ortamda iletmek. i) Görev, yetki ve sorumluluk alanına giren konularda idari düzenlemeler yapmak ve kılavuzlar hazırlamak…”,
8. 2017 Akademik Personel Ve Lisansüstü Eğitimi Giriş Sınavı (Ales) Kılavuzu’nun
4.2.KİMLİK/İLETİŞİM/EĞİTİM/DİĞER BİLGİLERİNDE DEĞİŞİKLİK OLANLAR
başlıklı maddesinde; “…ÖSYM Aday İşlemleri Sisteminde (AIS) kayıtlı kimlik bilgilerinde değişiklik olan adayların, daha önce almış oldukları sınav/yerleştirme sonuçları, değişen kimlik bilgilerine göre yeniden düzenlenmez.” şeklinde,
Hüküm ve düzenlemeleri yer almaktadır.
IV. KAMU DENETÇİSİ ARİF DÜLGER’İN KAMU BAŞDENETÇİSİ’NE ÖNERİSİ
9. Başvuranın iddiaları, idarenin konu ile ilgili açıklamaları, ilgili mevzuat ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; İdarenin işleminde hukuka ve hakkaniyete aykırılık tespit edilemediğinden, başvurunun reddi yönünde hazırlanan “Ret Kararı Önerisi” Kamu
Başdenetçisi’ne sunulmuştur.
V. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
A. Hukuka, Hakkaniyete ve İnsan Haklarına Uygunluk Yönünden Değerlendirme
10. 1 numaralı paragrafta açıklandığı üzere, başvuran, 2017 yılı öncesine dair ÖSYM sonuçlarında adının şu anda resmi adı olan “ olarak düzetilmesi talebiyle
Kurumumuza başvuruda bulunmuştur.
11. ÖSYM tarafından Kurumumuza gönderilen bilgi ve belgeler ile ilgili mevzuatın incelenmesinden; ÖSYM Başkanlığının, 4 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ve 6114 sayılı
Kanunun ilgili maddeleri uyarınca sınav ölçme, değerlendirme ve yerleştirme işlemlerine yönelik yıllık sınav takvimini belirlemek, kamuoyuna duyurmak ve 6114 sayılı Kanunda ve bu Bölümde belirlenen ilkelere göre yerine getirmek, Sınav sonuçlarını analiz etmek ve sonuçları kamuoyuna duyurmak; sınav sonuçlarını ilgili kurum veya kuruluşlara basılı veya elektronik ortamda iletmek, Görev, yetki ve sorumluluk alanına giren konularda idari düzenlemeler yapmak ve kılavuzlar hazırlamak hususunda yetkili kılındığı, ÖSYM tarafından çıkarılan Kılavuzların ölçme, seçme ve yerleştirme işlemlerine ilişkin uyulması gereken kurallar, duyurular veya yol gösterici açıklamalardan oluşan, adaylar ile diğer ilgilileri bağlayıcı olan basılı veya elektronik ortamdaki bilgi paketi olarak tanımlandığı, ilgili her türlü açıklama, başvuru ve sınav sonuçlarının adaylara duyurulmasının ÖSYM Başkanlığının internet sayfasında yapılacağı ve internet sayfasındaki duyuruların adaylara tebliğ hükmünde olduğu, sınav başvuru kılavuzlarında “ÖSYM Aday İşlemleri Sisteminde (AIS)
kayıtlı kimlik bilgilerinde değişiklik olan adayların, daha önce almış oldukları sınav/yerleştirme sonuçları, değişen kimlik bilgilerine göre yeniden düzenlenmez.” denilmek suretiyle adaylara gerekli bilgilendirme yapıldığı, kimlik bilgilerinde değişiklik olan adayların söz konusu değişiklikten önce almış oldukları sonuç belgeleri ile yapacakları başvuru işlemlerinde değişikliğe esas resmi belgeyi de yanında bulundurmaları gerektiği anlaşılmaktadır.
12. İdarenin açıklamaları ile ilgili mevzuatın incelenmesinden; sınav sonuç bilgisinin ÖSYM
Aday İşlemleri Sisteminde idari kayıt olması ve yapılan kimlik değişikliklerinin geriye yönelik olarak veri kontrollerini güçleştirecek olması nedeniyle adayların kimlik bilgilerinde meydana gelen değişikliklerden önce oluşturulan sonuç belgelerinde herhangi bir güncelleme yapılmamakta olup, söz konusu değişikliklerden sonra oluşturulan/oluşturulacak belgelerde güncel kimlik bilgilerinin sistem tarafından otomatik olarak yansıtıldığı, Türk Medeni
Kanunu’nun “Adın değiştirilmesi” kenar başlıklı 27. maddesinde adın değiştirilmesinin, ancak haklı sebeplere dayanılarak hâkimden istenebileceği, adın değiştirildiği nüfus siciline kayıt ve ilân olunacağı, adın değişmekle kişisel durumunun değişmeyeceğinin düzenlendiği, isim değişikliğine ilişkin mahkeme kararının, yerel veya ulusal bir gazetede ilan edildiği ve nüfus kayıtlarında gerekli değişikliğin yapılması için nüfus müdürlüğüne bildirildiği, isim değişikliğinin geçmişe dönük olarak kişinin nüfus kütüğünü değiştirmediği gibi kişisel durumunda da değişiklik yaratmadığı, ÖSYM Başkanlığınca üretilen ve kimlik belgesi niteliğinde olmayan ve idari bir kayıttan ibaret olan sonuç belgesinin Aday İşlemleri Sisteminde yeni isme göre yeniden düzenlenmesini gerektiren herhangi bir mevzuat hükmü bulunmadığı gibi benzer biçimde adayların öğrenim durumlarını gösteren diploma, mesleki faaliyet icrasına ilişkin ruhsatname ve sair belgelerin de isim değişikliği nedeniyle tekrar düzenlenmediği anlaşılmıştır.
13. Konuyla ilgili Danıştay 10. Dairesinin 09/12/1996 tarihli ve 1994/5624 E, 1996/8095 K.
sayılı kararı; “…Dava dosyasının incelenmesinden, 1.7.1996 tarihinde … Üniversitesi Hukuk
Fakültesinden mezun olarak diplomasını alan davacının … Asliye Hukuk Mahkemesinin … tarih ve …sayılı kararı ile H. olan isminin T. olarak değiştirildiği ve bu değişiklik sonucu davacının diplomasının da T. olarak değiştirilmesi istemiyle idareye yaptığı başvurusunun reddedildiği anlaşılmaktadır. Davacının fakülteden mezun olduğu ve diplomanın düzenlendiği tarihte isminin H. olduğunun çekişmesiz olduğu, diplomanın; düzenlendiği tarih itibariyle mevcut hukuki ve fiili durumu yansıtması gerektiği, bir başka ifadeyle diplomanın verildiği tarihteki durum için geçerlilik taşıyacağı kuşkusuz olduğundan, davacının diplomanın düzenlenme tarihinden sonra isminde meydana gelen değişikliğin, önceden verilen diplomayı geçersiz kılmayacağı gibi bu diplomanın değiştirilmesini de gerektirmeyeceği açıktır. Bu durumda, davalı idarece tesis edilen işlemde hukuka aykırılık görülmemiştir…” şeklindedir.
14. Somut olayımızda başvuranın 2017 yılından önceki sınav sonuç belgelerindeki isminin değiştirilerek yeni ismi doğrultusunda sınav sonuç belgelerinin yeniden hazırlanması isteminin olduğu, ancak idarece adayları bağlayıcı nitelikte olan kılavuz hükümleri doğrultusunda bir defa düzenlenen ve idari bir kayıt niteliğinde olan bu belgelerin değişen kimlik bilgileri doğrultusunda yeniden düzenlenmeyeceğinin açıkça ifade edildiği görülmüştür. Başvuranın 2008, 2011, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 yıllarında ÖSYM tarafından gerçekleştirilen çeşitli sınavlara katıldığı ve bunlara ilişkin “Fetullah” ismiyle sonuç belgelerinin düzenlendiği, isim değişikliği gerçekleştirdikten sonra düzenlenen sonuç belgelerinde ise “ ” ismiyle söz konusu belgelerin düzenlendiği görülmektedir. Bu kapsamda kimlik belgesi niteliğinde olmayan ve yalnızca ilgili sınavlara ilişkin sonucu gösteren bir kayıt niteliğinde olan belgelerin yeniden düzenlenmesinin ilgili Kılavuz hükümleri arasında yer bulan “ÖSYM Aday İşlemleri
Sisteminde (AIS) kayıtlı kimlik bilgilerinde değişiklik olan adayların, daha önce almış oldukları sınav/yerleştirme sonuçları, değişen kimlik bilgilerine göre yeniden düzenlenmez.” ifadesi doğrultusunda tekrar düzenlenmeyeceklerinin açıkça belirtildiği görülmüştür. Öte yandan söz konusu belgelerin yeniden düzenlenmelerinin Kılavuz hükümleri doğrultusunda mümkün görülmemekle beraber emsal niteliğindeki yargı kararlarında belgelerin verildikleri tarihler itibariyle mevcut hukuki ve fiili durumları yansıtmalarının gerekliliğine vurgu yapıldığı görülmüştür. Bu gerekliliğin idari kayıt niteliğinde olduğu ilgili idarece saptanan ÖSYM Sonuç ve Yerleştirme belgeleri için de söz konusu olduğu açıktır. Bu kapsamda kullanılması belli bir süreyle sınırlı tutulan söz konusu sonuç belgeleri ile kişilerin yapacakları resmi başvuru işlemlerinde değişikliğe esas resmi belgeyi de yanlarında bulundurmalarının gerekliliğinde ise doğru ve sağlıklı işlemler yapılması bakımdan kamusal yarar olduğu değerlendirilmiştir.
15. Kurumumuzca yapılan değerlendirme neticesinde; başvuranın ismini değiştirmesi, 2017 yılı öncesi ÖSYM sonuç ve yerleştirme belgelerinin yeniden düzenlenmesini gerektirecek hukuki bir neden olarak değerlendirilemediğinden, başvuranın talebinin ilgili İdarece reddedilmesi işleminde hukuka ve hakkaniyete aykırılık tespit edilememiştir.
B. İyi Yönetim İlkeleri Yönünden Değerlendirme
16. İyi yönetim ilkelerine, 28.03.2013 tarihli ve 28601 mükerrer sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar
Hakkında Yönetmelik’in “İyi Yönetim İlkeleri” başlıklı 6’ncı maddesinde yer verilmiş olup; söz konusu ilkeler yönünden yapılan değerlendirmeler neticesinde; başvurulara ilişkin İdareden istenilen bilgi ve belgelerin süresi içerisinde ve gerekçeli bir şekilde Kurumumuza gönderildiği; İdarenin kanunlara uygunluk, hesap verilebilirlik, makul sürede ve gerekçeli karar verme ve kararın gerekçeli olarak bildirilmesi ilkelerine uygun davrandığı, ancak idarenin, başvurana verdiği cevapta hangi sürede hangi mercilere başvurabileceğini göstermediği bu nedenle
“karara karşı başvuru yollarının gösterilmesi” ilkesine uygun davranmadığı tespit edilmiş olup, İdarenin bahse konu ilkeye uygun davranması önerilmektedir.
VI. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL MEVZUAT
17. 6328 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, bu Ret Kararının başvurana tebliğ tarihinden itibaren, ilgili idarenin işlemine karşı (varsa) dava açma süresinden kalan süre kaldığı yerden işlemeye devam edecek olup Ankara İdare Mahkemelerinde yargı yolu açıktır.
VII. KARAR
Açıklanan gerekçelerle BAŞVURUNUN REDDİNE;
Kararın Başvurana, ÖLÇME, SEÇME ve YERLEŞTİRME MERKEZİ
BAŞKANLIĞINA tebliğine,
Türkiye Cumhuriyeti Kamu Başdenetçisince karar verildi.
e-imzalıdır
Şeref MALKOÇ
Kamu Başdenetçisi